Re: [新聞] 「我讀台大，我挺同婚」

[FSGuitar (fingerstyle)]

代表性並不是這次爭論最大的問題
如果願意花點時間 可以回去看先前的討論串
很多人關心的重點
是學生會的發言權限範圍究竟有多大

我先前的文章也有提到代表性 當時我選擇不談
因為我認為真正有問題的是學生會權限 而不是代表性的問題

但這裡我要先聲明 學生會性別工作仿這次的活動
我個人是持正向的態度 雖然有部分蝦疵
但整體的方向是對的 原因我在最後會解釋

以這個為前提繼續談下去

如果你一定要我就代表性表示意見
我認為學生會是有代表性的，也有對外的發言權
但是這個權力，應該根據社團性質有嚴格的限縮
不可能因為投票產生社團幹部後
我們就賦與這些幹部無限的代表權和發言權
這絕對不是代議制度的精神

若是在符合社團成立的宗旨下
學生會代表全校學生作的聲明
絕對有代表性 也應該被認可
即使成員中有人反對 也必須要尊重
那是選舉的過程就已經賦與學生會的權限

但是學生會近幾次的聲明都有逾越學生會權限的問題
先說明 我不是針對同性婚姻議題這部分
而是指學生會之前許多對外聲明都逾越權限的可能性

我不會直接否決學生對這些議題發表聲明的權力
但是我要質問學生會

"學生會發言權的界線在哪裡?"

你不能說所有事情都跟學生有關
所以學生會能就任何議題發表對外聲明
這讓選出你們的社團成員完全無法預期你們接下來的行為
一個代議制度有無限擴張的發言權
這種情況怎麼可能是合理的?


我贊成同性婚姻 但我們反對學生會直接對外發表聲明
這是前述討論串中許多人的共同想法


回到今天的活動吧
我先說 我去參加了 現場大合照也有我的照片


我認為學生會性別工作仿這次的活動
跟之前發表聲明是不一樣的
學生會本來就可以發動學生活動
那是學生會的主要功能之一
認同者就參加 不認同者就拒絕參加

標語的部份 "我念台大 我挺同婚"
這部份我也沒有意見
這跟最近許多團體連署 贊同同性婚姻的性質是一樣的
只是表明臺大學生中 有一群人是贊成同性婚姻的


先前學生會的動作我反對 是因為學生會直接對外聲明
而這次的活動我贊成
是因為學生會僅透過組織力量號召願意支持的人
重點是 由支持者來發聲 而不是學生會
學生會沒有這種權限

那我為什麼又會說有蝦疵
因為活動的本旨沒什麼問題
可惜聲明稿有問題

例如此次活動有下列這段話

因此我們希望透過這次活動的主辦，
傳達來自台大人真正的聲音，使性別平等法更具體落實於校園內

這樣的說法明顯有偏頗
因為臺大真正的聲音 不是我們參與活動的人就可以決定的
我們參與活動的人 只代表我們自己 不代表臺大全體學生
學生會更不能因為取得一些人的認同
就認為學生會代表臺大人的聲音

但比起之前學生會直接對外聲明
這次的作法已經有進步 至少是一個正確的方向
只是應該要避免類似上述的用句
且應該把發言權交給支持的個體 而不是學生會自己發言

以上是我的看法

※ 引述《achiang40 (荒.J.林茲)》之銘言：
: 又到了戰代表性的時候啦?
: 不愧是擁有全台最強ip的鄉民，有意識到民主千古的難題.
: 民主，意謂一種人民遂行統治的方式.
: 在人民這個面向，有些主張是全部人.有些主張派幾個代表即可。
: 在統治這個面向，有些主張要多數決.有些主張共識決.
: 特別在代議民主中，如何去代表，是炒不完的事。
: 把場景拉回校園，印象中學生會學代會進行對外決策，總會被戰代表性.
: 特別是學生學代會的偏好比較有爭議(容我使用這個詞)的時候.
: 很遺憾地，校內學生自治採代議民主，他們決策的代表性經過選舉早已完成。
: 這時一定有人會說:那個鬼投票率可以代表我喔?
: 很遺憾，選舉規則是相對多數決，怪我囉?
: 因此，在我來看，鄉民在有選舉之下戰學生自治的代表性，頗無理由。
: 鄉民不喜歡看到學生會學代會打著你們所珍視的台大名號去遊行嗎?
: 那就不要讓這些與你偏好不同的人當選阿?
: 那要怎麼知道候選人的偏好，不會去政見發表會嗆聲喔?
: 還是覺得這些代表得到的票比馬狗的九趴還少卻代表我，超不爽的?
: 那就去遊說學代修改選舉規則阿!
: 有些鄉民不去擦小自治選舉 不打聽候選人的偏好 不投票 結果與你們
: 偏好不同的代表只要低度動員就告當選連霸
: 但他們作了你不喜歡的決策後 你卻在那邊哭哭他們代表性不足?
: 好在把場景拉回這次事件,
: 有團體或活動宣稱代表台大去推動一個偏好，這有沒有代表性的問題?
: 承上面的立場:代表性是在涉及民主決策體制時必須考慮的。
: 這次的主角，不過是私人組成的壓力團體在政治系統裡進行政治傳播，
: 以菁英呼籲的姿態試圖影響政府決策，何生代表性的問題?
: 鄉民不爽的話，去成立台大守護家庭大聯盟霸佔耶林大道跟他們對抗阿
: 就像旺中之心和反旺中作為壓力團體互相競爭那樣。
: 鄉民有看過董氏基金會靠杯菸商請的公關公司代表性不足嗎?
: 同樣地，普涵性黨競爭推動自己的偏好時，哪個不是以代表人民的姿態發聲?
: 簡言之:
: 在代議決策體制的層級，如何代表(代表性)是非常值得考慮的。
: 在上述層級以外，在市民社會中的任何單元為了競爭作任何的宣稱，
: 不過是政治傳播而已，別那麼緊張。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.1.187
推 hsiang1724:同意
推 ic6413:推推
推 a5378623:推
推 supdoraking:認同
推 sppeterlee:推
推 terrence000:推
推 eo8h1:第八行 "瑕"疵
推 r81402:推
→ r81402:原po吉他很強><
推 def2864:agree
推 greta1994:推
推 FranHu:
推 XXXGAY:認同（滾來滾去）
推 tooth9:把樓上看成4X貓
推 revorea:推
推 r81402:本系列最理性中肯.看了真是舒暢><
推 sandy12335:中肯推
推 taiwan3135:推
推 s13503:認同
推 wctaiwan:中肯推
推 fa2626:有道理推
推 skean:
推 u8572535:推，聚焦重點
推 B6415000:推
推 Eastender:推
推 a9995559:理性推
推 briancytw:推
推 sbtiagr:真的有中肯
推 RoyKudo:推
推 charlesleaf:講出癥結
推 tabemono:他的標語容易使人混淆成台大生都挺同性婚姻
推 cghb25:根據本文 應該說逾權 所以代表性無效?
推 aptoxin4869:推推
推 bensonpcps95:push
推 winniefreeze:推!
推 iqnine:反正活動辦完了 新聞也報了 看起來是不了了之.