Re: [新聞] 「我讀台大，我挺同婚」

[ArtemXis (憤怒的肥宅)]

我是支持多元的，但是這標語真的頗ㄏ

如果論證的邏輯有說服力、能夠平易近人

那麼標語直接簡潔如「我支持多元」即可，

換言之，今天弄了個我讀台大上去　用意如何你知我知

代表性還是三小的前面吵過，不過滷蛇小妹以為，

這裡刻意使用台大這二字多少想增加一種「權威性」吧，

你就把他想像成118學生證弱化版就知道我的意思了。


當然惹，雖然說這學校稱不上一流銘笑，

不過不能否認的，在這國家人民心中還是有一定der地位

看到有人纏繞在這四個字的構成邏輯還是三小的，

小妹我噗哧一聲，LP差點彈出來

難不成你進診所還會強調「我讀台大，我會便秘」喔



※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言：
: 簡單講啦  不論對於同婚的議題是贊成或反對  都跟學校沒關係
: 「我讀台大，我挺同婚」 姑且不論台大校園內的不同意見
: 但請問一下  其他學校甚至私校  就沒有挺同婚的嗎？
: 強調"我讀台大"不就間接排除了沒讀台大的支持者了嗎？
: 你認為台大有高名譽  其代表性不能被一個來兼課的私校教授搶走
: 這跟反同婚的異性戀認為婚姻很神聖  其代表性不能被同性戀搶走有何不同？
: 還有，台大排名如何很重要嗎？  排名跟校內人士思想開放與否有關嗎？
: 挺同婚就挺同婚  你讀台大就比較高尚？光環就比較亮？
: 大家都只是台大的過客  要比資歷  上次研討會被嗆的老師們也台大畢業的
: 光比"讀台大"你有比他們久嗎？ 更何況有的還"教(過)台大"的勒
: 回過頭來  讀什麼學校重要嗎？
: 若希望對同婚的認同成為"普世"觀念的話  那強調"學校"幹什麼？
: p.s.
: 「我讀台大，我發廢文」這個活動  其實PTT早就每天都在辦了.
: : 至於，「我讀台大，我發廢文」這個活動，我歡迎你舉辦。

--

七海我老婆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.173
推 goat1214:有笑有推
推 fredchan1992:詼諧不失道理XD
推 a5378623:當然要強調一下啊
推 dean040510:我讀台大 我推你文
推 tw0517tw:意思就是林北讀台大講話比較大聲 這種吧
推 gj942l41l4:尊爵不凡112  強調一下錯了嗎XDDD 還是要改 拎北台大
推 tw0517tw:要提供林北台大和林祖罵台大自由選擇
推 KernelChen:就是因為這樣才會覺得好像"被占便宜了"之類的 有點精闢
→ dk50112:別的學校也有，我看過「我讀文藻 我挺同婚」
推 kougousei:有笑有推
推 dharma720:有笑有推
推 willie6501:大林
→ willie6501:台北  ←車票可以這樣買去送考生
推 tratracy:大推
推 aptoxin4869:燒毀
推 pzboy:看到最後一句   只能推了
噓 hlutni:推標題...簡潔有力...吸引媒體...宣傳在先...思辨在後
推 orznge:    我讀台大 我會便秘（快跟上！
推 yaxauw:我讀台大 因為讀不上台科大
推 versace:尊爵不凡 榮耀台科...說溜了 是榮耀台大
噓 whatthefuxk:不知道這類比在哪
推 u8572535:這樣說也是阿XD
推 lf9nettw:改成 我讀糞校 看會有什麼反應
推 sptcq81:最後一句XD
推 hank9201:
推 w6422613:X 拎杯台大啦 ←起手式
推 illusionx:我讀台大 大便通暢
推 supdoraking:不錯XD
推 IpanemaGirl:今天我生日ㄛ
推 watherman83:拎杯台大，我挺同婚
推 f897564:我讀台大 我撿鑽石
推 greysholic:XDDDDDDDDDDDDD
推 formosaconan:我讀台大 剛剛拉完
噓 endlesschaos:所以「我住台北，我挺多元」也是在炫耀自己是天龍人?
推 a5378623:樓上聽不懂呵呵
推 squirrel0105:住台北有甚麼好說的, 至少要說台北有置產才叫炫耀XD
噓 endlesschaos:我覺得講住台北跟講我在墾丁天氣晴一樣  都只是表示
→ endlesschaos:發言者身份和狀態的一種表述而已啊  會覺得在炫耀或
→ endlesschaos:者想用身份建立權威的人自己才是擺脫不了對台大的光
→ endlesschaos:環吧  今天講「我讀真理，我挺多元」你會認為他想代
→ endlesschaos:表真理大學全體學生？還是想用真理大學來為他站台？
→ endlesschaos:你覺得沒什麼好講不代表別人不能講吧  管真寬～～
推 xeins:講難聽點 那些推行"我讀OO 我怎樣"的傢伙 心裡本就有差別心
推 a5378623:墾丁和天氣晴有關聯，台大和挺同婚沒關聯
→ a5378623:這個舉例挺失敗的
→ xeins:也不必諱言 不然同樣這些人若碩班考去到德國真遠等校 要不要
噓 endlesschaos:讀台大的跟挺同婚的都是同一個人  沒關聯的點在哪？
→ xeins:打包票他們屆時就不會吶喊我讀稻X/X德/X國/真X/X遠 我挺同婚
→ endlesschaos:不然那句講長一點變成「我在墾丁，我這裡天氣晴」OK?
→ xeins:所以 要不要扛出校名挺同婚 在這批人價值觀中 本來就大小眼
→ endlesschaos:我覺得講「我在德國唸書，我挺同婚」也是一樣的意思
→ endlesschaos:啊  會覺得有在建立權威根本就自己自卑罷了
推 cdpow2:有笑有推，但不認同end大，我讀XX顯然是加上標籤
→ cdpow2:要表明身分，為何不直接說我叫XX，我YYY呢？
推 endlesschaos:就算是加上標籤  只要那標籤沒有蓋過其他擁有相同標
→ endlesschaos:籤的人的聲音我覺得就OK  畢竟每個人都可以決定自己
→ endlesschaos:想表明自己身份到怎樣地步的權利  至於建立權威我剛
→ endlesschaos:剛已經說了  閱讀者自行想像的原因佔大部分
→ endlesschaos:你如果覺得台大沒什麼大不了  你就不會覺得他在建立
→ endlesschaos:權威  所以今天你覺得他建立權威就代表你自己覺得台
→ endlesschaos:大人講的聲音比較大、放的屁比較香
→ squirrel0105:不知道我的回文有沒有回答到你?
推 cdpow2:end大，我覺得權威論述跟這個沒有關係，就像有人不想要因
→ cdpow2:住在南部就被當成支持吱吱，但這無關乎南部是否權威
→ cdpow2:當然也無關乎被談論主題的好壞，只是不想有這樣的標籤而已
推 icosahedron:也是啦，的確不能禁止她們題台大這名稱
→ icosahedron:就像我們覺得這是個爛招一樣，意見是可以發表的
→ icosahedron:如果你只是想捍衛發言權的話那的確沒甚麼不對
→ icosahedron:但是這個爛招是不是想借台大名稱來加強力道，別假了
→ icosahedron:根本就是吧
推 cdpow2:推樓上～
噓 endlesschaos:cdpow2大  這個標籤只標到發言者本身而已  會想成所
→ endlesschaos:有南部人都支持吱吱很明顯是奇怪的聯想  我不認為我
→ endlesschaos:們有權力可以要別人不使用套到他們身上的標籤
→ ignacio777:讀台大沒有什麼了不起，就算台科人說「我讀台科，我挺
→ ignacio777:同婚」也不應該被貶低
推 cdpow2:顯然不是只有發言者本身呀，只有本身就用自己的名字就好啦
→ cdpow2:南部是一個類別、台大是一個類別，挺什麼跟是吱吱是立場
→ cdpow2:這不是聯想，是比喻
→ cdpow2:我承認我們的確無法禁止人使用什麼標籤
→ cdpow2:但使用標籤的同時，是不是同時隱含到別人身上，是要思考的
推 royt:
推 endlesschaos:所以我的答案就是沒有隱含到別人身上啊......現在是
→ endlesschaos:你在限縮別人該怎樣表明自己的身份  我在下面的文中
→ endlesschaos:也提到  名字通常較沒有鑑別度  但當其他學校也有類
→ endlesschaos:似的標語時  可以讓人有「挺同婚的人有來自這麼多不
→ endlesschaos:同的學校」這個概念  試問來自於哪裡為何會是代表那
→ endlesschaos:整個學校？就像我說我是台北人我挺同婚  難道全台北
→ endlesschaos:人都挺同婚嗎？
推 SonAkali:XDD終於有人把我想說的說出來了 大家都知道硬拉個台大想
→ SonAkali:幹嘛
→ ic6413:白癡會跟你說"我讀台大我便秘"邏輯沒錯  顆顆
噓 cheug0653:從來就不限制該怎麼表明身份
→ cheug0653:但是用意明顯的話就不要裝清高
噓 endlesschaos:你可以覺得主辦單位有  但我參加沒那用意  別自己愛
→ endlesschaos:玩弄權術就以為別人都跟你一樣骯髒OK？
推 SonAkali:你崩潰囉?
推 space20021:我讀台大，我會便秘
噓 dk50112:你覺得標語頗ㄏ，為什麼要在前面加上一句你支持多元
推 squirrel0105:因為真的有人會覺得戰標語=反內容啊