推 jigfopsda:四十輛怎麼可能夠?還不如鼓勵大家走路XD 12/04 08:20
推 timmy:更別說UBike還會壓縮停車空間... 12/04 08:22
推 sob22542:四十輛是來? 12/04 08:28
噓 thiago:到時候還不是給校外人士騎 NTUpark 啦! 12/04 08:31
噓 iampro:反正他們只在乎租出數量，旁邊搞不好會有一堆待擺入車輛， 12/04 08:35
推 henry1915:破壞景觀 12/04 08:36
→ iampro:解決個停車亂象什麼，還不是看到校內需要大量腳踏車需求源 12/04 08:37
→ iampro:還先不說補助取消後的租車意願，披個羊皮就想進來找羊嗎 12/04 08:39
噓 g81915:歡迎來到NTUpark.com 12/04 08:41
推 pinkygiveme:40輛一定不夠，但是多少輛都不會夠，我覺得不錯 12/04 08:41
→ pinkygiveme:不過要等整個ubike系統建立起來才會看到效果 12/04 08:46
推 pm8301104:會方便不少...如果搶得到車 12/04 08:50
推 mn228426:3破壞景觀、降低空間使用率、NTUPark 12/04 08:58
推 ADHD:推 12/04 09:13
推 tw0517tw:用柱子占地面積算租金超有創意XDDD 12/04 09:29
噓 bibby0414:佔掉的停車空間超級多... 12/04 09:45
→ just1love:浪費錢………… 12/04 09:58
→ waspie:到時候圖書館前不就吵死人 12/04 10:00
誰可以跟我說總圖前哪裡可以設20柱？一柱範圍多大？
※ 編輯: wearytolove 來自: 71.65.210.232 (12/04 10:01)
噓 katoro:持台大學生證才能租才對 12/04 10:19
推 john668:上次不是說面向圖書館 右側的腳踏車停車處那嗎 12/04 10:20
→ z955018:我覺得不能只看四十輛車耶 要看個人的車子一天的使用率 12/04 10:40
→ z955018:還有UBIKE 一台車一天的使用率來看吧？ 12/04 10:41
→ SuperPenguin:想請問為什麼UBIKE就可以在舟山路口和後門旁亂停？ 12/04 10:50
噓 BRIANKUO:超佔空間，竟然還用柱算的-.- 12/04 10:52
→ kkkwww:這樣總圖會不會變很醜壓Q-Q之前市府站那個很像墳墓耶@@ 12/04 10:57
噓 Ahephi:千萬不要 12/04 11:17
噓 fa2626:這誰想的呀，40台是給觀光客用喔 12/04 11:34
推 ADHD:一堆目光短淺的台大生ㄏㄏ 12/04 11:41
噓 JBLs:40台設心酸的 要馬就廢除所有停車格 設4000柱 不然就走路 12/04 11:53
噓 def2864:就算台大設了四萬柱我還是騎自己的車ㄏㄏ 12/04 12:00
推 illusionx:可我記得以前不能設在校內是因為市府用地跟學校用地問題 12/04 12:05
→ illusionx:所以只能設在校外市府用地，不能用校內空間 12/04 12:06
噓 illusionx:現在又說要設，鐵定是唬爛的 12/04 12:09
噓 manlike:以後要收錢就沒人要騎了，設40剛好啊~觀光客使用~ 12/04 12:12
噓 gh34163:幹 真的要變公園了 12/04 12:28
→ kevin830222:設40根本搞笑，需求鐵定不夠，加上你會為了上一堂課去 12/04 12:49
→ kevin830222:租車嗎？以後半小時內也要錢欸 12/04 12:49
噓 bigfish0330:浪費生命 12/04 12:53
噓 blacksix:可以不要嗎？ 12/04 13:03
→ Ahephi:收費後 就當只騎上下課2趟各30分鐘好了 一天20元 一月400元 12/04 13:04
→ Ahephi:三個月就能買台二手代步車 租個四年豈不是凱子? 12/04 13:05
推 NTUOnline:我倒覺得還可以欸...總圖騎到後門那站停車後上課 12/04 13:25
→ NTUOnline:下課後騎回總圖唸書 12/04 13:25
→ NTUOnline:不過如果真是要取代校內學生購買新車 12/04 13:25
→ NTUOnline:應該還要再增設 (可能到全校平均3人有一台ubike的量?) 12/04 13:26
→ NTUOnline:(才能讓學生不買車吧...) 12/04 13:26
噓 obelisk0114:亂源 12/04 14:02
推 jjpl:停車位要變少了 12/04 14:05
噓 e2167471:要也是設在宿舍樓下，設在校園裡面幹嘛，特地從宿舍走到 12/04 14:06
→ e2167471:總圖租腳踏車喔？多用腦、多參考學生意見可以嗎 12/04 14:06
推 jasonnn000:被水源阿伯拖掉，租金怎麼算 12/04 14:15
→ Atletico:買一輛2手500元可以用4~6年再賣掉 租金不可能如此划算 12/04 14:21
噓 zaq6414:不要沒實質意義的瞎政策 12/04 14:25
噓 FTICR:沒意義 12/04 14:26
噓 pagepage:給校外人士近來散步用的? 12/04 14:28
噓 azure5209:是租給校外人士騎進校園尬車用的吧...... 12/04 14:32
推 pagepage:to il:以前是因為租金部分太貴 讓UB覺得不划算 12/04 14:47
→ pagepage:新聞裡說：只看"柱子的面積"來計算租金... 12/04 14:48
推 barkingdog:很醜欸...........又占空間! 12/04 14:48
→ pagepage:個人認為這算圖利廠商.... 12/04 14:48
推 pinkygiveme:你沒有辦法排斥校外人士，一個在首都精華區域擁有平坦 12/04 15:52
→ pinkygiveme:校區的學校是很難得的，很難排斥居民進來利用 12/04 15:54
→ pinkygiveme:可以要求外人遵守規矩，但是不必一副想要禁止的意思 12/04 15:55
噓 ADHD:在那篇酸台大公園的人 根本天龍思想 得了便宜還賣乖 噁心 12/04 15:58
推 ADHD:按錯補推 12/04 16:00
推 anthonyjun:別鬧好嗎 這樣做根本更加公園化... 12/04 16:00
→ marrvosal:至少要各重要點都設站而且總量至少上千才有機會吧 12/04 16:06
推 ADHD:台大又不是你的 憑什麼禁止別人 12/04 16:07
→ e2167471:變成公園無可厚非阿，但是推行一些促進公園化的政策就有 12/04 16:46
→ e2167471:問題了吧？ 12/04 16:46
推 ADHD:你這心態有問題 台大本來就是大家都可以享用的 說公園化政策 12/04 17:04
→ ADHD:是說台大是只能給台大生用嗎 剝削別人還不自知 可悲 12/04 17:04
→ iphone55566:台大不是大家都可以享用的 這點無須討論 12/04 17:29
推 openbestbook:學費交心酸的 12/04 17:47
噓 w6422613:車位又要減少了 本末倒置 12/04 17:51
推 pinkygiveme:的確也可以不用討論，那現狀如何就如何囉 12/04 18:11
→ b7239921:叫他們交出可行性研究報告再說 12/04 20:36
噓 bigfish0330:台大本來就是給和台大有關的人用 懷疑啥 12/04 22:06
→ bigfish0330:說誰心態有問題結果自己講的也令人難以認同 12/04 22:06
噓 lalalada:別鬧 那空間可以停120台車 設了之後一定常常租不到結果 12/04 22:13
→ lalalada:還不是要買車= = 12/04 22:13
→ e2167471:哈 論點站不住腳 只能用一些攻擊性言詞來充場面了 12/05 00:26
→ e2167471:公園化本來就是必然的結果 但學校沒有必要去加重這個結果 12/05 00:28
→ e2167471:你要無限上綱台大又不是只有台大可以用 那乾脆開放 12/05 00:28
→ e2167471:校外人士來工讀、當TA領獎勵金好了 12/05 00:29
噓 peterzz1:買一台車了不起一千，租車租四年要花我多少 12/05 00:36
→ peterzz1:市政府想錢想瘋了是不是？ 12/05 00:36
推 peterzz1:補推 12/05 00:38
噓 jhangyu:圖書館以後會吵死 12/05 01:05
噓 jhangyu:每次期中考時一堆民眾不管好小孩放任他們在總圖前亂跑鬼叫 12/05 01:09
→ jhangyu:真的很不爽 12/05 01:09
→ ck940560:反正最後一樣是放學沒車騎、上學沒地方停只能20/h給他收 12/05 02:02
噓 swyoung:已經有分享輪了沒必要 12/05 13:43