精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=102545398 授說同志不自然 學生抗議 李漢揚/整理  靜宜大學柯姓教授日前在電視上指同性戀「不自然」,引起大專性別社團不滿,23日上 午聚集在台灣大學校門口,表達訴求。  中央社台北23日電,多元成家法案引起各界辯論,大學性別團體指靜宜大學柯姓教授, 11月5日在公共電視「有話好說」節目中,宣稱同性戀者和兔唇、殘障人士都是「不自然 」,有歧視同性戀、身障人士的嫌疑。  中台科技大學東突覺社成員李元鈞表示,柯姓教授也在台大兼課,因此今天希望能邀請 柯姓教授當面辯論。另外也希望靜宜大學性平會,審議柯姓教師的不當言論。  學生今天將在台大上演行動劇,參與社團包括台大大陸社、台大男同性戀社、台北大學 翻牆社、政治大學陸仁賈社、輔仁大學黑水溝等,以及多個身障學生團體出面聲援。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.65.210.232
nanodiao: 如果這個是自然....那什麼才是不自然? 11/23 22:11
dogspan:沒有事情是不自然的,某件事情只要存在,就是自然 11/23 22:13
e2167471:推存在就是自然 11/23 22:15
helen14701:推存在就是自然 11/23 22:34
neptuneses:推存在就是自然 11/23 22:36
prinzipk:這個教授為什麼、憑什麼可以評斷其他人事物自然不自然? 11/23 22:37
orznge:以上各位都比柯教授有大一社會學程度XDDDDDDDD 11/23 22:40
Schwarztee:推存在就是自然 11/23 22:51
d8009051991:敢問柯姓教授能在台大兼任是自然還是不自然? 11/23 22:58
hank9201:對他言論不予置評 不過他也有言論自由 11/23 22:59
shuen1217:他有言論自由 但是歧視言論應該不在保障範圍內吧 11/23 23:15
LiuClaire:我們有給他言論自由,但不代表有給他言論後自由,敢做 11/23 23:16
LiuClaire:出發表任何言論的行為就要有膽子去接受眾人的評論。 11/23 23:16
geniussilly:言論自由從來不表示你可以傷害他人 11/23 23:22
e2167471:坦白說在不知前後上下文的情況下 也不知道柯教授是 11/23 23:34
e2167471:基於什麼立場和心態說出這句話 我只是純推二樓 11/23 23:34
arrenwu:他有沒有定義什麼是「自然」? 11/23 23:38
arrenwu:如果沒有 就很難討論 11/23 23:38
slowbob:推二樓 11/23 23:47
h6j2uv:http://youtu.be/vXcyZwRKdS0 柯教授引起爭議的言論剪輯 11/24 00:02
h6j2uv:聽起來像自己定義了某種「自然」來排除兔唇、身障者跟同志 11/24 00:02
h6j2uv:另推存在就是自然 11/24 00:03
tihgl:不認同柯教授言論但不覺得存在就是自然,例如人獸交就不自然 11/24 00:10
jhangyu:柯志明是個自身立場很嚴重的教授,很喜歡用滑梯推論否定 11/24 00:15
jhangyu:異己的論點。之前上他的課聽他用非常荒繆的理由否定演化 11/24 00:15
jhangyu:論整個傻眼。明明不給別人發言機會還一直說自己的觀點開 11/24 00:15
jhangyu:放別人評論 11/24 00:15
roccqqck:歧視是言論自由不違法 但不要凹甚麼不自然 請承認歧視 11/24 00:33
mividaloca:柯志明...不意外 不懂社會學還硬要說 11/24 00:38
winniefreeze:推二樓! 11/24 00:40
hotfuzzz:tihgl非人動物或甚至植物都有自然跨種交配的例子,想請問 11/24 01:22
hotfuzzz:一直自然/不自然掛在嘴邊的人標準到底是什麼,自己看的順 11/24 01:23
tw0517tw:騾表示: 11/24 01:23
hotfuzzz:不順眼嗎?真要爭論自不自然這種假議題的話,住在水泥房 11/24 01:26
hotfuzzz:使用自來水的人類是否不太自然? 11/24 01:26
unklemai:推樓上; 噓教獸評什麼公然定義不自然,明顯歧視還討什麼 11/24 04:34
unklemai:拍 11/24 04:34
nanodiao: 不要爭了 全部去自燃 11/24 09:52
tudaer:。 11/24 10:47
greysholic:http://ppt.cc/xtc3 lol 11/24 10:57
Laplace:一抓到教授的小辮子 氧氣就高潮了 11/24 11:26
almondchoco:我很好奇存在即自然的論點 若這樣的話 精神病患應該是 11/24 14:05
almondchoco:自然的 為什麼需要矯正和治療 犯罪還可以免刑呢? 11/24 14:05
almondchoco:我認為同志是自然的 但我無法認同"存在即自然" 11/24 14:06
almondchoco:純粹好奇這個問題:) 11/24 14:06
trees880098:存在就是自然的ㄏㄏ 11/24 15:54
lee79114:強暴 殺人 放火 都存在 自然嗎? 11/24 17:43
a5378623:哈哈喔喔 11/24 19:27
p23j8a4b9z:有殺人也是自然 所以殺人不諱犯罪啊 ㄏㄏ 11/24 19:44
whatafuck:呵呵存在即自然 這樣說起來智障果然最自然了 11/24 19:51
SuperPenguin:犯罪被關也很自然阿,自不自然只是被建構出無聊的自 11/24 22:11
SuperPenguin:(刪掉自)二元對立罷了,有啥好吵的 11/24 22:12
a11716425:存在就是自然 哈哈,那這世界上什麼是不自然 11/24 23:16
hotfuzzz:上面almondchoco大,你認為人類有心胸寬大到只要是自然的 11/25 00:53
hotfuzzz:就不會為了自己方便/利益而想要去改變矯正它嗎 11/25 00:53
hotfuzzz:雖然我打從心底就認為自不自然這種假分類是屁,不過用會 11/25 00:56
hotfuzzz:不會被矯正來當作判斷自不自然的依據,這邏輯未免有點... 11/25 00:57
hotfuzzz:樓上某些人根本就把 自然 跟 符合人類社會期待 搞混了== 11/25 00:59
hotfuzzz:說真的,你找不到比「存在即自然」更確切的定義了 11/25 01:09
hotfuzzz:(來定義自然這個詞) 11/25 01:09
Drizzling:處女生子還真自然啊 11/25 10:01
Ryushuier:耶穌這樣生出來正常嗎 11/25 13:16
sckm160913:雞同鴨講 一個是說大自然 一個是說很平常... 11/28 10:36