噓 wctaiwan:噓焚書 03/28 06:48
推 wcontainer:書是內容重要還是作者重要? 03/28 06:53
→ Highflying:焚書本身的意義重要 03/28 09:27
推 firefirefire:你們燒，這樣我手中這本就會漲價A_A (誤) 03/28 09:48
推 HsiangjenC:剛剛好而已啦 03/28 10:42
推 arrenwu:下一步去埋些學者吧 達成 焚書坑儒 成就 03/28 10:48
→ arrenwu:焚書能有啥意義？發洩情緒和製造空氣汙染而已 03/28 10:48
推 MetalRose:焚書有何意義？就象徵的意義啊，不懂嗎？ 03/28 10:56
推 arrenwu:是是是，反正什麼事情都可以有象徵的意義嘛 03/28 10:59
推 EKman:政治系的校友這麼多又有能力，假如只想到焚書跟"象徵意義" 03/28 11:12
→ EKman:這些讓江根本不痛不癢的手法，那真是滿令人失望的 03/28 11:13
→ EKman:連署集會宣傳任何一個都比燒書有用，燒書給媒體做文章? 哀 03/28 11:14
推 jimmy5680:樓上似乎沒注意到，你現在就注意到了啊，宣傳效果達到 03/28 11:25
→ EKman:歐，我注意到服貿跟江是因為立法院那群人，這新聞只讓我覺得 03/28 11:31
→ EKman:歡樂，有趣，你覺得有效嗎? 03/28 11:31
→ EKman:對我來說，隨便一個在現場幫忙的人都比這有建設多了 03/28 11:35
→ wctaiwan:就是因為象徵意義才不該焚書啊 不然純粹燃燒紙張有差喔 03/28 11:53
推 uka123ily:個人解釋為「江教授已死，在這書的灰燼中火化入塔了」 03/28 12:23
推 anauwu:推焚燒是有具體抗議意義的 03/28 12:47
推 wctaiwan:焚書對我的象徵意義是徹底容不下不同意見的散布 03/28 12:53
推 tooth9:只論書內容的話其實應該跟抗議學生訴求滿像的 03/28 13:06
→ tooth9:另一種形式的作者已死 03/28 13:07
推 yeahbo:江教授已死，有事燒紙~ 03/28 13:12
推 well421:他們有發表啊 說是"自由民主的理路"已死 迫害者是江宜樺 03/28 13:22
→ well421:所以認為這本書的作者其理念已死 故燒了它 XD 03/28 13:23
推 lmc66:不過就燒本書也有人能扯到空氣汙染 03/28 13:25
推 dean040510:作者已死，意義很簡單 03/28 13:50
推 willie6501:就燒一下何妨... 我以前也把自己成績單燒掉過 03/28 13:51
→ willie6501:雖然成績單不是我的著作 03/28 13:51
推 ilohoo:書的內容比作者本人的好耶 03/28 13:59
推 halthea:推"江教授已死" 03/28 14:38
推 rainbowzone:補血，會被噓沒禮貌 03/28 14:44
噓 gn01914712:沒禮貌 給陰間這麼多江書幹嘛 03/28 16:19
推 fall80926:沒人容不下這本書的意見啊，只是象徵這本書的作者及理念 03/28 17:25
→ fall80926:已經逝去。 03/28 17:26
→ fall80926:這樣說反而還是贊成這本書的價值呢 03/28 17:26
推 keny:書是對的 只是作者的風骨不提也罷 03/28 17:40
推 AAAC: 03/28 18:39
推 SeanLiao99:雙面人 03/28 19:07
噓 p123yt:噓焚書 03/28 19:25
推 bobru525:不要向陰間傾倒廢物，謝謝 03/28 20:35
→ z955018:焚書算什麼 人家都坑儒了 03/28 21:15
→ tsukushikui:不能同意gn01914712更多wwww 03/28 22:02
推 seraphimx11:等天冷再燒吧~ 03/28 22:29
→ ted40905:以前的焚書跟現在的焚書意義不一樣喔 以前書超貴der 03/28 23:47
推 chenyi0406:焚書也可以噓。真不愧是禮貌國原則 03/29 00:13
→ lf9nettw:給先人帶來困擾 03/29 02:42
→ salene:禮貌國原則長存人心啊 03/29 09:16
噓 uru4:再噓焚書 03/29 10:51
推 wolfbequiet:江宜樺坑儒，焚書剛好而已www 03/29 22:56
→ jhangyu:為什麼要給陰間增加這麼多垃圾？ 03/29 23:16