作者hsuzchan (梳子這樣)
看板NTU
標題Re: [新聞] 台大如何讓經濟學家「回家」？
時間Wed Feb 19 22:10:09 2014
※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
教授照片有點帥
圖說：後排左起宮崎浩一、馮勃翰、王泓仁、王道一，前排左起林明仁、樊家忠
（以下內容感謝 王道一 老師的勘誤與補充）
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056051
2014-02-19 天下雜誌 541期 作者：陳一姍
六年前，《天下雜誌》曾以「年輕經濟學家不回家」為題，披露出過無數部長的台大經濟
系，面臨招募不到年輕經濟學家、老教授將退休的人才窘況。
六年來，台灣薪資沒有國際競爭力，人才戰中屢屢戰敗的消息頻傳。
一片壞消息中，台大經濟系卻靜靜地走出了「失敗叢林」。用只有美國、新加坡四分之一
，香港三分之一，韓國、日本二分之一的薪水，從澳洲國立大學、香港城市大學、加州理
工大學、東京大學等名校挖角，加上兩位日籍與一位韓籍教授，總計延攬了十位經濟學家
。
今年台大經濟系史無前例，收到一三○封，三十個國籍年輕經濟學者的應徵函。
近幾年參與教師延攬的台大經濟系教授王泓仁認為，金融海嘯使歐美工作機會萎縮，加上
台大經濟系的學術表現，兩者相加讓台大經濟系在人才戰突圍。
金融海嘯造成美國財政預算吃緊，很長一段時間，州立大學教授缺大減。有些國家如日本
，教職缺也很少。而這一段時間，卻是台大經濟系中生代密集在國際學術圈展露頭角的時
候，總計八位台大經濟系教授，輪番在前五名期刊上發表。
關鍵是同事
三年多前來台的日籍教授宮崎浩一，從賓州
州立大學畢業時，遇上職場冰河期。最後他在
韓國與台大、中研院之間選擇，他的教授曾來台，認識台大做總體研究的教授李怡庭，覺
得台大學者很不錯，鼓勵他來台。
（感謝王道一老師勘誤，賓州州立大學：PSU）
「我面試的感覺是，他們真的非常想要我過來，」宮崎浩一說。系上想辦法幫他安排宿舍
，並爭取國科會的薪資補助，讓他覺得很溫暖。於是很快就謝絕了韓國，確定來台，「因
為對我而言，學術環境最重要的是同事。」
經濟系裡學者間正面的人際互動與合作，是人才戰中的關鍵。
台大經濟系有個傳統，新進教授第一年只需教一門研究所小班制的課，第二年才需教三門
。而且中生代的教授會負責教大學部大班制的基礎課程，新進教授仍多教研究所，讓新進
教授前六年專心練基本功，做研究。
「我們系上過半的老師都是這個制度的受惠者，所以大家一起維護這個傳統，」畢業於名
校加州大學洛杉磯分校，
七年前
(2007)回國，已經拿到副教授的王道一說。
教學負擔的安排，是台大經濟系配合「長聘制度」（Tenure）發展出來的傳統。有別於教
育部強調論文點數，重量不重質。一九九四年，台大經濟系不管校方同意與否，在系上大
老張清溪與朱敬一等人的堅持下，仿效全球排名前四十名的經濟系，建立了長聘制度。
長聘制度 鼓勵大研究
長聘是指在六年內，新教授必須通過系上人事評鑑會的評估，是否能夠終身獲聘，沒過就
得走人。
而長聘最大的特色，就是沒有硬性標準。《聘審要點》只說，由領域知名的學者，評定申
請人對其研究領域是否做出「顯著」貢獻。
「在這個制度下，教授唯一能做的就是老老實實做研究，硬碰硬，用高品質的研究得到知
名學者的認同，」王道一分析。
「以台灣付給教授的薪水，台大經濟系世界級的研究還真不少，這就是神奇所在，」兩年
前，放棄四倍年薪，由香港城市大學回國的馮勃翰說。
馮勃翰直言，新加坡與香港過度重視量化的環境不易衍生好研究，但他們擅長去買。以他
為例，他一一年刊登在美國經濟期刊（
QJE）的文章，○六年草稿一出來，城市大學馬上
向他招手。
（QJE : Quarterly Journal of Economics）
另一個缺點是，量化指標與考績掛勾，容易吸引很擅長做業績的人。同事間競爭多，互動
少，「但在台大則看到同事對自己做的東西，真的有熱誠，」他說，回台灣的吸引力還有
能夠在自己的土地上發揮影響力。
長聘制度讓學者回歸「問好問題，做好研究」的學術初衷，長期累積下來，成為台大經濟
系人才荒突圍的資產。
但幾乎所有經濟學者都說，台灣與外界的薪資差距實在過大。「艱苦，」中研院經濟所所
長簡錦漢形容，因為大陸也加入搶人。
除了薪資，兩位不願具名的經濟學大老提醒，中生代經濟學家應該開始思考對台灣的責任
。「檯面上五十多歲的經濟學家退休後，沒有新經濟學家接班對公共政策發言，這是全台
灣很嚴重的問題，」一位大老提醒。
如果台灣不想再被三十年前的經濟思潮控制，我們不只需要經濟學者回家，也需要經濟學
家走出象牙塔，提出新諍言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.65.210.232
推 PhenixFawkes:最近薪水議題正熱 一眼看幾分之幾薪水感覺有點酸XD 02/19 21:19
推 hsuzchan:這還不是全文喔，這篇不賴！ 02/19 21:24
推 kevin1558:跪求全文XDDD 02/19 21:49
--
（註：小的把全文抓過來了，如有違反有請告知刪除，謝謝！）
還有小的正在猜下面那麼說的大老有沒有可能是 鄭秀玲 老師或是 陳添枝 老師 www
不過同學表示： 「這感覺就是 吳聰敏 老師的說話 style 嘛！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.203
推 mitkaffee:push 02/19 22:18
推 gino0717:可以找國民黨文傳會來當教授 02/19 22:20
推 kuroigod:淚推鬼島 02/19 22:23
推 ponyon:推推 02/19 22:39
推 rosemary121:照片好像男子團體什麼的XDDD 02/19 23:25
推 DavidEaston:感覺這篇沒多久應該就會被刪掉 有看完全文給推!! 02/19 23:28
我犯規了嗎 QAQ 如果有違反我自 D
推 BambooIL:淚推 02/19 23:32
推 ksyilj1283:推～ 02/19 23:41
推 espressona:推! 02/19 23:45
推 Jerry128:推 02/19 23:48
推 Harry:推~ 02/19 23:56
推 johnny0399:推 02/20 00:04
推 ts4447:推! 02/20 00:05
※ 編輯: hsuzchan 來自: 140.112.4.201 (02/20 00:14)
推 w23514425:雖然寫的很美好，但薪水很低還是事實 02/20 00:17
推 yin1101:推～ 02/20 00:38
推 ruby02162000:推! 02/20 00:49
推 wade0211:推!! 02/20 01:08
感謝提供，這篇這樣應該就合法了～
推 juror8:推 02/20 01:37
推 kevin1558:推推推!!!! 02/20 01:49
推 wizcat:經濟系推 02/20 01:54
推 paihsinching:感動 02/20 03:58
推 stacyfish:台灣薪水還是太低. 不過假設當初台灣策略正確,確實可以 02/20 04:46
→ stacyfish:比國外用較少的薪水聘各領域中有能力的台灣人. 02/20 04:47
→ stacyfish:因為畢竟大家的家還是在台灣. 02/20 04:47
→ stacyfish:(這邊的"家"是廣義的,包含朋友.生活習慣....等) 02/20 04:47
→ wearytolove:我沒po全文是因為他原本要登入...XDD不知道是否可貼 02/20 06:19
好像昨天我 REPO 的時候不可以貼，
但是以上面那個網址現在可以了～感謝你的拋玉引磚！
推 sfanny:推 02/20 08:54
推 gj942l41l4:用各種理由掩蓋薪水太低還以此為豪 鬼島= = 02/20 09:01
※ 編輯: hsuzchan 來自: 140.112.4.192 (02/20 09:12)
推 ji3cl394su3:推 02/20 11:12
推 p23j8a4b9z:還不是黨軍 何大一就是三七仔 因為顏色不對 02/20 11:46
→ p23j8a4b9z:可悲的689 一點腦子都沒有 02/20 11:46
推 jcjcjcjcjc:推 02/21 12:19
推 jcll:得了吧 鄭秀玲能稱啥大老? 要不是服貿的事 根本沒幾人知道她 02/22 00:51
※ 編輯: hsuzchan 來自: 140.112.4.209 (02/23 19:40)