Re: [新聞] 台大提案：辨色力異常 禁考醫學院系

[CATXD (貓)]

我本是就是辨色力異常，幾年前從醫學院職能治療系畢業。

一、原本的輔導就學或轉系機制作用不佳嗎？
在入學體檢時會有辨色力異常的項目，如果你是醫學院的學生被檢查到異常，會要求複檢
辨色力，通過複檢才能繼續接下來的報到步驟。沒有通過複檢，就必須得到系主任的蓋章
才能繼續接下來的報到步驟。由於職能治療系臨床實務對顏色沒有太大關係，系主任只擔
心我無法通過解剖跑台以及其他基礎醫學的課程，明確地告訴我之後會遇到的困難，並確
定我能承擔這些困難，才准許給我蓋章。
所以，這個輔導機制是由系主任一對一輔導學生瞭解其辨色缺陷與就學困難，而學生也是
在了解這些風險之後，並願意承擔才繼續就讀的。就我看來必沒有不妥之處。但是轉系是
怎麼輔導的我就不得而知了。

二、因為學生本身的缺陷就要剝奪學生就學的權力嗎？
如上所述，目前的輔導機制已經能明確讓學生瞭解其缺陷與就學、就業的困難。若學生仍
能願意承擔必追求他所感興趣的醫學專業，為何要禁止他就學？投注教育成本於這些學生
是浪費嗎？

三、辨色力異常的人都會有他自己的策略去辨別顏色
很多人都認為辨色力異常什麼顏色都分不出來，所以在判讀顏色上有困難。但大部分的人
都是色弱，能辨別的顏色較「普通人」少了一點。就我本身綠色弱(Deuteranomaly) 的經
驗，我自己知道什麼樣的顏色可能會讓我辨認錯，我就會用策略來幫助我判讀，最好用的
就是身邊的人，或是準備半透明色卡，手機還有類似色票機的app 可以用。所以在生活的
小事情上，辨色力異常並不會有太大的問題。

四、並非所有醫學專業都注重辨色力
有些醫療專業中，辨色力可能是個加分的條件，但是技術跟知識相較下來就更為重要。像
是我畢業的職能治療系，臨床實務上對於辨色力的要求就不高，有正確的知識和技術才是
重點。有些辨色力異常的醫學系學生可能會對精神科等專業比較感興趣，若要以辨色力異
常為理由抹煞這些人的醫學能力，我認為非常不合理。

五、應該協助辨色力異常的人及早知道自己的狀況，及早發展自己的辨色策略
如新聞文中所提到的，我去複檢辨色力時，就真的有些學生是第一次知道自己有這個問題
。我在國中就知道有辨色力的問題，知道自己跟其他人看到的顏色不太一樣，所以我會去
注意有哪些不一樣，也知道特定的生活情境要用什麼辨色策略來應對。正視自己的辨色缺
陷，並且與他為伍。當你看到簡章上說明辨色力異常不宜就讀的時候，你就會多去考慮自
己的狀況會造成怎麼樣的不宜？是不是真的不適合？而不是等到入學了才被輔導轉系。我
本身也是考慮職能治療的就業跟辨色力沒有太大的相關才選擇這個系。

六、請協助營造一個顏色友善的環境
這個我要抱怨一下，5%的男性有辨色力異常，所以每20個男的就有一個有辨色力異常的問
題。但是我們的生活周遭有些設計對辨色力異常非常不人性。像是廁所的門，有些百貨公
司是用 紅/綠來分辨廁所門有沒有人。我就要一直盯著門鎖上的顏色看才知道那個是空的
！有些3C產品的燈號也都是用 紅/綠或 紅/黃的方式，像是某些手機的充電燈號，我很難
分別那是未接來電還是在充電。還有些研究的Data也是用 紅/綠色來去畫，當你在用這些
顏色時，請記得會有5%的男性看不清楚你在畫什麼。那種一塊紅一塊綠的還很好分辨，但
是不要用 紅/綠色去畫scatter plot，你畫的話我就要跟你拼命。請多推廣"colorblind 
friendly" 或"colorblind safe" 的顏色。(如 http://colorbrewer2.org/ )


※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
: http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=33&f_ART_ID=519315
: 台大提案：辨色力異常 禁考醫學院系
: 2014/06/13【聯合晚報╱記者游婉琪╱桃園報導】
: 台灣大學今天在大學教務主管會議中提案，禁止辨色力異常學生報考醫學院內相關學系。
: 台大認為，辨色力異常或嚴重障礙者，不適合從醫，雖然過去醫學院招生簡章大都會加註
: 「不宜報考」，但因沒有強制性，許多學生錄取入學後健康檢查，才發現辨色能力大有問
: 題，希望能將「不宜」改成「不得」，明確禁止辨色力異常學生報考。
: 台大教務處註冊組組長洪泰雄指出，培育醫學院學生需付出極大的資源和社會成本，辨色
: 力異常者就算能完成學業，未來執業時可能對病患造成危險。建議招生簡章改成辨色力異
: 常或嚴重障礙等，會影響學習及照顧病患者請勿報考，如於各校註冊檢查未通過，不得辦
: 理註冊入學。
: 洪泰雄說，早年醫學系曾禁止色盲生報考，隨著台灣民主社會開放，大學不能任意剝奪學
: 生權益。但實務經驗是，台大醫學院幾乎每年都有學生入學後，才被檢查出色盲，或學生
: 即使知道自己色盲，還是堅持不轉系，但必修課做實驗時，卻什麼顏色都分不清楚。即使
: 新生入學後發現有色盲得輔導轉系，也已白白浪費一年時間。
: 他表示，醫學院所有系都會必修病理實驗，假如考進台大醫學系，發現有色盲要轉系，電
: 機系通常還會願意釋出名額，但如果原本念的是護理系，常在轉系過程被其他錄取分數較
: 高的學系拒絕。
: 教育部高教司司長黃雯玲認為，禁止辨色力異常學生報考醫學院，涉及憲法對人民平等權
: 及受教權保障，貿然實施恐怕會引起紛爭，有違憲疑慮，必須非常謹慎處理。她建議把提
: 案送到全國醫學校長會議討論，建議台大審慎衡量醫學院畢業生的工作範圍，是否與辨色
: 力異常、嚴重障礙有實質關連，等和其他設有醫學院學校取得一致共識後，再作決定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1402730068.A.713.html
推 yilun:推 長知識
推 gino0717:有道理
推 aesautica:推 第一次認識這個議題!
推 mividaloca:男性5%的話表示身邊有很多人會是色弱，只是一般不說別
→ mividaloca:人不會知道
推 mividaloca:大概跟同性戀和左撇子的比例差不多吧～
推 aki80:推 畫圖時沒想過XD 之後會注意的
推 bztfir:變色力異常淚推
推 skean:推
推 Lovinfo:推
→ appoo:到底台大說要禁止讀醫學院的 "辨色力異常"是什麼標準啊?
→ appoo:大概查了一下，辨色力異常也有分很多等級跟種類的啊
推 yougerting:推 長知識
推 b7239921:之前看人家印的資料 圓餅圖都看不懂推
→ CATXD:若是按照新聞的講法，是將簡章的不宜改成不可，那禁止的就是
→ CATXD:所有辨色力異常，不分色弱和色盲等輕重的差別。
→ yungye:辨色力影響最大的是醫學&醫技吧
→ CATXD:而辨色力異常的判斷是去台大眼科複檢，檢查的方式除了大家常
→ CATXD:見的石原式之外，我還記得那時有被測排顏色順序。
→ yungye:排15個那種?
推 tony40771:推最後一段
→ CATXD:是的 就是排15個的那種 (如圖 http://goo.gl/mg3bUO )
推 luc88372:色弱推
推 RSChiang:推QQ
推 syric:推
推 skeric:推喔上篇一堆鍵盤達人
推 blueskybird:紅綠色弱推= =
推 gj942l41l4:推這篇  上篇一堆推文把色弱講得什麼都看不懂一樣==
推 jay820615:推～
推 pctst:系上學弟推!!!  還是可以把專業讀好的
推 bills50602:推~
推 a8113581:呃好奇請問...原po的狀況可以考駕照嗎？？
推 dbalruke:專業推
推 kkaa02206:好文推
推 rudolf:長知識，推推
推 unklemai:推
推 ponyon:推這篇
推 alan824650:色弱淚推QQ    ps可以考駕照阿~
推 wildcat5566:推!!!
推 gme1992:色弱加一 其實就是混在一起時候比較分不出來 其他很正常
推 tkg2012:排15個那種不太好排耶XD
推 ntuotpanda:推OT
推 OnionisME:長知識推
推 sam9595:+1, 男生色弱的人超多的呀
推 Colinvetter:我是紅綠色盲 但紅綠燈超好辨的阿 駕照輕鬆考喔
→ Colinvetter:看到那些推我們什麼什麼都不能做的 一點同理心都沒有
推 can91119:色弱+1
→ lanenzan:LED就那幾種色.. 你想要什麼色
推 sbtiagr:長知識推!
推 YellowWolf:能辨紅綠燈所以呢
→ uru4:借問職能治療是神麼@@
→ YellowWolf:透過一些目的性的活動治療或協助身心障礙或社會功能有
→ YellowWolf:障礙的人幫助他們得到最大的生活獨立性
→ YellowWolf:同時改善工作環境、輔具來協助
推 pp31630:色弱推一個 高三時因為色弱不敢申請醫學系
推 lyviasun:長知識推 然後才發現我看錯上一篇 我以為只有提醫學系@@
→ lyviasun:我覺得不考醫學系是合理的 不過好像不須擋下醫學院
推 fcsh:醫學系禁止合理 人命關天啊
推 YellowWolf:醫學 跟醫技 不適合啦
推 DragonLai:色弱的人很多啊 大部分都男生
推 clsmbstu:推這篇
→ CATXD:我不認為醫學和醫技應該禁止色弱。在現行制度下已經在簡章上
→ CATXD:警告辨色力異常的人學習上會有困難了，色弱的人知道自己的辨
→ CATXD:色困難，多少會對此有些顧慮，自然會避免選填這些志願。而且
→ CATXD:有些色弱的學生可能是以精神科或復健科為目標才就讀的醫學。
→ CATXD:醫技方面，可能是以生理檢查或是生物科學研究為目標才就讀的
→ CATXD:，他明白自己的缺陷，但仍願意冒著學習有困難的風險完成他想
→ CATXD:要學習的專業，我們不能因辨色力而拒絕他就學的權利。
推 peter29:推  如果禁止"辨色力異常(含色弱)"的人就讀醫學院真的是剝
→ peter29:削色弱的權益