[新聞] 台大政治系連署活動 拒絕彭錦鵬代表台大

[ddddcccc30 (DC)]

http://ppt.cc/KSlA
蘋果日報

台大政治系連署活動　拒絕彭錦鵬代表台大

台北市長首場辯論今晚登場，國民黨參選人連勝文今晚將與對手無黨籍參選人柯文哲進行
電視辯論會，在經過第一階段申論、第二階段公民提問、第三階段交叉詰問、第四階段結
論後已經順利落幕，而針對公民提問階段台灣競爭力論壇理事長、國立台灣大學政治系副
教授彭錦鵬的問題，台大政治系發起了連署活動「我讀台大政治系，但反對彭錦鵬代表我
」，認為彭錦鵬失去政治人該有的表現！

在第二階段公民提問部分，彭錦鵬先問連勝文「請問連勝文先生，你來自政治世家，並且
經歷癌症與槍擊的生死考驗。我還是要問，你為什麼要冒生命危險投入這次市長選舉？你
要學習紐約市長彭博，當一個不支薪的市長，目的何在？選民關心的是你會不會私設賬戶
，圖利財團，你有什麼保證？如果你當選市長，對於台北市提升世界各大城市的競爭力，
有什麼願景和創新的策略？」。

接著再問「請問柯文哲先生，你對於大家都遵守的法治，你本人就可以不遵守嗎？MG149
是台大醫院院長所認定的違法賬戶，唯一的個案。但是你說私設賬戶，接受廠商捐款是打
破台大醫院史上循環剝削的陋習，並且說柯文哲的存在就是台大醫院的價值。以你這種，
獨特的，超越法律的價值觀，請問你如何得創造你剛剛提到的台北市的願景？如果你當選
臺北市長，發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款賬戶，你會如何處理？」。

對兩位辯論人的提問，被網友批公民團體怎麼可以立場邊頗明顯做球，而台大政治系也發
起「我讀台大政治系，但反對彭錦鵬代表我」連署活動，表示「彭教授在台北市長辯論會
上的言論完全失去作為一個政治人該有的表現！一同拒絕讓彭錦鵬代表我們！」，認為這
讓彭錦鵬紅了，政治系黑了。（即時新聞中心／綜合報導)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1415374648.A.BEA.html
推 blbl1823: 安安 切割喔
推 henry1915: 用力切
推 hsuzchan: 繼江揆後 政治一割
推 ilap84032: 退選
推 lyviasun: 蘋果真快囧
推 skeric: \dc/
推 akaiya: dc~~~
推 capsspac: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1357119234.A.A2B.html
→ capsspac: 難怪覺得這名字有點耳熟
推 john97611017: 退選阿
推 october9: 退選彭錦鵬
推 kn930121: 沒什麼風骨.. 甘願當藍色走狗
推 leowang11: http://zh.wikipedia.org/wiki/彭錦鵬  wiki已新增
推 Drizzling: 高調
推 douglasyeh: 哀 那幾個公民團體真的不知道是來幹嘛的
推 MIKEmike07: Zzzzzz
推 gamePaulguy: 爽！某黨真的不要派這種人出來秀下限
→ gamePaulguy: 中國國民黨員就乖乖當幕僚當走狗 不用提籃假燒金
推 Elabaut: 台大學生如果不能把這傢伙趕出去，都去吃屎算了
→ Elabaut: 讀聖賢書所為何事
推 cgntutim: 取暖論壇李市長有什麼意外呢，只是別掛名台大了吧
推 johnny0399: 根本打手...看到這段我就轉台了
推 qize1428: 台大人真的是以他為恥
推 blueskybird: 嘴臉怎麼可以這麼醜陋 呵呵
推 qwas65166516: 他誰？
推 chien0923: 亞中怎麼不一起來呢？
推 her0418: 掛台大的名字根本就是一種汙辱
推 chihchuan: 推樓上
推 k04121226: 亞中XDDDDDDD
推 space20021: 高調
推 cocoyan: 高調
推 intotherain: 他居然是副教授... 看完他的提問我感到羞恥
推 bemyself: XD
→ bemyself: 政治系學生怎麼一堆小丑
推 skean: DC~~
推 jujustine83: 恥辱
推 shawty: 釣到某b拉~
推 mayloveonly: 呵呵政治系不知道多少教授整天為政府抬轎就是想謀個
→ mayloveonly: 一官半職
推 chrlbrwn: 校長大概又會給大家寄封無關痛癢的信，然後人間蒸發吧
推 maderfucker: 推阿
→ chrlbrwn: "阿諛奉承也是學術自由"之類的
推 ahlolha: 台大政治系怎麼專出這種咖小?? 先有亞中 後有錦雕
推 kevin20541: 政治系不知道有沒有人偷作業
推 dragoncrest: 他有再教書= =?政治系都吸收這這種東西呀
推 dw1012: 政治系排果然是台大傳統勁旅
噓 milker: 噁心
推 lovemlb: 拿大字報去上他的課
推 ahlolha: 搞不好黨證一拿 鎮暴警察就來了
推 YellowWolf: 高調
推 briancytw: 推
推 fanlander: 政治系黑到發亮了
推 hermione0814: 推
推 yaowei2010: cd===========================>
推 whiteAnn29: 只是一個教授無法代表整個政治系吧 我們也很無辜耶...
→ whiteAnn29: ...
→ whiteAnn29: 好吧 很多個教授==
推 aij: 政治系跟國發所有多少個教授是藍到發黑的哈哈
→ aij: 不要跟我扯黃長玲或劉靜怡這種少數，數數比例就知道了
推 m516825: 秀下限
噓 easy5566: 是說 我真的不懂一些推文在攻擊政治系或政治系的老師
→ easy5566: 明示暗示它們的立場 甚至有意以此為嘲諷的點 到底有什麼
→ easy5566: 意思 是想跟大家說你懂很多 你早知道了? 還是叫大家以後
→ easy5566: 都要記得他們的立場? 再以立場評斷他們的行為?
→ easy5566: 如果只是個人對個人的發洩 希望大家盡量不要這樣挑起
推 westfour: 彭先生的競爭力論壇都做幾次誘導民調了 直接判斷為垃X
→ westfour: 有啥問題嗎
噓 CYvertigo: 同意樓上
→ easy5566: 爭端 也讓一些無辜的人難堪 例如該系的教授或是學生
→ CYvertigo: 更正) 同意 easy5566
→ westfour: 欸 我發現又有A作業魔人在推文中出沒
推 Transfat: 推
推 aragonite: 誇張的教授。偏叵又護航，看不下去，不齒
推 jarr: 雖然不是政治系的。台大校友推一個吧。這種人當副教授是台大
→ jarr: 的不幸。
推 versace: 誘導式民調 對不起自己的學術良知
→ jarr: 連署活動在哪? 改天回學校參與一下。
推 lsc36: 這不是立場問題啊 是水準...
推 AlexMei1010: 噁心，他還是快滾吧
推 ctra: 水準問題
→ sbtiagr: 做出誘導式民調會是怎麼樣的學者風範十分明顯
→ sbtiagr: 這不是護航什麼才是護航，公民提問變成笑話
推 shanyanyu: 噁心...
推 ky284074: 重點是這把歲數還升不上教授。
→ chungrew: 給某樓，誘導式民調真的就是讓人反感啊！
→ chungrew: 要不然就辭去教職，專心做一個商人，那沒人會講話
→ chungrew: 打著台大的名號，用教授的清高的身分，來做誘導式民調
→ chungrew: 不覺得這有違學術良知嗎？學者風骨哪裡去了呢？
推 driftptt: 身為政治系大一，只覺得一直切割也沒用，系上一堆統派
→ driftptt: 的教授也不是一天兩天的事，認了吧！
推 Rosenkreuz: 可憐 出來秀下限
推 LebronKing: 讓台大政治系蒙羞.....豬到底給了他多少好處
→ LebronKing: 這種人代表公民團體提問，噁爛斃了
推 willstop: 他以前當過KMT的國大代表
推 AllenHuang: 推
推 cage820518: 丟臉的人
推 peter4710032: 集體退選
推 px1245: 社科院推
推 akakak88: 給他500我也要他代表團體說我帥
推 leoshen999: 爛透了
→ pili820204: 升不上教授只是他還沒用黨證發功而已
推 Kermei: 台大政治系的教授們名聲也蠻@#$的...只要有留意新聞的事證
→ Kermei: ..要嘛有的人被黃國昌痛批過..要嘛有的人被碩士指控抄襲過
→ Kermei: 這類新聞所示事蹟 網路上一望即知..這實在不知該怎麼說啊~
推 bookticket: 連戰都當過這個系的系主任 這個系的師資生態 稍加推敲
→ bookticket: 只能說今天發生的事情不意外...
推 sexycute: 推easy5566
推 willstop: 被指控抄襲的人是誰啊?
推 SuperPenguin: 推
推 jacky40212: 推
噓 taidocky: 功名團體啦  淪為政治的走狗打手  可悲的文人風骨
→ weryk153: 被黃國昌痛批過又怎樣...是非對錯不是永遠的
推 hsuzchan: 我絕對不反對每個人有自己的立場，但是整體就三個錯：
→ hsuzchan: 第一、公民團體提問淪為質問與讚揚，身份別上太偏頗
→ hsuzchan: 第二、對於柯案直接以柯違法為基礎，猶如未審先判
→ hsuzchan: 第三、發問方式有嚴重誤導選民認知之虞，不恰當
→ hsuzchan: 否則只是在記者會提問或發文，805 研究室外不會那麼慘
推 ttyeden: 這怎麼能叫政治系教授啦
推 whalespirit: 社科院推 支持連署!
推 speedism: push
推 molinawang: 研究室外發生什麼事啊XDD
推 yaowei2010: 推 蒙羞
噓 futri752: 干政治系屁事  某幾樓不要秀下限好嗎  不然我會以和你
→ futri752: 們同校為恥欸
噓 a11716425: 非凡公子代表台大好棒棒 顏色不對做什麼都錯
推 cage820518: 做法有夠難看 真的是很丟臉
推 ques5428: 推
推 Parazicecum: 不喜歡林飛帆 但就事論事這次彭教授真的太丟臉
推 Kamakazi: 這種提問根本與現實世界脫節 這是什麼公民團體!
推 ryanlei: 這種發言實在愧為公民團體
推 anita3027: 好多走狗
推 ahlolha: 政治系出來的老師干政治系屁事? 次元切割刀嗎
推 sergiorossi: 嘖  政治系老師是學生聘的喔
推 lion410202: 這種政治系教授真是丟光政治系學生的臉
推 ahlolha: 很好笑欸 台大校長學生聘的嗎，如果不是，台大校長不就
→ ahlolha: 不代表台大? 現在在講政治系不就是針對老師而已 有必要
→ ahlolha: 切割得這麼難看嗎
推 lion410202: 台大還是有很好很開明的政治系教授，不是全部都這樣
→ lion410202: 我就很欣賞政治系的王業立老師，很喜歡上他的課
→ lion410202: 真不想看到政治系的名聲被彭錦鴻毀掉
推 whatafuck: 區區一個副教授憑什麼代表整個系啊
→ chungrew: 王業立很有趣啊！他以前是東海大學的老師
噓 denisck123: 酸民切割刀好難看XDD
推 uka123ily: 其實台大政治系的名聲一直很詭異。