作者joanzkow (星浪)
看板NTU
標題[新聞] 台大人文大樓案民主、公開並有迫切性
時間Fri Nov 28 03:09:00 2014
台大人文大樓案民主、公開並有迫切性
2014年11月27日19:50
作者:陳弱水(台大文學院院長)
張小虹教授近日連續在貴論壇刊文,評論本校的人文大樓案。台灣大學校方謹對張文中的
主要意見提出原則性的說明。
第一,台大人文大樓從籌建到現在,歷時八年,舉行有關正式會議四十餘次,一共經過十
次重大修改,現在的方案獲得校內有關人士──特別是文學院內──絕大多數的支持。這
是民主的程序,希望受到尊重。本案預定近期送交台北市政府進行都市設計審議,這是公
開的法定程序,絕無一絲一毫張教授所說的「私了」。
第二,張教授與少數人士對人文大樓的設計風格不滿意,但新建物不可能和原來或附近的
建物完全一樣,歷史總有演變,時代會有自己的特色。就本校校方所見,目前的設計案已
經很注意建物與歷史和環境的呼應了。有興趣的人士可以到台灣大學「本校對人文大樓興
建過程之說明」網頁參看有關資料。
第三,人文大樓位於校門口左側七、八十公尺,不影響校門景觀。本校校門口附近的天際
線已經受到周遭幾棟高樓嚴重破壞,依目前的設計,人文大樓不會造成新的破壞,甚至還
有彌補作用。
第四,張教授的幾篇文章,有很大比例在談過去的事情,不過,這個案子歷經演變,目前
的方案和過去已經差距很大,希望大家集中注意新方案。此外,張教授對於本案的各種議
論,有不少不符事實和推測的地方,我們認為,尤其不應該輕易斷定他人的動機,這其實
也是文學研究的重要律則。
第五,張教授提出現在哲學系與人類學系系館的安全問題。本校曾經對這棟建築物做過完
整的調查,知道其問題,我們一定全力維修,保障兩系師生的安全。台大學生達三萬三千
餘人,空間非常短缺,兩系的系館是目前校總區及其附近唯一有的轉置空間。這棟建物的
狀況剛好凸顯,人文大樓的需求迫在眉睫,本校將盡速完成設計案,期盼這棟大樓能夠早
日接受審議、定案、興建。
http://ppt.cc/X-5I
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1417115343.A.0A8.html
推 arrenwu: 開戰囉!! 11/28 07:43
推 halthea: 院長辛苦了...orz 11/28 10:24
推 marchcharlie: 推弱水! 11/28 10:32
推 nighttrip: 推 11/28 10:36
→ Ianthegood: 先收學生再找地方放 11/28 12:06
推 yinyang102: 推 11/28 13:42
推 akaiya: 推水哥QQ 11/28 13:57
推 Duhha: 推 11/28 13:57
推 sergiorossi: 推 kick her ass 11/28 14:11
推 p123yt: 推 11/28 15:11
推 tudaer: 文理清晰且簡單易懂,不像某人一直在鬼打牆… 11/28 15:27
推 Qdream: 開戰了嗎? 講文學研究夠猛 11/28 15:31
→ KarateWu: 沒什麼開戰,開戰的話就會說「在要求天際線謙卑前,請先 11/28 16:09
→ KarateWu: 檢討態度的執著與傲慢」或是「當文學外行領導建築內行, 11/28 16:11
→ KarateWu: 醜陋的又豈止是天際線?」之類的話。 反觀陳院長,已經 11/28 16:12
→ KarateWu: 夠溫柔敦厚了... 11/28 16:12
推 emsian: 推 寫得好好 11/28 17:04
推 versace: 真是太客氣了 11/28 20:08
推 glasssun: 推院長!!!! 11/28 21:09
推 JEFF11503: "君子絕交,不出惡口" 11/28 21:26
推 singleflying: 推 11/28 22:13
推 Drizzling: 院長加油~ 11/29 00:03
推 madrichard: 推院長 11/29 00:59
推 flyinglo: 推 11/29 01:46