精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141130001578-260114 台大徐州路校區 各學院角力 2014年11月30日 04:10 胡清暉/台北報導 台大位於徐州路21號的校區曾是孕育台灣民主思潮的重鎮,培育2位總統、2位副總統及數 十位部會首長,隨著法學院、社科院陸續搬回校總區,新學年已經沒有台大師生在此上課 。 這塊位於精華區且市值上億的校區目前閒置中,引發不同學院的暗中角力,社科院副院長 邱榮舉批評,醫學院、公衛學院不能因為錢多、勢力大,就想把別人的老巢吃光光。 台大徐州路校區早在1919年日據時期在此設立台灣總督府高等商業學校,光復後併入台大 ,更名為台大法學院商學系,後來法律系、政治系、經濟系等科系成立,也在此上課。 由於徐州路校區的磚紅建築已有近百年歷史,風格古典而優雅,已被列為市定三級古蹟。 邱榮舉表示,在白色恐怖及威權時期,台大一些法政、經濟等科系的教授勇於批判時政, 同時徐州路校區也是許多社會運動、學生運動的發源地,和台灣民主發展密切相關,具有 歷史意義。 人去樓空之後,徐州路校區正在進行清點及交接,預計明年2月歸還台大校方,但未來何 去何從仍未定案,也讓部分師生及校友憂心,一旦閒置,將會非常浪費,呼籲台大不要只 是養蚊子。 去年擔任台大社科院學生會長的施以德質疑,校方前年曾提出要把徐州路校園進行商業化 用途,開放民眾可以在古蹟裏喝咖啡,並規畫住宿會館,為校方增加收入,引發師生們強 烈反彈,不願校園的商業氣息太濃。 邱榮舉不滿的說,徐州路校區鄰近的台大醫學院、公衛學院,近年來步步進逼,還一度想 把這個校區的停車場BOT做為文教會館,因此,社科院及法學院要捍衛這塊民主聖地。 台大前任副校長、政治系教授趙永茂指出,部分老師及校友希望未來徐州路可以成立法學 院博物館,記錄台大與台灣民主發展的歷程。 台大主秘林達德則回應,徐州路校區未來如何規畫,各界陸續有多項提案,法學院博物館 確實是提案之一,但仍需要校園規畫委員會、校園發展委員會、行政會議討論,目前尚無 定論。 -- [PTT-NTU板臉書資訊交流平台,歡迎按讚加入:D] http://www.facebook.com/NTUStudent ███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生,終究都是台灣大學的一 ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而,惟有在相互尊重的前提下, ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推 ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪,讓這塊我們心愛的地方可以 ███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好,並引以為傲。 ψwearytolove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.15.41.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1417294771.A.A09.html
sexycute: 這是一個搶了別人的肉又不要自己的東西被搶走的概念嗎? 11/30 11:09
wushanglin: 那麼愛用搬回去阿 11/30 11:25
wushanglin: 推錯補噓 11/30 11:28
ymj1123: 公衛學院錢多?似乎搞錯了什麼... 11/30 11:42
versace: 文學院表示: 已哭 11/30 11:49
capsspac: 真的好有臉喔 11/30 12:15
JEFF11503: 修一修給我們好了(我是中文系) 11/30 12:55
justin1943: 借給北商謝謝 11/30 13:09
SAsong319: 文院: 11/30 13:27
capsspac: 不知道是否新聞誤植 不過拜託政治系的大教授們別把法學 11/30 14:05
capsspac: 院一起扯下水ㄏㄏ 不然就真的是恥力無極限 11/30 14:06
BambooIL: 那邊以前真的是法學院啊 連管院都在那邊 11/30 14:27
hsuzchan: 推樓上發竹,舊社科院以前絕對不止社科用 11/30 14:59
sexycute: "法學院博物館"的"法學院"應該是廣義的"法學院"吧 11/30 15:06
ckntu0922: 我倒是好奇搶到誰的肉了 簽院是老早校方的承諾 11/30 16:00
ckntu0922: 講好有臉的不要在那邊秀下限 11/30 16:04
tomchc: 草皮也是很久的承諾 11/30 17:00
chandler0227: 機械工廠活該嗎? 遷過來就是要移走工廠當還綠地 11/30 19:08
p123yt: 法學院博物館XD 11/30 22:29
sexycute: 某樓是不是想說:我就算搬到新家,你也不准動我舊家? 11/30 22:35
sexycute: 校地有限,吃相可以不要這麼難看嗎? 11/30 22:35
bookticket: 機械系的臨時工廠用的地原本就是社科院的好嗎? 12/01 00:27
bookticket: 你們機械系還有臉說是我們社科院搶你們的肉? 到底是 12/01 00:27
bookticket: 誰搶誰阿? 當初無償借你們蓋你們機械系的臨時工廠 12/01 00:28
bookticket: 日後反而要賴著不還拉? 還說是我們搶你們的肉 真是夠 12/01 00:28
bookticket: 無恥 12/01 00:28
sexycute: 安安樓上,"搶肉"本人從來沒指定是搶"誰家"的肉 12/01 02:46
sexycute: 更不可能是搶"機械系"的肉,畢竟那塊地大概怎麼畫也輪 12/01 02:46
sexycute: 不到機械系使用 12/01 02:47
sexycute: 倒是能不能回答一下,當初那塊地畫給社科院不正是因為要 12/01 02:48
sexycute: 從徐州路校地遷出? 12/01 02:49
sexycute: 那現在又緊抓著舊校地不放的原因是...? 12/01 02:50
expertsaid: 不如蓋球場 12/01 09:33
a462428: 弄個球場+1 讓附近學校使用 12/04 17:28