Re: [聊天] 為什麼郝伯村不能談民主？李登輝就可以?

[Demolisher (發石車)]

※ 引述《goplayer (弈本無心)》之銘言：
: : 「嚴辦環保工運農運三類社運流氓」(1990.08)
: : 這句話如果只說嚴辦流氓，應該沒任何問題。
: : 問題在於多了社運，當然社運人士並非都是流氓，但也不能說就沒流氓。
: : 不知道郝先生是否有指特定人士，不然嚴辦流氓會是反民主嗎?
: 看到這種論述，不禁感嘆台灣轉型正義之失敗，歷史失憶(或從未記得)之嚴重。
 我不知道這種事嚴重在哪裡? 　　要知道所有歷史才可以？
　瞭解歷史就是指社運人士對特定人士偏狹的關注？
「轉型正義+歷史失憶」前者指定特定對象進行鬥爭，後者譏嘲未參與鬥爭者
為歷史失憶。

又台灣「轉型正義」為何會失敗？
很簡單，因為　
1.其對民眾生活沒有影響，不重要
2.其鬥爭對象罪行不足

當然社運人士也提出了很多其他原因，但絕無以上二條

: 嚴辦社運流氓是反民主嗎？我摘一些段落，關於嚴辦社運流氓之下發生了什麼事情
: 以下摘錄自蕭新煌、何明修的《台灣全志：社會運動篇》，國史館出版。
: (高雄大林蒲污染抗爭案)
: 他(郝柏村)並且指示警察局限期解決此抗爭案。四天之後，警方強制驅離圍堵，當場有7名
: 民眾被捕，警察還追打至村中，許多無辜的村民也被毆打成傷。事後，一共39位居民被起
: 訴，創下了國內環境抗爭史上的新紀錄。

: (遠東化纖工廠罷工案)
: 在遠化罷工事件中，幾乎台灣所有工運人士都到場聲援，但是政府卻派出鎮暴警察，直接
　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 外人有什麼立場？  有什麼權利闖入私人廠區？

以國家機器的角度，怎可能縱容其治下有人以武力方式私決？

　
　　　
: 進駐廠區，強制驅逐外來支援的工運團體(趙剛 1996)。在這種強力打壓之下，這件解嚴
                    ^^^^ 自己不夠團結，外來的人有什麼用？
: 之後最重要的罷工宣告失敗，一度在工運界活躍的遠化工會也喪失了行動力。
罷工失敗　＝　罷工者自行放棄，怪罪他人打壓只是工運人士自欺欺人。

看到以上這段論述，我們就知道台灣的工運只會搞群眾運動，其中心思想還提留在
幼稚園，只會跟雇主吵鬧（勞方永遠無法團結），只會叫政府調高基本薪資（除了
嘉惠外勞不知道可以幹麻）。

在社會以無業為恥，經濟學家與政府以降低失業率為理所當然，不工作無法依靠社會福
利或救助得到基本之生活水平等等背景下，勞工是被用槍指著頭去工作的。

現在的的工運人士在那邊辦家家酒有什麼用？


: 當事人的記錄是這樣的：
: 「鎮暴警察突然衝出驅趕外力，混亂中先用盾牌打了幾個記者，接著沿街追打工聯的會長
: 曾茂興與工聯的同事李文忠，曾茂興因此右前額縫了十針，李文忠左耳縫了三針。
: (吳永毅，運動在他方--基進知識分子的工運自傳，2010)
: (農運)
: 台灣農民聯盟主席林豐喜被控連續主導農運妨害公務，在1991年1月被判刑一年二個月，
: 經最高法院駁回上訴而告定讞。林豐喜是因為在1988年的三一六、四二六、五一六等三次
: 農民運動而吃上官司。
: 今天台灣勞工之所以處境這麼慘，很重要的原因就是因為解嚴後的罷工風潮被壓制，
: 正在興起的工會被瓦解，台灣勞工不是沒有戰鬥過，是被郝柏村鎮壓才至今難以振作。
　聽起來就笑話，郝柏村下台多久了
　醒醒吧不要自欺欺人
: 這樣的行政院長  他還說自己是「民主的守護者」
: (注意，很多人問「為什麼郝不能談民主」，但今天講題是「民主的守護者」喔！)
這麼垃圾的講題，就有一些被洗腦中毒的人可以吵起來
又是社運人士一個嶄新的垃圾「議題」
: 不應該抗議嗎？
真的很可悲，民主就是我們看到別人不爽就應該去嗆他？

拜託你嗆聲對象至少也找個衙門公署，你嗆聲的內容好歹是件事情而不是一個人

這樣也叫抗議，路邊三姑六婆長舌公都比社運人士行！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.62.100
噓 GeeDuTu:第一
噓 blbl1823:不要風頭都過了才來發文 很弱
噓 tsukikaede:這麼晚發怎麼戰  洗洗睡了
噓 dezuphia:還沒畢業？
噓 bigfish0330:你的文章我都直接END了  洗洗噓搶五樓囉
※ 編輯: Demolisher      來自: 1.161.62.100         (07/06 09:28)
推 apato7:說得好，郝柏村都下台20年了，這些年工運難以振作還因他？
推 a5378623:顆顆
推 u8572535:推一下
噓 SeaWolf: 蛤?