精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言: : ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言: : : 而且民主的態度 應該是要先尊重別人的發言吧 : : 他都還沒講完就抗議 抗議啥? : : 怎麼不等他講完後 再來吐他的槽呢? : : 若要說郝沒資格談民主 那些在場抗議的同學就有資格? : : 不過藉著人多勢眾 替自己找活動上新聞罷了 : : 總結就是 任何人都有他發言的場合和機會 : : 就算是罪犯在法庭上也有為自己陳述的權利 : : 那些同學藉著現場發傳單 上網PO文 : : 只是顯示出自己手段拙劣而已 : 抱歉我不大懂耶,你說民主就是「任何人都有他發言的場合和機會」 : 所以郝可以談民主,同時學生也可以發傳單、PO文章,不是很民主嗎? 你反過來想想看 如果今天你是主講人 在你話講完之前 底下就開始騷動 那你還能好好講話嗎? 我已經說過了 同學要發表意見可以等人家發言完之後 再去提問批評 這只是一個基本的禮貌而已 沒有那麼難 : 至於民主的態度(或者說公民素養吧)是不是要尊重別人的發言 : 你可以參考林火旺老師的<審議民主與公民養成>一文 : http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin/paper/Deliberative_Democracy_And_Citizen.pdf : 裡面大致描述了民粹式和審議式兩種不同的民主形式 : 也許可以幫助你對民主有新的認識。 同樣也是林火旺 你可以去查一下 林火旺〈校園民主化?校園政治化?〉 或是 林火旺昨天再批台大學生「吃飽飯等死」 希望你對台大有新的認識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.113.136
newwu:為什麼想引戰的會和黑雲戰起來XDDD 你們加油 06/29 14:01
a5378623:我只是要說民主和尊重該切開來談 06/29 14:01
a5378623:然後我看完該文了,他是在說民主和自由也該切開來看 06/29 14:04
a5378623:結果你心目中的民主卻是尊重自由(發言)啟不怪哉 06/29 14:04
tanya0918:每個人拜自己的神 06/29 14:08
我覺得不用拜神耶 就自己講自己的想法 其實有人提到林火旺的時候 我第一時間是想到他跟周美青去看職棒 呵呵 ※ 編輯: Qmmmmmmmm 來自: 111.251.113.136 (06/29 14:10)
g81915:林火旺從來沒批過台大學生是吃飽飯等死 06/29 14:45
tony160079:以前KMT根本不用騷動阿 直接請你到警總喝咖啡 06/29 15:42
tony160079:所以以前比較民主 比較尊重 06/29 15:43
taidocky:在場的學生要先抗議,為什麼不能等他們抗議完再演講 06/29 15:55
taidocky:禮貌禮貌 尊重學生抗議 ^.< 06/29 15:56
hsnukevin:斷章取義 06/29 16:55
SuperPenguin:說別人以人廢言的 今天不也是一直打禮貌,也是沒在討 06/29 18:08
SuperPenguin:論他們抗議的到底合不合理阿?況且因為一人過去的所 06/29 18:09
SuperPenguin:做所為,而認定他即將說出來的話無什價值似乎也是人 06/29 18:10
Coma:推樓上突破盲點 06/29 18:10
SuperPenguin:們日常生活中很常會做的事吧...就像應該鮮有人會去認 06/29 18:10
SuperPenguin:真理會亂叫姊在說啥XD,可為何只因為他掛個民主的牌 06/29 18:11
SuperPenguin:子忽然就變得一點都傷害不得了? 06/29 18:12