[聊天] 為什麼郝伯村不能談民主？李登輝就可以?

[Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)]

李登輝當總統十幾年  到現在三步五時也是出來講民主

郝伯村也在他底下當到行政院長

還是國防部長的時候還被陳水扁翻過桌  事後風度也不錯

http://www.youtube.com/watch?v=dw4DQhxGXN4

後來總統直選  郝柏村還當林洋港的競選搭擋  一起參與台灣民主的進程

說到反共  他當師長的時候還打過八二三砲戰  (同學有當過兵嗎?)

那為什麼他不能講民主呢？

如果他不能講  為什麼李登輝可以講？  李的權力一直都比他大耶

而且民主的態度  應該是要先尊重別人的發言吧

他都還沒講完就抗議  抗議啥？

怎麼不等他講完後  再來吐他的槽呢？

若要說郝沒資格談民主  那些在場抗議的同學就有資格？

不過藉著人多勢眾  替自己找活動上新聞罷了

總結就是  任何人都有他發言的場合和機會

就算是罪犯在法庭上也有為自己陳述的權利

那些同學藉著現場發傳單  上網PO文

只是顯示出自己手段拙劣而已

題外話

郝柏村應該是心臟還不錯  還好還好

不然的話  像上次李前校長在紹興事件被亂到差點昏厥

又要有同學出來道歉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.113.136
噓 MetalRose:李登輝當年想推動總統直選時，郝還意圖搞軍事政變勒
→ MetalRose:你說呢？
我說你的證據勒？  意圖政變喔？ 可以判死刑呀  怎麼還讓他出來選？
※ 編輯: Qmmmmmmmm       來自: 111.251.113.136      (06/29 13:12)
噓 Coma:為了安撫他手下的將領啊，原PO不懂?
將領需要安撫？  你當過兵沒有？
※ 編輯: Qmmmmmmmm       來自: 111.251.113.136      (06/29 13:20)
噓 Coma:可見你根本是來亂的，廢文版主可以刪了嗎?
哇勒......  不是要討論嗎？
※ 編輯: Qmmmmmmmm       來自: 111.251.113.136      (06/29 13:24)
→ disfaver:所以 你很民主  受教了
→ disfaver:所以民主的態度要跟你此篇語氣學習嗎
→ zhwang77:當天抗議的是那個社團的人?
噓 Coma:本來是要討論啦，不過前面幾行就知道這篇是廢文囉~
推 yukai07:他老人家打過八二三砲戰推一個  國家還生存下來才能談民主
→ newwu:其實沒錯阿 好柏村可以談民主 大學生可以抗議 你可以發廢文
噓 spurs2120:當過兵很了不起？
噓 Coma:跪求板主劣退，這篇根本惡意引戰
推 apato7:當過兵沒什麼了不起，不過比起沒當過，卻又自以為懂的人呢
噓 bukkake0103:民主不就是大家都可以講話？他可以談民主，學生也可以
→ bukkake0103:抗議啊
所以我才說  等郝講話後  再批評也不遲呀
→ saidon:郝X村談民主 馬X九談能力 吳X義談誠實 連X文談挫折
→ Coma:是關當兵屁事.....
因為你提到安撫將領  但當有當過兵的都知道  軍中生態並非如此
※ 編輯: Qmmmmmmmm       來自: 111.251.113.136      (06/29 13:39)
噓 vchenkoshe:
推 apato7:他剛開講就被抗議者搞到演講中斷，請問這叫''大家都可講話'
噓 rinkai:......
→ apato7:嗎？要口頭抗議是不能等到提問時喔？不懂得尊重想聽講的觀
※ 編輯: Qmmmmmmmm       來自: 111.251.113.136      (06/29 13:42)
→ apato7:眾，這又算哪門子民主素養？明明有同樣可以達到質疑他的方
→ apato7:式，對無辜的其餘聽眾侵害又較小，卻不採取
噓 Coma:現在的軍中和當年的軍中拿來比? 我想是你不懂歷史....
現在很多將領也還活著呀  請問你講的歷史有何根據？
噓 bibby0414:笑死了差個幾十年也可以拿來比
推 a5378623:每個人都可以談民主啊，為什麼郝伯村不行？
推 winwoeld:
→ bruceccy:你知道郝做過什麼嗎？婊子談守貞？竊賊論所有權？荒唐
※ 編輯: Qmmmmmmmm       來自: 111.251.113.136      (06/29 14:06)
推 apato7:抗議的內容主要是針對郝過去言行，這些言行的是非姑且不論
→ apato7:可是才講三分鐘就被打斷，焉知他今天演講內容是好是壞？就
→ apato7:算他過去那些言行都是不好的，說不定他今天講的內容都很正
→ apato7:面呀，果真如此，昨非今是，幡然悔悟，找他來講民主又有何
→ apato7:不可？否則如果硬要講過去，多少綠營的人都加入過國民黨，
噓 Coma:就是有樓上這種想法馬英九才會連任
→ apato7:講過一中、自稱是中國人、敦促核四早日完工，那麼他們今天
→ Coma:對於錯誤的對象有錯誤的期待，就像幻想老虎有一天突然吃素
→ apato7:就都沒有資格反國民黨、反對中國意識、反核四？
→ Coma:早期被亂拉進詐騙社團的不是都怒退了嗎? 這根本是兩碼子事
→ Coma:退了之後反這些詐騙內容哪裡不對你告訴我
噓 Buchladen:不用告解和悔悟，屠夫直接變和尚，真厲害啊
噓 molinawang:當過兵=反共?  最近會被一直打臉吧....
→ bruceccy:王泰升老師對於外省權貴後來擁護人權的做法，有過一段分
→ bruceccy:析，你可以去讀王老師台灣法律史的著作。
→ apato7:蔡英文當了陸委會主委還自稱是中國人，當了副閣揆還挺核四
→ apato7:她怒退的時間也太晚了吧？原來可以被騙那麼久喔，後知後覺
噓 Coma:總比有人甘願幫垃圾護航還無法悔悟來的好
→ apato7:李登輝當總統時一直說我們是中國，自稱是中國人，如果這些
→ apato7:話是錯的，那他有沒有先告解啊？怎麼突然跳到台獨？
→ Coma:人家是高級臥底啊，你怎麼比?
推 apato7:當了總統還要繼續滿口違心之論喔，真可憐，這是兒總統嗎
噓 Coma:不是，現在的才叫做兒總統
噓 Buchladen:一開始是兒總統啊，不先輸誠怎麼騙倒那些黨國權貴
→ Coma:apato7要不要考慮考個北大研究所念念? 很適合你喔~
→ Buchladen:不讓李煥和壞ㄅㄅ互鬥怎麼民主化，壞ㄅㄅ吃素的喔，頗ㄏ
噓 bingtsien:有貪污都去死一死
推 apato7:謝謝coma建議喔，如果我去念了，別說我投共，親匪，要的話
→ apato7:請練葉宜津的丈夫一併罵
→ Coma:不會，你只是回到你該去的地方罷了
→ apato7:''練''改成''連''
噓 Serenede:一般學生光是學養就比反民主的郝夠有資格談民主了
噓 iamjerrychan:廢文一篇
推 Drizzling:八二三炮戰 幫推一個
→ lifehunter:請郝談民主 那也可以請殺人犯來談人權囉~~
→ henry1234562:僅是"談民主"這點 郝談民主沒有問題的
→ henry1234562:至於他說出來的話有沒有用是另一回事
噓 bigfish0330:你先把郝柏村搞清楚是誰再來發這廢文
→ henry1234562:任何人都有資格談民主
→ henry1234562:就像任何人都有資格發廢文一樣 只是會被刪
→ henry1234562:而會不會被刪是看你的文廢不廢 而不是看你是誰
→ henry1234562:今天台下的人就是只看發文者就說這是廢文這樣
→ Coma:就像郝柏村來談民主被嗆也是剛好而已?
→ henry1234562:他說的爛 被嗆當然活該 但如果你是因為他是郝而嗆
→ henry1234562:只能說你的程度也沒多少
→ Coma:受教了
→ henry1234562:相信念台大的人要做到不以人廢言不是什麼難事
噓 Coma:不過荒謬的點在於，為何要請一個背負反民主象徵的人
→ Coma:來論民主? 明明有太多更好、更適合的人選來談的不是嗎
→ henry1234562:那就是請人演講的單位的問題 跟被請的人無關
→ Coma:主辦方的動機很值得討論就是了
→ henry1234562:要說主辦方有問題我是沒啥意見
→ Coma:哪裡無關? 講者也要臉皮夠厚才敢上台啊
→ henry1234562:發表意見要啥臉皮厚..人家找你講你講就是了
→ henry1234562:別人要不要聽是別人的事..
噓 Coma:有自覺的人會慎選題目吧? 主辦方沒有拿著槍逼好ㄅㄅ上去講齁
→ henry1234562:有自覺? 有自覺台下的人都是些以人廢言的聽眾嗎?
→ henry1234562:這樣或許真的該慎選題目
→ Coma:有自覺自己幹過什麼好事，跟該不該來講這種題目
→ lifehunter:講者的身分資格本身就是可以質疑的 全台灣2300萬人為什
→ lifehunter:麼偏偏是請郝來講民主 難道不能質疑嗎?  這跟他講的內
→ lifehunter:容是另外一回事  而且這項演講不開放提問  不趁早抗議
→ henry1234562:那你就找錯人抗議啦 找郝來講民主的又不是郝..
→ lifehunter:就更沒機會了
→ lifehunter:他自己答應的 又沒人逼他來 表示他自認為他是有資格講
→ henry1234562:是阿 他自認有資格講 自認有人會聽阿
→ henry1234562:那又如何 誰沒有資格說話..
噓 Coma:個人認為是幫他兒子的2016鋪路，henry到底是基於什麼認為
→ henry1234562:你不喜歡你就不要聽阿 或是對他的話批評阿 沒問題
→ Coma:主辦方叫他來他就會乖乖來講? 他敢講就要敢被質疑不是嗎?
→ lifehunter:你的層次混淆了 有資格表達意見 跟有資格演講是兩回事
→ henry1234562:我是不認為演講要什麼資格
→ lifehunter:不然以後大學教授應聘都不用審查了 反正人人有資格嘛~~
→ henry1234562:演講跟應聘好像有段差距
→ Coma:講者就是整個演講的核心，哪裡不需要資格?
→ Coma:不然都不需要找人來講啊，隨便請個工讀生上去念稿不就好了?
→ henry1234562:講者說的話 才是演講的整個核心
→ henry1234562:是沒錯啊 如果那個工讀生念的比講者更好 為何不可
→ henry1234562:是跟你看逐字稿有差嗎..
→ Coma:所以說找個工讀生上去念匿名講稿就好了嘛，反正內容才是重點
→ henry1234562:報紙不就一堆這樣的..
→ henry1234562:今天人家好歹自己站出來念呢
→ Coma:嗯哼，報紙跟演講又有什麼關係?
→ henry1234562:就我看來沒啥不同 都嘛是就一個主題發表自己看法
→ Coma:啊所以我們覺得他沒資格出來念，表示一下我們的意見很合理啊
→ henry1234562:就以人廢言阿 很合理
噓 Coma:您倒是說說他講了什麼有價值的東西?
推 winwoeld:
→ henry1234562:我又不是以人廢言的那些人 他說的話自然有人評論
→ henry1234562:我也沒說他那裡說的好 我只說不要以人廢言而已
→ henry1234562:身為台大人連這點都做不到 還真的愧為台大人
噓 Coma:真的，我對不起我的祖國，愧對黨對我的栽培
推 tw0517tw:如果說 他講民主就是很怪 那沒有以人廢言阿 是因為他講
→ tw0517tw:的是民主 而不是講帶兵打仗還是啥的
噓 taidocky:就跟你一樣發廢文阿  有什好談的 廢文王
→ henry1234562:不 你沒有對不起你的祖國 你是對不起你的學校
→ henry1234562:因為台大應該不是教導我們看到人名就不用聽他說話
→ henry1234562:順帶一提 我可不知道祖國啥時教我們這種事..
噓 Coma:你看不懂諷刺也真是可悲啊......順帶一提，你的祖國叫做什麼?
→ henry1234562:大概是台灣吧 你也不懂我在諷刺真可悲..
→ henry1234562:我以為以人廢言是那個被你們反的黨專屬的
→ henry1234562:身在台大卻要把自身格調降到跟那個黨一樣 還不可悲嗎
噓 Coma:以人廢言，是因為他以前講過太多垃圾話了，但是有反省過嗎?
→ Coma:你不也是認為台大生就應該怎樣怎樣的? 容我說一句關你屁事:)
→ Coma:他就是被我們以言廢人了，所以現在只好以人廢言囉^^
→ zhwang77:"我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利"
→ zhwang77:希望主導這次抗議的負責人或社團出來說清楚
→ zhwang77:在新聞的截錄中我看不出你們想表達的意思
→ zhwang77:在活動場子鬧場並不少見 但多少都是議題主軸
→ zhwang77:這次抗議從現在網路上可得知的資料中 我看不出你們的主軸
→ zhwang77:而是針對個人
→ zhwang77:在我看來 這種針對個人的行動 就像選市議員是陳致中和
→ zhwang77:邱毅的支持者互相去踢館一樣
推 henry1915:推想法
噓 hank0526:
→ gn01216674:說人家沒資格講,就鬧場不給人家講話? 這算啥 耍流氓嗎?
→ Coma:好沒禮貌喔(指)
→ gn01216674:要嘛也自己開個記者會or演講表達立場阿
→ Coma:對啊對啊，根本是暴民嘛，應該好好鎮壓的
→ gn01216674:不是暴民阿  不用鎮壓阿   你幹嘛說抗議者是暴民
→ Coma:因為很沒禮貌啊，這樣超不民主的!!! 沒有鎮壓，就沒有民主
噓 blbl1823:純噓henry1234562 不爽不要讀
推 wangyc:偏不噓
噓 kidwithblack:
噓 ksyilj1283:
推 swospam0418:偏不噓
→ maggiowang:Coma好好笑，捧梗逗梗啊XDDD
噓 tonight0329:當過兵很秋?
→ tonight0329:現在軍中狀況跟25年前差多少 快笑死人了扯當兵
噓 kasim1789:反串?
噓 simon27:哀   偏偏他沒機會讓人問阿\
推 vinex518:推
推 agal:推
噓 d042dav:反串嗎？
噓 amydicky992:原PO低能兒無誤，阿，沒有想跟你討論的意思，純噓
噓 scropio1190:ZZZZZZ郝柏村的演唱會還會讓觀眾舉手發言嗎?
噓 nat132108:科科
噓 cgntutim:在台大演講，討論不應該是淺規則嗎
噓 dandan140:沒發問討論機會的演講就是一種不民主的展現
噓 rhino0314:
推 art0104:
噓 art0104:呃
噓 fan0417:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
噓 a31670323:悲哀
噓 HouseOfSleep: 補刀
噓 JORDANI19:反民主的講台灣民主
→ chungrew:悲哀，當年反對民主的人，現在享受到民主的好處以後，
→ chungrew:反過頭來罵別人『反民主』，真的讓人覺得荒謬可笑
→ chungrew:台大的精神就是自由開放，而不是讓一個威權統治時期有著
→ chungrew:斑斑劣跡的反民主將領，這個白色恐怖執行者將行為正當化
→ chungrew:郝柏村可以自由發言，但絕不容他逃避鎮壓台灣民主的責任
噓 francois:
噓 CRAZYGG:推郝柏村可以自由發言，但絕不容他逃避鎮壓台灣民主的責任
噓 a801393:會問這個問題 就代表我們的歷史教育仍有黨國陰影
噓 diodio:
噓 cvbnui8679:存噓coma
噓 otakunan:補刀
噓 stero: 只有你不會去看歷史
推 r81402:說的真好.李真的是台灣最大的罪人.根本沒資格來台大
噓 spirithunter:腦殘 幹這樣也能念台大
推 rick0714:台灣假民主很久了  根本是民粹而已
噓 h3178378:純噓coma  根本零風度
推 h3178378:推chungrew
推 Jinbei:好像有奇怪的東西混在推文裡面
噓 yqppe:掰掰