RE:[蘋論] 台大進百大 那又怎麼樣／傅偉哲》

[vincentno1 (Vincent老頭)]

Why so negative?

當然，在學生的立場也許論文發表量不是學校最重要的功能。

學生會想塑造的台大我相信也是美好的。

但在還有任何人認為進百大有『怎麼樣』前，身為台大一份子，我們率先否定學校的進步
，是否過頭了呢？一個像台大那麼大的團體，當然要定一個共同的目標一起努力，而且是
具體的目標。進百大，不好嗎?

在我看來，我們反而應該大開party，一起慶祝台大進百大！在狂歡後，再來想想下一個
目標是什麼。文中所提到『有台大人肯定的台大』不就應該這樣塑造出來嗎？

先肯定台大、認同台大，然後再一起改造台大。

Be Positive!



※ 引述《darkelf (darkelf)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
: 作者: ecriture (naive) 站內: NTUSA
: 標題: [蘋論] 台大進百大　那又怎麼樣／傅偉哲
: 時間: Sat Oct 10 11:41:43 2009
: 2009/10/10 蘋果日報【論壇】
: 台大進百大　那又怎麼樣
: ◎ 傅偉哲
: 　　二○○九年十月八日，台大在《泰晤士報》的大學排名為第
: 95名，達到數年以來前進百大的目標。作為台大的一份子，我們
: 不禁想問：「台大進百大，那又怎麼樣？」
: 自五年五百億以來，台大耗費大量資源，挖角具論文生產力的教
: 授，將「辦學標準」化約為SCI（Science Citation Index，科
: 學引文索引）論文發表量，以「學術代工」的模式以期進入世界
: 百大。
: 　　但是代工廠沒有自己的價值，任何一所大學，只要得到更多
: 的資金，有更大的「生產力」，都可以取代台大，成為百大。
: 無懼權威台大價值
: 　　台大真正獨一無二，讓我們引以為榮的價值，是作為東亞一
: 所自由的學術殿堂，我們得以無懼權威、獨立思考，沒有不能批
: 評的人，沒有不能做的研究。如果往後我們都必須受制於千里之
: 外的某間商業機構，或是政府財團的施捨，而不再能夠讓台大師
: 生出於學術的觀點，共同決定「台大應該是什麼」，那我們還是
: 一所民主自由、學術自主的大學嗎？
: 　　或許在校方的心目中，台大舊體育館上大大的「八十台大，
: 前進百大」，早已取代了當年的「敦品勵學，愛國愛人」，成為
: 台大的新「校訓」。但作為台大學生會，我們必須指出：有台大
: 人肯定的台大，有民主價值的台大，才會是擁有獨特品牌與價值
: 的台大；正如前人遺訓：「我們貢獻這所大學于宇宙之精神」。
: 作者為台大學生會會長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.102.3
推 freewaterboy:推! 好還要更好 百大不是終點只是起點!!!
→ Cephas:這篇空洞到讓我不知如何用推文回應
→ jdtrue:不錯  反串成功
推 bestken77:Be positive不要為了做新聞而做新聞
噓 tonometer:科科 為了進百大的種種倒行逆施 還要學生來慶祝嗎
推 sixpoint:慶祝的內容可以是讓學生隨意抵免一科共同必修的成績嗎XD
推 tigerflyer:樓上六分!
→ haru0204:why so serious~~~
推 DJYeh:慶祝倒行逆施要結束了XD