→ booksale :這樣算是達到近百大的目標嗎? 10/10 12:26
→ booksale :我記得之前爬文 說是「上海交通大學高等教育學院」 10/10 12:29
→ booksale :這個的百大才是目標 10/10 12:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
推 eiji5909:上海交大的比較客觀 我也覺得那個排名會比較有意義 10/10 18:58
推 QuentinHu:廢文 10/10 20:49
推 sssn1:不然樓上發一篇來讓大家看看? 10/10 20:59
推 JOHN0222:大絕出來了 10/10 22:05
推 qtzbbztq:我真的覺得 沒必要講這種進百大又怎樣的話- - 10/10 22:15
推 Raiy:百大應該只是要錢的口號 這麼快就進百大 搞不好校方還很傷 10/10 22:46
→ Raiy:腦筋...校方OS:X的 接下來還要想新的名目要錢(誤) 10/10 22:47
→ simply5566:他話超多的 10/10 22:51
→ antiger:學生會長又怎樣? 10/10 22:53
→ antiger:將學術研究成果稱為學術代工相當不妥 即便研究是追隨當今 10/10 23:03
→ antiger:的流行取向 但有品質的論文 都是研究者原創的產物 10/10 23:03
推 davidtaur:純推樓上 能進百大一定是某些學術單位們有其貢獻在 10/10 23:09
→ simply5566:學生會長競選的海報我之前去女一還有看到 還沒撕掉阿 10/10 23:14
推 smartken:為何不能講 政治不正確?:p 10/10 23:18
推 keninvin:如果只追求"數據上"的學術發展而忽略了學校的其他面向 10/10 23:27
→ keninvin:那才是有問題的吧 10/10 23:27
推 jingwoei:研究型大學某種程度上就是要追求學術著作和成果的發表， 10/11 00:07
→ jingwoei:論文數本來就是有要求的必要，一直批評也不太對吧。 10/11 00:08
推 ckarabian:不知道會長做過什麼研究耶, 發篇論文來看看嘛 10/11 00:20
推 thegod13:好多人放大絕 10/11 00:41
→ neumann:五年五百億的目的不就在拼學術百大嗎？ 真的「很怎麼樣」 10/11 00:42
→ neumann:有理想、理念表達很好，但全然否定某方面成就相當不智 10/11 00:55
推 imdogpig:好啦，大家重考念國立臺灣之神～神之臺科，台大唉 10/11 09:04
→ bioexp1orer:不要作弊,偷車,偷傘,上課打牌,說人是非為樂就好 10/11 17:10