推 eastwing:強者簡大師... 12/16 13:40
→ jameschen1:我覺得滿好看的啊... 12/16 15:55
→ jameschen1:哪像我們蓋個系館還要被別的系靠背 12/16 15:55
→ jameschen1:然後搞到現在還不蓋 12/16 15:56
推 visionwind:推一個 學代會好棒~ 12/16 17:27
推 loreleiisme:完成不知道甚麼時候...遙遙無期的系館,還要被某教授擋 12/16 17:44
推 sidelight:重點是新大樓要放在歷史核心區，兩旁都是舊建築。 12/16 18:08
推 pmtinameow:校園的特色是需要考慮的，不然等到舊系館逐漸淘汰，台 12/16 18:43
→ pmtinameow:大可能就神似哪裡的商業區或高級住宅區了 12/16 18:44
推 finalvisual:不過如果蓋成普通那樣我覺得也沒有好到哪裡去.... 12/16 19:01
推 pthroad:好像有點"侷促"... 12/16 19:03
→ be4gotten:應該要配合周遭建築吧... 12/16 20:40
推 Noamui:其實一開始設計也沒有要蓋那麼高 最初只有規劃三層而已 12/16 20:52
推 lazilata:看起來是很漂亮，可是模擬圖對於週遭的就建築都用灰色的 12/16 21:04
→ lazilata:蓋得化也不要跟週遭建築顯得格格不入而突兀吧 @@ 12/16 21:05
推 flew:蓋得會不會太誇張... 稍微低調的四層樓房不行嗎 -_- 12/16 21:11
→ lazilata:有種承恩門的無奈 12/16 21:16
推 ROCSimonLiu:請問李敖先生對台大要前近百大.... 12/16 21:32
推 mymaydayya:沒救了 接樓上 12/16 21:33
→ libeskind:簡設計師 越來越騷包 比較喜歡過去的低調 12/16 21:36
推 sushi4dd:哲學系人文大樓...?? 人類系淚推............ 12/16 21:38
→ asiating:很現代 可是真的也跟周圍很不搭... 12/16 21:49
推 lovegre:很不搭+1 ....同是文學院學生@@ 無奈~~ 12/16 21:53
推 ivanos:搞得像那種技職學院的大樓 12/16 21:58
→ ivanos:在一堆古老建築的旁邊搞了一個畸形怪物 校門口整個 12/16 21:58
→ ivanos:都要被吃掉了一樣 這建築要蓋可以 蓋在電資那邊還差不多 12/16 21:59
推 dirtymosher:很不搭+1 跟其他文院建築好像不太一樣@@ 12/16 21:59
→ ivanos:不是建築物蓋的越大 腦子裡的東西就會越多 12/16 22:00
→ ivanos:都是人文學院了，armchair philosopher在的地方 12/16 22:00
→ ivanos:又不是要作實驗或搞什麼儀器，搞這種樣子的建築物幹什麼 12/16 22:00
→ ivanos:校方不是一堆國外回來的，看看harvard yale cambridge 12/16 22:01
→ ivanos:人家校園景觀怎麼規劃的 12/16 22:01
→ ivanos:不要拿了人家施崇堂的錢 就什麼都可以不管了 12/16 22:05
→ ivanos:國外不是有多少所謂的建築大師說建築本身要跟環境融合嗎 12/16 22:09
推 sttka:哪裡不對嗎 難道要繼續蓋紅磚瓦屋? 時代就該有時代的代表性 12/16 22:09
→ ivanos:人家連採光都會注意，我不知道這棟"人文大樓"到底是有跟 12/16 22:09
→ ivanos:環境結合在什麼地方 12/16 22:09
→ ivanos:即便繼續蓋磚瓦屋？有什麼問題嗎？你看過美國一堆名校 12/16 22:10
→ ftmd:為什麼是學代會邀請...學代會是主辦單位嗎? 12/16 22:10
→ ivanos:的新校舍嗎？還是你要說他們都很笨不懂什麼時代的代表性？ 12/16 22:10
推 sttka:你可以回文嗎 你好多話要說呢 12/16 22:11
→ ivanos:其實我說得差不多了 :P 12/16 22:12
推 rainbowzone:人類系人文大樓...?? 哲學系淚推.......... 12/16 22:12
→ rainbowzone:話說誰有蓋好後空間 各系如何分配的八卦XD 12/16 22:13
→ rainbowzone:應該是學代會對人文大樓有看法 希望大家一起去討論? 12/16 22:15
推 sttka:洞洞屋剛蓋好也是爭議性超高阿都被說醜 現在還當寶咧 12/16 22:16
→ ftmd:可是用"邀請"這樣感覺好像這個活動是學代會辦的一樣.. 12/16 22:16
→ sttka:我覺得玻璃屋沒什麼不好 不要蓋太高有壓迫感就好啦 12/16 22:16
推 f575739:好醜= =+ 我覺得要設計的北京的盤古大厝那種比較好=w= 12/16 22:21
推 ivanos:我是覺得人文"大樓"基本上就是個JOKE 12/16 22:23
→ a855341:不好意思 不是學代會辦的 是學校官方辦的說明會 12/16 22:48
→ a855341:當初用邀請 是希望邀請大家來關心此議題 12/16 22:49
→ a855341:不好意思用字不精確 12/16 22:49
→ a855341:但這場 說明會 是目前唯一校方的公開給學生參加的說明會 12/16 22:50
→ a855341:希望關心此議題的大家能前往關心 不然等到木已成舟 12/16 22:50
→ a855341:一切都只會得到校方的"已經定案" 的無奈結果了 12/16 22:51
→ a855341:謝謝大家 12/16 22:51
推 ciswww:其實這個問題很現實 12/16 23:01
→ ciswww:人類系、哲學系、日文系、外文系、臺文所都需要夠大的坪數 12/16 23:02
→ ciswww:這麼大的坪數硬要擠在這塊地 結果就是這樣 12/16 23:03
→ ciswww:除非有其他土地可以使用 分散這些需求 12/16 23:04
→ ciswww:像是戲劇系館也是文學院後來取得的 12/16 23:06
推 Eway307:等到椰林大道旁的建築都換成這個風格..... 12/16 23:19
→ Eway307:算了 我不敢想像 12/16 23:19
→ ftmd:a855341辛苦了..我的口氣好像有點衝...希望能有更多人關心呀~ 12/16 23:29
→ a855341::) 不會啦 大家關心才是中要的 其實高度可能真的沒辦法 12/16 23:47
→ a855341:因為真的需要空間 真的 但我覺得建築風格可以調整 12/16 23:47
→ a855341:我們不需要一棟要比賽得獎的建築 而是要符合校園整體 12/16 23:48
→ a855341:環境需求的感覺 (我只建築風格與設計) 12/16 23:48
→ a855341:冏 上面有錯字 是 大家的關心才是最重要的 :) 12/16 23:50
推 chris0521:不喜歡這種風格也不喜歡大樓，但文院真的太需要空間了 12/17 00:38
推 dorime123:同意需要空間 可能也只好選擇較高的樓 但風格若輕易定案 12/17 01:25
→ dorime123:對學校的影響真的是很大 絕不是醜一兩年 >\\\< 12/17 01:26
推 carolwu18:不搭 12/17 10:12
推 batt7985:同意文院很需要空間... 但是這棟建築夾在古老校門跟校史 12/17 11:17
→ batt7985:館中間真不是普通的突兀... 12/17 11:17
→ batt7985:還有哲學系人文大樓是說要給哲學系的意思嗎@@ 12/17 11:18
推 puppybone99:蓋這麼大可以方我們系嗎~~我們系沒有系館好可憐QWQ~ 12/17 11:48
→ puppybone99: 分 12/17 11:48
推 Llama05:不搭+1 12/17 13:32
推 Cuey:不搭~沒有天人合一的fu~ 12/17 17:11
推 wkh:趕快去搶水源吧！！！在不搶就只剩下新竹校區了～～ 12/19 01:39
推 alen332l:不搭+1 12/21 09:53