› 精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
網頁閱讀版：http://goo.gl/OpioS 大家好，我們是臺大學生會學術部，九月十九日的校園發展 規劃委員會，正如同先前所向各位承諾的，學生會盡己所能，為 了F-100 軍刀機的保留，在會議上力陳學生立場。很感謝這一路 走來大家對此案的關注，但經過三年的努力，這架軍刀機最後還 是必須離開我們，這裡向大家做簡單的說明。 校發會上，師長們幾乎呈現一面倒的立場，近十位代表多重 砲擊之下，學生代表雖然提出具體的解決方案和意見，仍然不獲 得採納。 師長們所持的意見，有以下幾點： 1)軍刀機當初來的莫名其妙，不是臺大校史的一部份，沒 有歷史文化價值。 2)軍武意象和臺大的學術校風不符，擺在校園之中，恐怕 顯的「不倫不類」。 3)教育意義方面，顯然唯一的教育意義就是曾經有學生為 了軍刀機而努力奔走爭取保留，其他方面無太多價值， 連機械系系方都很不願意處理軍刀機。 當然我們完全不知道當初完全不善待他人贈物，並且之後強 加破壞的臺大校方，如何忝然說出這樣的話語。而學生為了提醒 臺大重視文化資產所做出的努力，顯然也和「臺大價值」不符， 爭取國際排名才符合，不斷高起的大樓才可以。 對於學生會所持的立場，先前的聲明稿之中已經寫得相當清 楚，這一次我們不想要再書寫更多譴責的話語。現在我們反而為 軍刀機感到開心，因為就算先前是「勸和不勸離」，今天我們認 為，對於「家暴」行為我們也不能夠保持沉默，在送走軍刀機的 同時，祝福他「下一個會更好」。 而臺大學生會也會負起責任，在各方情勢都明朗之後，將為 軍刀機辦一場隆重的退伍儀式，這一役打了二十多年，軍刀機很 勇敢地教導臺大學生，對於原先存在臺大校園內的權力不對等， 我們該如何逆勢迎擊。 而我們也要感謝臺大校方，在校發會上花了一個小時時間， 用心良苦，言深意重，試著告訴臺大學生，什麼才叫做真正的 「臺大價值」，原來不只是「不亂停腳踏車」，對於歷史勇敢地 抹去，向數字看齊才是競爭力的關鍵。 當然最重要的，要感謝這一陣子與軍刀機並肩作戰的各位同 學們，倘若沒有你們，這一役肯定會更加艱難。這之後，學術部 將會舉辦軍刀機相關紀念活動，屆時也請各位同學一同參與，見 證軍刀機在台大最後的雄風。 -- ┌NEXT┐ □ □□ □ □□ □□ □ □ □□ □□ │ □ │ 性別□ □□□□□ □ □ □ □ □ □ □ □＿ □□□□ □ □ │ □ │ □□□ □□□高□ □□□ □ □□□ □ □ □ □ □ □ □ □ │ □ │ □環□ □□□教□ □ □ □□ □ □ □□ □□ □ □ □□ □□ │ □ │ □境□ □校史□□ ========== 2011 NTUSA 台大學生會學術部 =========== └──┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191 ※ 編輯: NTUSA24th 來自: 140.112.4.191 (09/21 22:35) ※ 編輯: NTUSA24th 來自: 140.112.4.191 (09/21 22:36)
推 pt56:軍刀姬今晚留下來!! 09/21 22:36
推 elainecriss: 留下來 09/21 22:37
推 tw0517tw:辛苦了 09/21 22:38
推 cc88c8c8:推 09/21 22:39
推 microblades:敬禮!( ￣□￣)/ (￣ㄧ￣ )> (￣ㄧ￣ )> (￣ㄧ￣ )> 09/21 22:39
推 OnionisME:辛苦了!!! 09/21 22:42
推 pt56:推「對於歷史勇敢地抹去，向數字看齊才是競爭力的關鍵。」 09/21 22:43
推 sean1990shi:辛苦了 09/21 22:43
推 Highflying:辛苦了 09/21 22:44
推 kuropika:「對於歷史勇敢地抹去，向數字看齊才是競爭力的關鍵。」 09/21 22:44
推 hanyui:推 09/21 22:46
推 sgps70813:辛苦了!! 09/21 22:46
推 wearytolove:辛苦了 09/21 22:46
推 imaydayaa123:感人推 09/21 22:46
推 l12118:整個台灣都這樣，難怪台中的瑞成堂古厝突然就被拆了 09/21 22:48
→ l12118:我們的國家是不是應該拋棄文化歷史，向GDP看齊? 09/21 22:48
噓 StomviTp:好酸的公告 09/21 22:51
推 kuoly1:辛苦了 推白字 09/21 22:54
推 jeff70632:哪裡酸...???為保留軍刀機奔波的同仁們辛苦了 09/21 22:55
推 Brillo:舉手禮，給軍刀機也給學生會！ 09/21 22:55
推 gooogle79:辛苦了!!! 09/21 22:56
推 helloken2006:辛苦了 09/21 22:56
→ revorea:辛苦了。可是我覺得師長們意見不無道理，台大不是博物館。 09/21 22:57
推 claire0212jp:辛苦了! 09/21 22:58
推 tw0517tw:台大不是博物館 可是台大裡面好多博物館 09/21 22:59
→ tw0517tw:http://www.museums.ntu.edu.tw/ 09/21 22:59
推 willie6501:辛苦了... 一年級去工廠時常常看它的 現在它要走了嗚.. 09/21 22:59
推 timk7:看來我沒有更多的緣份多看它幾眼... 09/21 23:00
推 ajburnett:辛苦！ 09/21 23:01
推 revorea:上面連結的博物館，大多跟校史/各系所研究有關吧。 09/21 23:01
→ revorea:跟當年被贈與的軍刀姬，多少也些不一樣。 09/21 23:02
推 shyhting:辛苦了! 09/21 23:02
→ revorea:也不是說軍刀姬沒有保留價值，只是該誰管理的問題 09/21 23:03
推 doane999:管理的問題其實可以委由特定社團來解決~學校是根本不想理 09/21 23:05
→ doane999:軍刀機 09/21 23:05
推 lovetzs:推 09/21 23:05
→ doane999:這樣令人無言的態度才是問題= = 09/21 23:05
推 itschris:物理文物廳之前就說可以管理維護了..... 09/21 23:05
推 laypeeq:校長真的莫名其妙!!! 只看見空虛的虛擬的排名 09/21 23:07
→ laypeeq:卻看不到自己身旁的校園與學生 09/21 23:08
→ pt56:不過的確，軍刀姬該誰包養也是一個問題 09/21 23:08
推 a801393:酸的好 09/21 23:09
推 andrewlback:推 09/21 23:12
推 raysun:比較希望有好心人收留它 09/21 23:18
推 lifehunter:希望省下來的經費能轉到更有"意義"的部分 09/21 23:20
推 be4gotten:推好文 09/21 23:21
推 ringoringo:辛苦了! 09/21 23:21
推 christ0ph3r:後威權時代要打造品牌，軍刀機飛不起來有緣再緬懷 09/21 23:22
推 achiang40:可以開始做保釣了 09/21 23:25
推 oreo830628:推~ 09/21 23:25
推 eric200439:「對於歷史勇敢地抹去，向數字看齊才是競爭力的關鍵。 09/21 23:26
推 wildfish326:軍刀機改善小組辛苦了! 09/21 23:30
推 nji3jo4bp6:這段時間辛苦你們 09/21 23:33
推 ccyares:「對於歷史勇敢地抹去，向數字看齊才是競爭力的關鍵。」 09/21 23:37
推 appleunis1:推~辛苦了! 09/21 23:41
推 peter2354600:雖然我覺得有些東西言重了 但是還是辛苦了 09/21 23:44
推 scvinx:新的大樓裡四層都裝大便超爛根本是學店傅斯年都要哭了 09/21 23:49
推 adgjlsfhk123:辛苦了。 09/21 23:52
推 ws1008taiwan:辛苦了(淚) 09/21 23:55
推 xm3djp:辛苦了! 09/21 23:56
推 hanmicky36:===============請問儀式辦在哪一天=========== 09/21 23:58
→ NTUSA24th:靜候宣傳囉：） 09/21 23:59
推 flysky46:「對於歷史勇敢地抹去，向數字看齊才是競爭力的關鍵。」 09/22 00:01
推 f0960031:「對於歷史勇敢地抹去，向數字看齊才是競爭力的關鍵。」 09/22 00:04
推 liltwnboiz:對於歷史勇敢地抹去，向數字看齊才是競爭力的關鍵。 09/22 00:08
推 azure5209:辛苦了!!!! 09/22 00:09
推 enpai0527:留下來！或是我跟你走！ 09/22 00:16
→ flashchen:感覺這篇公告 語氣不是很好... 09/22 00:33
推 ckpiano:公告教授的發言啊 敢說也要敢負責 09/22 00:35
推 sckm160913:辛苦了 別生氣 09/22 00:35
推 RedPine:軍刀姬0.0感覺好萌!!!留下來~~ 09/22 00:38
推 yentinglin:辛苦了 繼續加油吧。 09/22 00:39
推 thegod13:辛苦了 09/22 00:46
推 everythingQQ:辛苦了!你們很棒!加油! 09/22 00:46
推 shepherd72:辛苦了！改善小組及學生會。期待接下來的活動，加油! 09/22 00:54
推 PennySaf:推一個! 09/22 00:55
推 xonba:推 09/22 01:05
推 wintheheart:李嗣涔意象與台大學術校風不符，擺在校園內不倫不類 09/22 01:06
噓 lu113:.. 09/22 01:07
→ tdjpl:( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) 敬禮!! 09/22 01:07
推 ilovebudha:( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) 敬禮!! 09/22 01:16
推 bosszshsieh:辛苦了!!推! 09/22 01:20
→ pt56:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~敬禮!! 09/22 01:30
推 kssk7997: 09/22 01:36
推 pmtinameow:明明就很適合放在雅頌坊旁邊 09/22 01:39
推 a5131169:其實如果可以被學術單位收走好好保養展示也不錯啊 09/22 02:02
推 ah64apoche:辛苦了!! (敬禮!!) 感謝你們的努力! 09/22 02:08
推 imaydayaa123:再推一發 09/22 02:33
推 pttkev:感謝辛苦的各位 你們盡力了 是你們讓我有機會注意到這件事 09/22 03:10
→ pttkev:與它背後的意義 感謝 軍刀機再會了 09/22 03:11
推 Blossom2:學校當初以有教學價值接受了軍刀機 09/22 03:56
→ Blossom2:卻在他老舊之後一腳踹開 所謂品德。 09/22 03:56
推 oldfatcat:在這方面，老實說臺灣真的不如大陸了 09/22 04:03
推 ken80117:各種方案都想好了，學校到底在幹嘛 09/22 06:52
推 ntumaxlai:辛苦你們了 學校那一群人...嘆 09/22 08:01
→ ntumaxlai:在那邊高喊臺大人價值 自己卻做了最壞示範 09/22 08:02
推 musashi1006:那之後軍刀機要轉移到哪裡? 09/22 08:08
推 itschris:不知道國防部怎麼規劃 09/22 08:59
推 Renenth:推呀!!!!!!!!! 09/22 10:00
噓 mattgene:有立場ok,但沒必要用這種含沙射影的酸文 09/22 11:58
推 blbl1823:樓上? 09/22 12:39
推 Howard61313:這篇酸得有點道理 09/22 12:43
推 f0960031:酸酸甜甜好滋味 甜在嘴裡 苦在心裡 09/22 12:59
推 qq8345575:推~ 09/22 13:18
推 tent24:辛苦了! 09/22 14:03
推 timyanzi:推 09/22 14:10
推 viw:推 09/22 16:22
推 vul81320:感人 09/22 16:59
推 sckm160913:檸檬紅茶沒喝過嗎? 09/22 19:22
推 ppc:可惜了 以前上下課都會經過... 09/22 20:20
推 windlover081:推 09/22 20:36
推 tabonster:辛苦了 09/22 21:25
推 diditomtom:推! 09/22 21:39
推 your135:推 09/22 21:58
推 t6e1r0r1y:推 09/22 22:59
推 rayla2679884:推! 09/22 23:34
推 Fitzwilliam:這篇明明言之有理，道理說不過就想鞭語氣鞭態度嗎？ 09/23 00:56
噓 mattgene:反問樓上,有理就可以不顧語氣態度嗎?基本的尊重才是民主 09/23 09:59
推 mattgene:的基礎吧。立場不同就正面回擊,這種文筆讓人覺得在搞民粹 09/23 10:02
→ mattgene: 把所謂"校方"都打成欺壓百姓食古不化的惡霸,來證明自己 09/23 10:05
→ mattgene:的存在,令人不敢苟同 09/23 10:06
推 adgjlsfhk123:把事實講出來，就是這篇，對一些人而言，就夠酸了。 09/23 11:01
→ adgjlsfhk123:m大的前提是學校行政尊重學生，在意歷史，從前面 09/23 11:03
→ adgjlsfhk123:篇文章看起來，學生很有跟學校溝通的誠意。 09/23 11:04
→ adgjlsfhk123:但學校.... 09/23 11:06
→ simpdanny:立場有些明顯 感覺失去了公告的中立性? 09/23 11:29
推 f0960031:學生會學術部不能有立場嗎？ 09/23 12:34
→ f0960031:如果學生會不能有立場，那選出來能做甚麼？ 09/23 12:35
推 pttkev:會很酸嗎? 我覺得挺中肯的 雖然用字上或許對一些人太烈了 09/23 13:44
→ pttkev:可是如果依照內文寫的溝通過程 那也還算是符合敘述吧... 09/23 13:45
推 bill8124:沒有寫「對於歷史勇敢地河蟹」就不錯了XD 09/23 14:20
推 Fitzwilliam:只拿語氣和態度否定文章的道理，頗像某些帝王專挑奏摺 09/23 14:24
→ Fitzwilliam:的一二錯字和格式駁斥退回的把戲。這是為了讓臣下不敢 09/23 14:25
→ Fitzwilliam:隨便亂碰釘子，不知現在還這麼做是意欲何為？ 09/23 14:26
→ Fitzwilliam:而用這種方式排斥他人意見，似乎正因說到了不願面對的 09/23 14:27
→ Fitzwilliam:實話。就像小孩指著國王說國王沒穿衣服。 09/23 14:27
→ mattgene:樓上誤會,我並沒有否定此文的道理,我批評的是其態度.thx 09/23 22:00
推 Lafayette925:請問一下退伍一事要辦在什麼時候? 09/24 00:53
→ NTUSA24th:會安排，不過還是要等學校與國防部的協調再決定，請靜候 09/24 01:00
→ NTUSA24th:：） 09/24 01:00
→ ricklin222:當過兵你的想法會不一樣 09/24 21:44
→ ricklin222:嗯 我是指原po 09/24 21:48
→ ricklin222:要反對一件事情之前，要先去了解那件事的實質意義 09/24 21:52
→ ricklin222:軍刀機的功用就是殺人，他不是運輸機，不是救援直升機 09/24 21:54
→ ricklin222:我去年當兵的時候，教範準則明明白白的傳授殺人技巧 09/24 21:56
→ ricklin222:那架軍刀機是戰鬥機，戰鬥機的定位是很清楚的 09/24 21:58
→ ricklin222:他的背後用意也明明白白，不然自己去翻準則也可以 09/24 21:59
→ ricklin222:這是在明白的訴說他的殺人技巧，直到今日亦如是 09/24 22:14
→ ricklin222:也就是說你正在反對人家把架在你脖子上的軍刀拿開 09/24 22:17
→ ricklin222:也明白的定義各種意義(接21:56那段 09/24 22:23
→ ricklin222:話說我應該要拿準則出來舉證的，可是退伍了拿不到那個 09/24 22:26
→ ricklin222:算我敗訴好了 09/24 22:26
→ ricklin222:嘖，文筆不美，筆力退步好多，我應該要先打草稿的 09/24 22:33
→ ricklin222:阿! 煩，那一句也是敗筆，阿算了啦，以下我用一句總結 09/24 22:40
→ ricklin222:「我這把屠台大刀就寄放在你這裡，好好保管喔，嘿嘿」 09/24 22:43
→ ricklin222:退伍之後你會很感謝「民主」這種東西， 09/24 22:59
→ ricklin222:感謝自己不是農奴，而是國家的主人---百姓 09/24 23:00
→ ricklin222:當兵就是去當農奴，所以不要再向軍刀機敬禮了 09/24 23:01
→ ricklin222:那是殺人機器，你正在向殺人機器敬禮 09/24 23:02
→ ricklin222:這舉動就像要求柏林圍牆重新建立一樣的意思 09/24 23:03
→ ricklin222:筆力甚差，語無倫次，拿了一年掃把了，要重新鍛鍊 09/24 23:04
→ ricklin222:軍刀機應該擺在軍事基地，除役後擺在博物館，而非校園 09/24 23:07
→ ricklin222:但是我不想浪費時間去偷出準則以用於教育小朋友 09/24 23:12
→ ricklin222:所以ricklin222敗訴(結案!) 09/24 23:12
推 Kinra:嗯…一架沒人開的戰鬥機擺在那裡，拿來跟軍刀架在脖子上相比 09/25 09:26
→ Kinra:未免太不倫不類了吧。 09/25 09:26
推 morek:那槍枝迷、戰機迷、坦克迷等等以此為興趣的人要怎麼辦@@? 09/25 13:24
→ ricklin222:這是定義的問題，你沒發現嗎? 09/25 16:52
→ ricklin222:或許 Kinra你會認為在如此民主開放的社會，軍刀機的 09/25 16:53
→ ricklin222:意義可以有不同的註解，but!在1987年的那個摩門特 09/25 16:54
→ ricklin222:軍刀機的定義就是依照準則，報廢了也有他的一套流程走 09/25 16:56
→ ricklin222:該怎麼來，該怎麼去，該怎麼處理都很清楚 09/25 16:58
→ ricklin222:而一台殺人機器搬到了校園裡面，他的定義也很清楚 09/25 16:59
→ ricklin222:有不清楚的話，趁你當兵的時候好好翻教範，就會了解了 09/25 17:00
→ ricklin222:而軍武迷要看的話，去博物館吧! 09/25 17:02
→ ricklin222:在軍中弄丟一個子彈殼都是很大條的，更不要說弄丟槍機 09/25 17:13
→ ricklin222:弄丟40榴，弄丟T91步槍整枝，弄丟M60A3戰車一輛 09/25 17:14
→ ricklin222:那是要判軍法的，那好，一架報廢戰鬥機 09/25 17:15
→ ricklin222:沒照SOP走，而丟到了校園之中， 09/25 17:16
→ ricklin222:試問，在1987年的環境下，他所代表的意義為何? 09/25 17:16
→ ricklin222:只不過，那一套SOP很難弄到手，所以我的用意也只是在於 09/25 17:27
→ ricklin222:反對的時候，先做好充分的功課再說，因為我沒想到 09/25 17:28
→ ricklin222:校園會這麼容易的被煽動。加油一點!用心研究再說 09/25 17:29
→ ricklin222:戰鬥機=軍刀=武器，不是你說不是那樣就不是，而是 09/25 18:04
→ ricklin222:而是人家準則說就是那樣就是，這樣明白我的了解嗎! 09/25 18:04
→ ricklin222:要是沒有軍隊，會無法抑制他國的暴力，要是有了軍隊 09/25 18:09
→ ricklin222:會無法全面自由平等，真是兩難，要是向阿共那樣 09/25 18:10
→ ricklin222:又難保不發生不交出權力的獨裁阿共 09/25 18:11
→ ricklin222:真佩服華盛頓，富蘭克林那一批人 09/25 18:13
噓 honestfairy:... 09/26 00:17
推 bethefire: 10/01 15:46
推 XDXDXDD:我覺得 以前放在校園 學生們不停地糟蹋她 也沒人愛護他 10/06 18:15
→ XDXDXDD:現在要送走了...就開始(默) 是怎麼一回事呢 10/06 18:15