作者Killua7877 (獅鷲獸:(翻桌))
看板NTU
標題Re: [尋人]找尋 腳踏車車禍的目擊證人
時間Thu Nov 19 00:46:36 2009
※ 引述《shelling (shelling)》之銘言:
: 我就是當事人之一
: 第一篇還算不帶情緒的發文我可以接受
: 但看到這麼不實的發文內容
: 我認為有必要澄清
: 希望念這位台大法律的同學
: 不要認為法律上用辯論得辯論到站得住腳就可以心安理得
: 這不是台大學生應有的學養
: 國小老師應該就告訴過我們勇於認錯
: 還有這位代 PO 的同學
: 請問你是否在現場?
: 何以如此理直氣壯呢?
: 這件事又與你何干呢?
: 她歇斯底里就可以讓你們這樣為他兩肋插刀嗎?
: 發脾氣就可以解決事情嗎?
: 我也希望目擊證人能出現協助說明狀況
: 並不是說話大聲就確保自己的正確性
: 撞擊後,她沒有被撞下車,我因為書包過重,直接後跌
: 脊椎撞到椰林大道上的水泥高凸,右腳有輕微麻痺,
: 目前都還有酸痛現象,這可以說是皮肉傷嗎?
: 直到剛才我都跟對方表示,腳踏車還可以騎
: 也許可以考慮不用賠,但對方這樣不願認錯的態度
: 讓我有點想考慮要求賠償了,因為腳踏車現在很不好騎
: 車速的確超過二十公里,事實上可能的範圍是,十八公里到三十六公里
: 至於怎麼推算的,你自己拿把傘騎車,看看你的視線範圍,約是十公尺以內,
: 她在我可以閃避的時間內,行經這段距離。
: 一秒內行經十公尺正是三十六公里。
相對速率和絕對速率的差別 你的老師沒教過你嗎?
還有 看來你對自己的反應速度很有信心嘛
怎麼沒有考慮會不會是你單手撐傘騎車所以反應變慢呢( ̄y▽ ̄)╭
: 至於為什麼要算這個,因為該位女同學車禍後拒絕承認她車速過快,
: 我在這裡還是呼籲,身為一個台大人,連一點誠實都辦不到,
: 去工作誰敢用?
身為一個台大人 連自我檢討都辦不到
去工作誰敢用?
: 為什麼當時會逆向,是為了閃避汽車提前左轉。
: 為何會這樣說,因為該位女同學下車後拒絕承認車速過快,
: 不斷說:你覺得我過快是你的觀感,這要在法律上公平的判決
: 並反駁我說我逆向更站不住腳,如果一定要用法律,那我是否應該說明
: 校內並無規定腳踏車不可逆向,也沒有畫中央線說明,哪裡是逆向?
: 這很合理吧?
"實際上的車速"要測量判定 但是你"逆向"是客觀事實
如果人類主觀的感官測速可以如此準確 那還要測速器作啥?
: 車子並方只有籃子凹陷,飛輪的擋板有彎曲
: 龍頭也偏折 45 度角左右
: 這樣也可以說車子沒怎樣
: 是不是需要我再一次稱讚你台大法律的確教了你一副好口才?
很抱歉該PO文者不是台大法律的耶( ̄y▽ ̄)╭
: 再一次強調,我撞到脊椎!
so? 台大醫院方面不是說沒有大礙嘛?
要不要驗傷單拿出來看一下啊?
如果"撞到"就等於撞傷 那我從小到大每天跌倒 腿不就早就廢了( ̄▽ ̄#)﹏﹏
: 我在醫護中心也有請她儘快檢查傷勢
: 且我的傷勢絕不比她輕
: 不曉得你強調這點做什麼?
誰知道你的傷勢怎樣 你又不拿驗傷單出來.__.
: 由當事人作拍攝當然不恰當
: 我當時告訴她
: 我不懂鑑識,但我覺得應該由第三者拍攝照片
: 他自己也同意
: 我不曉得我應該承擔什麼?
: 我的車速極慢,不到五公里
前面有人算過了 你比行人還慢呢~
究竟是你錯估了還是你為了在這種速度下保持平衡而分心呢>.^?
: 她完全可以避免撞上我
為啥不是你可以避免撞上她?
: 但她卻完全沒有煞車
你有煞車嗎?
: 就算依照比例,我也不曉得我應該承擔什麼?
: 我在這裡再一次的重複
: 你處理事情的態度有待加強
: 一昧歇斯底里對事情一點幫助都沒有
: 我希望你的父母可以幫助你處理這件事
: 因為你的導師和宿舍輔導員都不能代表你的意見
那你的父母要不要也出面一下?
: 你的家屬陪同過來才是最好的
: 尤其你沒有經濟能力
: 要賠償花的是父母血汗錢
是誰賠償誰還不知道咧
: 不曉得你為什麼不讓父母參加?
你為甚麼要扯到父母?成年了不能自主處理嗎?
: 更何況你也有受傷
: 你自己中午說你免疫系統有問題
: 更應該讓父母詳細了解這件事情
: 更希望你了解你念台大應該有的學養和責任
: 一昧逃避應付的責任,我認為你沒有資格念台大
我看完這篇真是以跟你同校為恥
: 我原本認為如果你家中經濟情況不好,我也並不堅持要求賠償
: 但你這種態度,我想我會重新思考處理這件事的態度
你誰啊
--
/ | | ヽ l l ( 火◇風 ノ 回戰文疾如風
/o ̄‵八ゝ===┴=く.ノ、 ノ ◇ ◇ ( 發廢文繁如林
/o O / l′ノ ヽlo'ヽ ( 山◇林 } 挑釁文嗆如火
\___/ ト、 ● ● Λ `--/ /へノ 宅在家不動如山
/ ,イ レ ( _●_) ミl~T--彡 /./ 甲斐の熊-武田熊玄
/ ̄ ̄l 彡 |∪| l l::::彡ー7 ̄つ、 φSotaFujimori
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.78
推 flamer:這篇是最理性的 推 11/19 00:47
推 schizofrenia:搶第一!!!!! 11/19 00:47
→ schizofrenia:...........沒搶到........... 11/19 00:47
推 byakko:推最後三個字XD 11/19 00:48
推 ken80117:只能給推了 11/19 00:48
修內文錯字一下orz
※ 編輯: Killua7877 來自: 140.112.222.78 (11/19 00:49)
推 littlefalcon:讚拉! 11/19 00:49
推 Angesi:最後三字氣勢十足~ 11/19 00:49
推 AtmanLin:修後第一推 11/19 00:50
→ AtmanLin:又沒搶到 11/19 00:50
推 HCNDK:對了,所以他到底是誰啊? 這種事跟NTU有什麼關係? 11/19 00:51
推 sakura1117:理性推!! 11/19 00:52
推 leighmeow:= W = 11/19 00:53
推 wlsherica: 11/19 00:56
推 littlefalcon:發生地在NTU,雙方應該也是吧囧> 11/19 00:57
推 HCNDK:照li同學的說法,所有NTU情侶談戀愛都要來NTU版昭告天下了XD 11/19 00:58
→ HCNDK:我贊同第一篇找目擊者的,之後雙方的文根本沒有交集吧XDDD 11/19 00:59
推 ken80117:如果敢講的話,個人還滿歡迎的XDD 11/19 00:59
推 ines1969:其實腳踏車的問題在NTU蠻多的啊 包括逆向和雨天 11/19 01:00
→ ines1969:都會有大大小小的意外吧 11/19 01:00
→ HCNDK:所以說走路安定(莫名其妙的跳躍結論) 11/19 01:05
推 tomakai: 11/19 01:05
推 littlefalcon:H同學別這樣嘛,只是想說這種糾紛如果能透過任何管道 11/19 01:06
→ littlefalcon:趕快解決總是好的~情侶文會被閃爆吧,怕怕 <囧> 11/19 01:07
→ HCNDK:我是覺得根本不該進展到公說公有理婆說婆有理的狀態 11/19 01:08
→ HCNDK:然後我也不想要情侶文啊啊啊<囧> 11/19 01:08
推 ilyany:而且撐傘還有風阻欸 騎到三十六是黃金雙腿喔 11/19 01:11
推 littlefalcon:但是這裡弄到證人拉,希望能好好有個解決~ 11/19 01:12
→ littlefalcon:那應該要來雙大力金剛腿 11/19 01:13
推 asuralee:推這篇 某s的發文真是有夠自大 11/19 01:36
推 saint0775:推.. 11/19 05:15
推 r14116115967:理性 11/19 10:20
推 a36107699:中肯 11/19 10:43
推 ttsh020641:大推啊!!!!!!!!!!!!! 11/19 14:15
推 spacedunce5:推簽名檔!!!!!!!! 11/19 14:36
推 HIROCK:這篇有中肯嘛.......? 11/19 16:39
推 Monsoon:大推最後三個字~ 11/19 19:36
推 chen0394:中肯!! 11/19 19:58
噓 lighter111:你誰啊 11/19 21:36
推 cutiedog:推最後三字 11/20 01:01
※ ROCSimonLiu:轉錄至看板 B97A013XX 11/20 10:46
→ Corvettee:推最後3個字~ 11/20 23:45
推 ted40905:態度才是問題,誰對誰錯留給當事人自己解決 11/21 15:55
推 bookh:這篇點到所有關鍵 11/22 14:47