Re: RE:[蘋論] 台大進百大 那又怎麼樣／傅偉哲》

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言：
: 台大推動進百大應該不到十年  十年前根本沒人在想這件事

根據最近幾年的台大排名：

2006年    第108名
2007年    第102名
2008年    第124名
2009年    第 95名

五年五百億，今年已經是第四年（2005年開始）。先不論追求百大這種可笑的
短期目標本身合不合理、是否符合人性，單論台大包含今年在內的排名，我懷
疑，這次的第95名，由於和2007年的 102名相差不遠，所以可能有一部份只是
排名隨機變動提供的貢獻，與前進百大等意志及相映的學校政策，關係並沒有
想像中的高。與五年五百億或許有關，但由於我手邊沒有五年五百億實施前的
台大排名資料，所以無法判斷到底五年五百億對於排名有沒有貢獻。

如果是用相對模糊的級距觀點來看，第95名和第 124名到底差多少，我想，應
該差距也是有限的，可能根本可以視為落在同一個級距中。我如果沒記錯，USNews
對於美國大學排名的級距是五十，以五十個學校為一個單位。這似乎暗示了，
除非名次相差了五十名以上，否則差距並不會相當顯著。



: 大家覺得  如果教授都是差不多同樣的人  學生都是差不多同樣的方式入學
: 一所大學的好壞有可能在短短幾年內產生很劇烈的改變嗎?
: 要在短時間 (例如:一兩任校長任期 或 x年x百億經費期間) 有劇烈改變的唯一方式
: 一定只能是迎合評鑑的排名  犧牲跟評鑑無關的項目
: 同樣拿體育課的例子來看  一個才能普通的學生要在短時間內有成就
: 唯一的可能也只有犧牲運動和玩樂的時間來讀書  才有達到的可能
: 至於這樣會不會營養不良五育不均有後遺症
: 只能說並不是每個人都想追求長遠均衡的發展
: 追求短時間的燦爛火花也是人性啊



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.37.14
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 115.43.37.14         (10/12 17:06)
→ razer:為什麼我覺得這樣講下去就是50大的意思了...
推 pobm:在搖來搖去之間有點往前也算是有一點進步 沒人期望500億可以
→ pobm:讓台大就進百大 這麼容易的話韓國早就做了
→ pobm:但是在各國大學都在進步的狀況下能維持排名至少表示沒落在進
→ pobm:步的潮流之後
推 nakts0123:原po不就是在說把在搖當作是往前...
推 asynchronous:有點像學如逆水行舟不進則退的感覺...