作者blowfish (掉進溝裡)
看板NTU
標題Re: [校園] 百大講座
時間Wed May 6 00:15:01 2009
: 換個角度想吧，
: 不知道大家是某同意"好的"高等教育需要投入大筆的金額來維持?
: 不管是走美國那一套，高額的學費與私人捐助；
: 或是歐陸的那一套，直接由國家投入大筆經額，
: 都無法否認高教背後是由大量的資金所堆疊出來事實。
: 在確認這個事實之後，
: 可以再來討論的是，誰 來 買 單?
: Ｗｈｏ ｐａｙｓ？
: 在每個台大學生每年均享有政府高額補貼的同時，
: 學費(或許在加上住宿費)相對來講已經是個很低的代價。
: Everything has its price，
: 念好大學不是天賦人權，重點是在於有沒有剝奪這樣的機會。
: 在討論調漲學費不公不義的同時，也想想那些根本沒機會念台大的人吧。
: 附注：一學期學雜費約3萬*8(學期) = 240,000 240,000
: 以bot三人房為例 4,200*48月 = 201,600
: 一般宿舍一年則在20000以內*4 = 80,000
: -------------------------
: 441,600 320,000
念大學當然不是天賦人權，
(如果你這篇文章的天賦人權真的意有所指，而非一種酸人的語助詞的話)
不過在台灣的脈絡之下，的確是許多家庭所盼望的唯一代間向上流動的機會，
翻成白話文就是，你這套邏輯講給已經為人父母的台灣人聽，
可能沒什麼人會理睬你，
他們比較贊同「再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育」，
拿著納稅人補貼在學院裡上主流經濟學的人會問誰來買單，
事實上在台灣多的是願意為下一代(不一定是自己的孩子)教育買單的人，不論貧富。
這種把補貼或干預視為萬惡淵藪的天真邏輯，真是不知何時才能停止。
政府干預在全球其實普遍存在，尤其在台灣這樣發展較成功的東亞後進國，
是在政府干預的背景下才能夠成功的達到推動工業化的目的，
因此重點應在於探討政府干預成功的條件與成因，
而非如市場派單是把市場與干預對立起來，應而只關心應否干預的問題。
眾人對東亞政府干預成功的條件在近幾年來也已經吵翻天並得出諸多共識，
包括產業政策在作法上需要在扶植時以經濟表現準則來規範企業，
經濟官僚體系需有相當能力與相對自主性等。
回到今天的大學學費爭議也是一樣，
既然世界大多數大學都接受政府補貼，那麼就別把補貼講得像是一種施捨，
而應該討論什麼項目該補貼，什麼項目不應該補貼。
舉一個最近也吵得很熱的宿舍爭議好了，
補貼宿舍的邏輯其實也很簡單，
就是窮人家的小孩進了大學，也有權利像中產階級家庭的小孩一樣，
修自己愛修的課，玩自己感興趣的社團，
一生有一次機會選擇跟自己原生階級不一樣的人生，
而不必終日打工或者睜開眼睛就為錢煩惱，
這就是傅斯年讓窮學生住平價宿舍的邏輯，
我可不覺得這是平等權的爭議，我覺得這是一種在意義上較為基進的自由。
(什麼，你說台大裡面沒有這種學生？)
我怎麼認識一狗票台大學生都在為自己的生活費而奔波打工憂愁啊，
當然也有可能我們窮鬼比較物以類聚，不好意思。
總而言之，把所有社會關係都簡化成所謂的「契約」，
(事實上，台灣繼受的歐陸法系裡面的契約的意義也絕對不是這樣)
說什麼不爽不要買，不爽不要住，不爽不要唸，
這從邏輯到口氣上都是徹底的無賴。
更有甚之說什麼考不上台大的不可能唸不起，
如果考得上台大的學生都唸得起，
表示大學已經無法負擔調和台灣社會貧富差距的角色。
(整體而言大學的確很難調和貧富差距，不過可以造成有在調和貧富差距的錯覺)
那麼副校長所享有的社會地位與待遇絕對不會這麼優渥。
這裡不是耶魯也不是哈佛，這裡是台灣大學，
台灣人(尤其是台灣的窮人)之所以默許台灣大學如此唱秋又浪費錢，
是因為他們相信自己的子弟也有考上這所大學的可能性，
副校長(不是傅校長喔)應該是精通台灣主流經濟學的菁英，
卻徹底地搞錯了自己生在哪一個地區，身處什麼文化，
以及環繞著他的這些制度為什麼會長成今天這副模樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.18
※ 編輯: blowfish 來自: 61.228.241.18 (05/06 00:15)
推 goplayer:推一個 05/06 00:19
推 FLEBILE: 推一個 05/06 00:22
推 p412401:推一個 05/06 00:23
推 dirtymosher:推一個 原PO超強 05/06 00:27
推 free4u28:推一個... 05/06 00:28
推 inbox:推一個 原PO讓我又多懂了一些 :) 05/06 00:34
推 BlueCatX:大推~~!!! 05/06 00:38
→ booksale:這個副校長到底精通了什麼東西? 我看他的經脈都沒通啊 05/06 00:38
推 lurenZ:精通做官吧.... 05/06 00:40
推 wlsherica:推 05/06 00:54
推 thesearcher:推 05/06 01:00
推 Leeweijen:已回文 歡迎討論 05/06 01:10
推 TIREN:推!! 05/06 01:11
推 bseweixiang:推! 05/06 01:27
推 nagy:推 05/06 02:15
推 switcheroo:push 05/06 03:12
推 visionwind:哇 好順 05/06 03:59
推 t7614kimo:推 05/06 06:55
推 Cycylno:一定要推的 05/06 09:10
推 gt0404: 05/06 10:17
推 playair:說得好! 05/06 10:25
推 qaz:"更有甚之說什麼考不上台大的不可能唸不起，"??? 05/06 12:51
推 Ekaiyu:好 看了這麼多篇 這篇很中肯 05/06 14:16
推 cirel:你的可愛學弟推一個。你真棒 05/06 15:05
※ cirel:轉錄至看板 NTUniNews 05/06 15:08
推 esl0:推一個 但不推樓上 最討厭樓上這種廢物 05/06 15:40
推 chris0521:推一個 另外樓上人身攻擊，樓樓上可檢舉XD 05/06 19:43
推 fatal12:好！ 05/07 13:44
推 hsnusway:是"考上台大的不可能唸不起" 05/07 23:00