精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=8960 自從教育部以「五年500億」政策補助國內大學拚世界百大之後,台灣大學首傳捷報,在 泰晤士報發佈的排名中拚入第95名。可惜消息傳來,台大師生卻沒有應有的喜悅,主要是 為排名拚寫論文,已經使大學教育失了焦。一位前台大校長在受訪時這麼說。 這位不願透露姓名的前台大校長在受訪時無奈的說,百大排名是一種指標,一種鞭策,我 們也不能免俗,但如果台大這些年輕的老師都辛辛苦苦的寫論文、拚排名,而沒有時間好 好做學問、教學及參與校內事務,這是多麼可惜的事? 他說,衡量大學的成就有三,一是認真研究,二是認真教學,三是貢獻社會。如果只努力 較量論文的篇數,而忽略了另二者:無心教學、不參與社會或學校的需要,反而是一種偏 差。 這位曾任教多所公私立大學的資深學者特別舉牛頓的例子說,牛頓的每篇論文都震動學術 界,這樣的論文不需求多。 他也為台大的年輕教授叫屈說,他們趕論文,卻沒有時間醞釀學問,更缺乏參與學校活動 的熱情,真是捨本逐末。當然,趕論文的好處也不少:有名、有利、可升等,這些都讓國 立大學的教授一窩蜂的往論文篇數奮鬥。 這位校長也感嘆說,台灣最大的問題是國際化的程度太差,只知關門作學問,鮮少像香港 、新加坡的大學長期參與國際學術交流,取得知名度,自然在百大排名上有不錯的印象分 數。 其次,他也舉各國大學爭相聘請知名學者坐鎮為例,表示學校裡有知名教授,也較能加分 ,如普林斯頓大學有愛因斯坦、有全世界漢學大師余英時;又如香港大學有諾貝爾獎得主 楊振寧,這些都能提升知名度。 他說,大學的評比,有客觀因素,也有主觀印象,我們在兩方面都要努力。他也感慨說, 目前國際上的學術刊物的要求愈來愈形式化,各大學也紛紛強調「知識的存量」(論文) ,令人遺憾。 他最後說,這些都是世界趨勢,我們很難免俗,但他還是建議政府教育部應多創造文化環 境,多吸收國際學生、多開全英語授課的課程,並提升教授的待遇,以及配合好的移民政 策,才不會造成優秀人才的反淘汰,這些都比拚百大更為重要。 -- 深度報導 ★ 極簡閱讀 ★ 清新視野 【台灣醒報 http://www.awakeningtw.com/awakening/】 有意訂閱電子報者請寄信至admin@awakeningtw.com即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.90.201
snes6303st:成功大學好強喔~~~ 10/09 18:05
simply5566:我看成 成大拼入百大= = 10/09 18:16
bobwang:恭喜成大 10/09 18:20
hosanna0813:可以轉到JOKE嗎... 10/09 19:00
micbrimac:為什麼好好的一篇文章被失焦了... 10/09 19:51
fee:進百大後大家感覺沒很爽 似乎大家不怎麼在意百大與否 10/09 20:02
aidsnichael:因為校方為了進百大所做的每一件事 都太令人感冒了 10/09 20:12
pedroremorse:台大本來就在百大邊緣徘徊 這次95 下次也可能10X 10/09 20:27
pedroremorse:我覺得95與10x根本沒差 = =|| 10/09 20:27
miwoo:前三樓跳針 XDDD 10/09 21:16
petroheat:我們去年的排名不是124嗎? 進步了29名耶~ 10/09 21:51
hrs113355:恭喜成大XD 10/09 21:55
Licyn:教育部說中小學不可以公佈名次 卻重視大學排名 要怎麼說服人 10/09 22:01
kickstart:中小學未成年,大學則不同 恭喜成大 10/09 22:19
gino0717:看到前校長就以為傅思年出現了 10/09 22:23
lwsun:校園裡物品失竊的程度大概可以進入全球十大 10/09 22:40
playair:沒任何喜悅~~~ 10/09 22:47
lwsun:如果用myNTU辦一個網路投票,我想一點不高興的學生應該會大勝 10/09 22:51
c19918043:到底是哪理提到成大了我怎麼都沒看到......= = 10/09 22:55
linarina:比起進百大我相信學校還有更重要的事情要做。 10/09 22:56
springlotus:同意樓上:) 拚進百大是李四層的事。學校首頁好丟臉||| 10/09 23:04
pedroremorse:有人跟我一樣覺得學校首頁的layout很醜嗎= =? 10/09 23:06
thegod13:推這名前校長的話 10/09 23:07
pedroremorse:可以換有質感一點的設計嗎? 首頁大概進不了前500大 10/09 23:08
eatcake135:台大首頁的那個真的醜到掉渣 讓我想到小學的電腦作業 10/09 23:37
rogerthelord:哈哈哈 我也把標題的意思看成 " 成功大學拚入百大 " 10/10 00:01
rogerthelord:欸 XD!!! 10/10 00:02
photonzero:台大進百大後會怠惰嗎 10/10 00:12
Claypatterns:成大加油!!!!!!!!!!!!!! 10/10 00:18
Gymnopedie:台大花這麼多錢搞進百大對於整個台灣社會有實質幫助嗎 10/10 02:17
Gymnopedie:恐怕很小.....整個學術環境還是不佳 10/10 02:17
lazilata:還不到半年前,台大才說過泰晤士報的排名沒有參考價值 10/10 02:26
ufoshooter:台大進百大 關我屁事阿 10/10 03:32
ivanos:我覺得THES那份的參考價值低於上海交大那份 10/10 08:26
kickstart: #1A22GvwU 剛好有台大說泰晤士沒參考價值的新聞 10/10 10:30
kickstart:"客觀性不足,對於這樣的評鑑結果,沒必要太在意" 10/10 10:30
kickstart:然後最近就把它放上學校首頁了,偉哉 10/10 10:30