Re: [分享] 真的進百大了= =?

[mainengre (緬因)]

  出來幫學校辯正一下，要不三天兩頭就被學生酸「自我感覺良好」。

  首先必須搞清楚，到底臺大近年來投入多項資源、宣傳的，
  「希望在三到八年之中，能夠進入世界百大」（李嗣涔，2008）
  到底是哪個百大？答案是「上海交通大學高等教育學院」評鑑中的百大。

  要知道，在各種不同的評鑑中，都有許多評鑑項目（論文數、諾貝爾數等）
  只要把某個項目拿掉不列入評比，該評鑑中各學校的名次就會大風吹，
  因而我們得知道要進哪個百大，更要關注每年有哪些項目變動，
  這樣才有辦法把資源投在拿得到分數的地方，有效提高排名。
  （比如某個評鑑去年增加了「學術機構數位典藏」的項目，
  若臺大希望在這個評鑑中提升排名，就應該即時修正政策，
  把預算轉移用於收購數位資料庫。面對其他評鑑的更動亦是如此。）

  其實，臺大在一些排名中都早已進百大多年，
  比如這篇原po所提出的「世界大學網路排名」，去年臺大就已經是第55
  因此，與其說學校刊登這些訊息是「自我感覺良好」，
  不如說這僅僅是追求「真正的百大」的旅途中，聊以自勵的花田景色。
  因為，沒有進上海交通大學的評鑑中的百大，都不算真正進百大，
  既然目標尚未達成，政策方針也不會改變，何來「自我感覺良好」呢？

--
                                                        ★
"We are all in the gutter,
       but some of us are looking at the stars."            ＼○
                                                             _■
                                                            ︱Oscar Wilde

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.59
推 ezk:為什麼會是上海交大？我懷疑中國做的研究
推 thrush:排進某評鑑的前一百名真的如此重要嗎
推 Archi0325:問題應該是政策跟口號本身~不是哪一個評鑑@.@
→ simply5566:對啊 為什麼是上海交大
推 tonometer:現在搞進百大根本就是大躍進的翻版
→ Bioexplorer:上海交大這份排名  連日本多所知名大學都引用
→ Bioexplorer:比較強調研究成果 而非"知名度" Times那份 知名度比重
→ Bioexplorer:似乎就佔了50% 所以北大可以排到前20
推 wearytolove:推推
→ ccyares:涔
※ 編輯: mainengre       來自: 140.112.248.59       (09/03 14:53)
→ caseypie:ezk的發言很沒常識
→ th11yh23:英國研究比較可疑
推 komai:推二樓
→ payeah:之前某個英國排名，不是把香港的大學排得超前面嗎XD
推 lingary:知名度我們就輸中港日了...抽調這項看論文數就會好很多
推 blueskybird:中國各大學常有類似評比，但他們自己的大學反而排名
→ blueskybird:都不在台大前面
→ blueskybird:之前英國泰唔士報評比中國北京大學、清華大學排名就
→ blueskybird:反而超越台大
→ blueskybird:而且還是全球很前面
推 Koffee:自稱世界第一就好了嘛  百大百大有夠煩
推 Hseuler:推ezk學長
推 ckpiano:下雨馬路就淹大水，卻一直擺著爛的百大？！心態怪異！
推 tontonni:ezk的發言很沒常識
推 Iloveyouso:ezk就是容易被人牽著鼻子走的那種人吧