Re: [ECFA] 「吳揆下『臺』大談ECFA」新聞稿

[Michelle0619 (米雪兒)]

※ 引述《bleedingwing (r1)》之銘言：
: 我只是個版友
: 回M大，
: 如果我是個整天都要工作領22K，回家還要跟老婆吵架餵小孩的員工，
: 或許我會期待有個沒有政治色彩、沒有既定立場、整天無所事事的人去幫我關心
: 言論有沒有自由、
: 恐怖有沒有白色、
: 警察有沒有濫權、
: 或是更切實際一點
: 我要怎麼得知那67%跟我一樣的人都不知道的ECFA，
: 到底是要幹嘛。
: 以上

  那百分六十七的人是想知道但查無資訊，還是根本沒興趣知道
  今天如果你有在投資股市你不會想去了解清楚嗎?
　今天如果ECFA和你的生活有非常切身且馬上就有影響，你不會
　馬上去了解？
  今天如果你只是領22K，每天回家還得吵架，而且假設你的生活
　以後都不會改變了，那ECFA有無簽定，和你的生活有非常直接關
　係嗎？我不站在簽定或不簽定任何一方，我只覺得，說明是要的，
　辯論是要的，政府向人民負責，當然是要的，但現實面是，如果
　院長真的到這些學府說明了、辯論了，新聞會報嗎？人民又會因
　為這樣就了解更多嗎？這些事反對黨會做，一些學者的聲音、反
　對的聲浪自然會出現，那些政論節目更會灑狗血，放大討論。我
　只是覺得為什麼要由學生會、要用這種方式要求院長說明，學生們
　好以了解ECFA，實質上有什麼意義嗎？會有什麼改變嗎？政府把
　大部份的教育經費都花在這些一流學府上，就代表台灣對你們的
　冀望深，為什不好好培養自己的專業能力，老愛搞這些有的沒的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.83.199
→ payeah:.........................
噓 dada1892:原來大學生就是不問世事只要念書就好 受教了
噓 s913072002:原來學生了解ECFA是叫做有的沒的   受教了
→ a3785lexx:最少個人感覺  大學學院力量在西方文化演進中舉足輕重
噓 didiindeed:so你發這篇是有的還是沒的? 還是發這篇可以讓你領22k?
→ a3785lexx:我們適不適用我不敢說
→ a3785lexx:最少原PO應該聽過   家事國事天下事   事事關心
噓 dada1892:對表達想法的方式有意見 那是你個人自由隨便你講
→ a3785lexx:(雖然後來好像牛黨被鬥掉了XD？  抱歉我歷史不太好XD)
噓 iamapigtoo:有些人就是很愛聽口號，連自己吃的東西是甚麼都搞不懂
→ dada1892:但我不能接受大學生建請當政官員說明政策方向這種事被說
→ dada1892:成屋欸謀欸 照你的說法沒關係就不用關心囉 這什麼社會?
噓 keninvin:反正別人都會去認識 那我們全部當訓練有素的狗就好了
噓 cirel:喔喔，都給你講就好了啦，我要去大便了哼哼。
噓 Gymnopedie:現在就是政府不講清楚啊  政府如果講清楚還需要搞這齣?
→ Gymnopedie:你根本也沒搞清楚學生訴求 用你的邏輯 沒有實質效益的
→ chipretender:奇怪耶= =怎麼這社會衝刺這種自願任人擺佈的人?
→ Gymnopedie:事情不做 那你發這篇幹嘛 你以為學生會會聽你嗎
→ chipretender:威權時代的遺X 學生讀書就好 讓政府搞爽爽才對得起黨
→ chipretender:(誤)是國家= =
噓 a801393:校園是社會的其中一個大腦 讀書不關心國事=腦死
噓 AtmanLin:請問是黨工嗎？
→ chipretender:感覺蠻多黨工最近喜歡跳痛亂發文推文
噓 a801393:身為政府就該化解人民的疑慮 身為人民就該關心國家大小事
噓 komai:抱歉，這就是臺大該有專業，愛國愛人。
噓 u19901006:噓一個，懂得反思與檢討社會、政府問題才是身為大學生
→ u19901006:應有的態度
→ u19901006:雖然學生會舉辦活動卻遲到很不應該，但本意不應被否定
噓 staristic:關心國家大事，有錯嗎？還是說原po認為學生就該宅？
噓 hrs113355:別鬧了
噓 lttlstrngth:或不能這麼說啊...
噓 deathlove:原PO在哪？射後不理喔？
噓 tonometer:唉 真可悲的奴隸心態 沒有不景氣 只有不爭氣!!!
噓 s0w0a0n0:
噓 LowerMerion:有這種學生真是可悲