精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
今日ECFA論壇新聞,從google新聞找的,盡量取跟台大有關的。 ---------------------------------------- 大學生談ECFA 要求公開辯論 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=312850&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB 〔中央社〕「ECFA發/罰到大學生」論壇今天下午落幕,大學生提建言,希望政府在制定 政策前,應有充分、公開的辯論,讓人民釐清利弊得失後,也能參與決定政策走向。 主辦單位臺大學生會傍晚召開記者會,說明論壇結論。臺大學生會會長傅偉哲表示,政府 有義務向民眾清楚說明政策,希望以大學生角度、分組討論提出的建言,能被政府重視。 臺大經濟系大2生鄭明哲表示,政府在推動政策前,應舉行公開辯論,讓學者與官員、勞 方與資方,及政黨之間充分交換意見,必要時應採公民投票方式決定。 臺大電機系大2生謝弘柏認為,台灣應扶助優勢產業升級,例如讓電子業跳脫代工角色; 產業轉型若重視創意,可創造更高附加價值。 也有參與學生提出,台灣與大陸簽訂經濟合作架構協議 (ECFA)之後,台灣人將來可能到 大陸工作,政府應要求大陸保障勞工權益。 臺大學生會針對全程參與兩天議程的20多位學生進行問卷調查,發現參加論壇後,認為「 簽訂ECFA對台灣經濟發展有好處」的學生比率從4成增加到6成;但認為政府「簽訂ECFA相 關配套措施準備不足」的比率從2成增加為5成5,學生會認為論壇增進民眾對議題瞭解, 但政府需加強溝通。 -------------------------------------------- 台大學生會長傅偉哲:重大公共政策 應資訊透明 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/27/today-fo1-2.htm 記者王孟倫/專訪 對於政府推動ECFA,台大學生會會長傅偉哲指出,像ECFA這類重大公共政策,應 該要資訊透明完整,讓國人清楚掌握,並經理性溝通形成共識後,再做決策;他認為,政 府的態度過於被動與消極,應該主動向人民說清楚。 台大學生會為何要舉辦這場ECF A大學論壇?傅偉哲表示,大學生非常關心國家重大公共政策,希望透過活動的舉辦,讓 同學更清楚掌握ECFA政策議題與利弊得失。 ECFA該不該簽、要怎麼簽?傅偉哲指出,他們無任何預設立場,才會同時邀請正反方 代表向同學陳述,包括政府部門與學者,同學這兩天也會花很多時間進行分組討論,且於 今天提出「ECFA十大建言」。 為何昨日正方出席代表多於反方?傅偉哲說,原本正方是經濟部、反方是台灣智庫董事長 陳博志,但因經濟部長親自出席,相關部會代表(勞委會副主委、農委會國際處處長)也 陪同;至於引言人挑選中華經濟研究院,因為其受政府委託評估ECFA的智庫,因此, 由中經院開場說明ECFA。 傅偉哲說,在民主國家,政府重大公共政策應該是人民有共識,政府再推動,否則會像陳 博志所說,「先畫靶再射箭」;他認為,「政府應該更主動、積極向國人說明ECFA, 而不是在野黨有反對質疑聲音,政府才被動消極說明」。 ------------------------------------ 論ECFA 台大教授針鋒相對 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5332104.shtml 台大學生會「你有權知道ECFA」論壇,今天重點是MOU,台大經濟系教授林建甫強調MOU不 是洪水猛獸,台灣怕的是沒有機會,兩岸簽訂ECFA、MOU後,在同文同種優勢下,會讓台 灣成為GATEWAY,會成為日商、美商進入大陸的重要管道。 不過現場主持人、另一位台大經濟系教授施俊吉則不斷提出質疑,並闡述自己看法,對政 府簽訂ECFA、MOU充滿不信任。雙方一度針鋒相對,施俊吉對林建甫表示,回答學生問題 希望三分鐘結束,林建甫則回說,是主持人「問問題問很長」,所以回答比較久。施俊吉 則強調他無黨無派。 學生提出的問題則是中立、實際,如詢問學者,萬一大陸銀監會拿向台灣取得的資料,反 過來要脅台灣怎麼? 也有人問,人民幣匯率被低估,如果升值到20%,大陸經濟還能維持 現在這個樣子嗎?有些學生也質疑為什麼同文同種就能變成外商進入大陸的橋梁? 林建甫上午進行主題演講時表示,金融海嘯造就中國進一步崛起,現在世界已從G8轉為G2 ,過去幾十年來,1949年是社會主義救了中國,1989年是中國救了社會主義,但到了2009 年則是中國救了資本主義。 他說中國茁壯已是事實,大前研一說台灣慢了5年,但銀行業其實慢了15年,他之前到上 海陸家嘴,全世界金融機構都有,卻看不到一家台灣業者,心中就很感慨,他支持政府簽 訂MOU,ECFA,因為兩岸對WTO承諾的不同,包括保險、証券、銀行等金融市場准入的差異 ,必須靠ECFA來解決。 他並認為,如果兩岸發展情勢順利,台灣成為華人資產管理中心指日可待,由於兩岸說一 樣的話,大量的台商往來,讓台灣最了解大陸人在玩什麼把戲,也會成為美商、日商進入 大陸的橋樑,特別是日商,在大陸仇日氣氛仍濃下,最想倚賴台灣。 不過,對林建甫說法,施俊吉則多質疑,他說大陸市場確實很大,但他不懂兩岸市場開放 ,台灣會獲利的必然關係,他同時質疑兩岸簽訂MOU時,沒有使用正式金管會名義,未來 如何進入大陸執行監理? 【2009/12/27 聯合晚報】 ------------------------------------------ ECFA首度曝光 不採港澳模式 經長指出不超過20條 立院未通過不會執行 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11052101+112009122700328,00.html  兩岸ECFA條文首度曝光!經濟部長施顏祥昨天指出,兩岸ECFA條文不會超過20條,他保 證不採港澳模式,洽簽過程一定高度公開、透明,且未來簽署協議送立法院審議。他允諾 ,若未通過,政府就不會執行。  不過,台灣智庫董事長陳博志要求大陸在ECFA條文內公開承諾不會阻撓台灣和其他 國家簽署FTA(自由貿易協定),台灣才能和大陸簽ECFA,施顏祥回應,「積極尋求與各 國洽簽FTA,政府責無旁貸」。陳博志欣慰,指「我的意見,政府有相當共識。」  洽簽過程一定高度公開  台大學生向行政院長吳敦義下戰帖,談ECFA,昨天首場辯論,在台大第二學生活動 中心舉行;但是,吳敦義未出席,而是改由經濟部長施顏祥「代打」,農委會國際處長張 淑賢、勞委會副主委潘世偉與會,經濟部一級主管也全員到齊,陣容龐大。  這項由台大學生舉辦的「ECFA發/罰到大學生」大學論壇,為期兩天,官員及學者 先專題演講,然後由學生提問,27日閉幕記者會上,還將提出「大學生ECFA的十大建言」 。  施顏祥昨天首度公布兩岸ECFA規畫條文內容,包括序言,勾勒兩岸透過ECFA推動經 貿合作關係制度化的長期願景;總則,勾勒雙方所追求的目標、具體經濟合作與自由化範 圍及貨品貿易、服務貿易與投資等,總計條文不會超過20條。  我不開放陸勞和農產品  條文內容還包括相關配套措施,可能包括例外條款、爭端解決機制及終止條款;此 外關務合作、智慧財產權保護及產業合作等領域,也會在條文中,納入雙方經濟合作項目 內。  施顏祥在一開始即強調兩岸ECFA簽署的必要性。他警告,東協與大陸簽訂FTA,自 2005年開始降稅後,對台灣衝擊已浮現;2010年全面生效後,未來10年內對台灣衝擊將進 一步擴大,惡化台灣國際競爭條件,「競爭危機擴大」。  不過,面對外界憂心ECFA對弱勢產業衝擊,施顏祥昨天向學生保證政府不增加農產 品開放項目及不開放大陸勞工來台等兩大談判底線,如果大陸不同意,政府就不會簽 ECFA。  由易到難 分階段推進  農委會國際處長張淑賢也再三保證強調,稻米、花生、大蒜、大宗生鮮蔬菜、生鮮 水果等830項未開放的農產品,堅持不會開放。  施顏祥也公開政府洽簽ECFA的六大指導原則,包括 (1)對等原則,不採港澳模式; (2)由易到難,分階段、分步驟推進,不是一次到位;(3)、擱置爭議,不開放大陸勞工 及不增加農產品開放項目,由互補性高、具急迫性、高共識性項目,循序漸進致敏感項目 ;(4)、早期收穫搭配調適期;(5)、開放項目與保留項目雙軌推進及 (6)、建立風險 管理機制度等原則。  陳博志則說,堅持兩岸ECFA必須與台灣與美國或日本簽訂的FTA同時生效,主要是 擔心大陸在ECFA中承諾不會阻撓台灣與其他國家簽FTA,但美國就曾警告大陸可能透過國 際大廠抵制的「耍陰」手段。他會後接受媒體訪問時透露,有關這部份,朝野彼此已經有 「相當共識」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.12.155
wearytolove:可以讓條文首度曝光,這次的座談會就有貢獻了... 12/27 22:21
mainengre:推 12/27 22:22
e002311:讓預計的條文曝光,我看台灣就難跟對岸談下去了 12/27 22:25
e002311:倘若雙方都對自己國家人民說好條文內容要什麼. 12/27 22:25
e002311:談判時候彈性只會越來越小,搞到不歡而散都有可能 12/27 22:26
pennyhsiao:不會啊 我方代表沒有任何底線.. 12/27 22:35
payeah:沒有任何底線,那不開放大陸勞工與現在禁止輸入的農產品 12/27 22:44
payeah:算不算底線... 12/27 22:44
pennyhsiao:那是暫時不開放 暫時.. 12/27 23:05
pennyhsiao:把這個政府說的話都當成真的 醉月湖的水就可以生飲了 12/27 23:07
AtmanLin:那是不(排除)開放 12/27 23:09
clautus:"暫時"兩個字寫在哪裡? 我找不到耶 12/27 23:13
zhusee2:不(排除)超好笑的XD 12/27 23:24
asuralee:不(一定)開放 12/27 23:33
pennyhsiao:過幾年你就找到了.. 12/28 00:04
stalinone:不(會不)開放 12/28 00:18
eastwing:上面一堆人好厲害喔,想必都是洞悉政經的高人啊 12/28 00:43