精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《garyqqq (哈哈哈)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] : : 各位同學大家好,關於計中24小時開放政策即將結束一事,福利部已向計中 : 管理人員陳先生討論,陳先生表示今日上午才剛結束相關會議,決定計中24 : 小時開放機制將於年節結束後停止,以後僅開放到晚間10點。 : 改變制度的原因主要是去年八月時,計中主任孫雅麗教授認為計中24小 : 時開放有以下問題: : 1.學生安全 建議改善方式 1.學生自我管理 大家每個人進出的時候,不要輕易讓陌生人共同進入計中。 2.增加與駐警、警察單位或保全單位的緊急聯繫效率 我相信有可以快速緊急通報的裝置聯絡這些單位。 福利部提的 3.增加駐警對巡邏頻率 學校24小時的設施包含自習室與計中,半夜增加這兩處的巡邏頻率相當合理。 4.增加監視器 但會不會增加計中的支出負擔呢?? : 2.設備無人管理 : 至於第二點則是孫主任認為,夜間開放的計中除了需要保全人員維護安全, : 更需要技術人員維護電腦與影印設備,不能放任計中各項設備不管,而上述這兩 : 項若是分別請保全與技術人員,花費經評估將增加200萬以上,然而計中並無法負 : 擔這筆開支。 如果請保全人員和技術人員需要花上兩百萬 如果請學生擔任工讀生來顧呢? 而這些工讀生不需要會太複雜的技術, 只要會:基礎的電腦軟硬體常見問題 瞭解計中運作方式 知道這些設備是否在正常運作狀態,有異常再聯絡技術人員處理。 處理上面的1. 3.兩項 1. => 處理兩人以上同時進入計中的狀況,如勸阻等等。 3. => 知道在緊急狀況時如何聯繫上述單位 學校一小時109元,晚上10點到早上8點有10小時, 請 1個人一晚要 1090元。 請 5個人一晚要約 5000元。 請 5個人一個月約 15萬元。 請 5個人一年 約 180萬元。 不知道這樣子對計中的經費來說有沒有比較鬆呢? 因為我不清楚孫主任說的200萬元是一個月還是一年? 如果夜間打工要給額外的福利,除了加薪之外 我建議可以給這些打工的同學列印的額度當作bonus。 比如說顧一小時有109元,以及50元的列印額度等等。 前一篇推文有人提到 確實有很多碩博生在研究室就有印表機, 幾乎用不到計中給的期初額度(我就是) 如果計中給每個學生的期初額度是成本的一部分。 盡意可以在註冊或是選課的時候,加一個項目, 讓這些碩博士生填寫「是否需要計中提供100元的列印額度」 這設計對計中應該不難 而這樣子一來,每100個人就能省下10000元的額度。 雖然沒有印這些額度跟沒有花錢是一樣的, 但是這樣子做,在預算的處理及運用上可以有更大的發揮空間。 比如說夜間工讀生的薪水及獎勵。 其他我覺得像水電冷氣應該都有省錢的空間 只是看有沒有人願意做而已 比如說關掉空教室的燈光電腦及空調 廁所及走廊的燈管可能可以拆掉幾根 夏天冷氣可能不需要開得太強等等 這些累積一年下來節省的金額應該也不小 我不清楚這些細節 但是如果有人認真的檢視這些細節,我相信還是會有節省的空間。 : 另外陳先生也表示,主任於會議上提及學生使用權益部分,認為大部分同學 : 應該都擁有個人電腦,影印方面則表示夜間7-11等商店應該有列印服務,應無需 : 特別提供同學使用夜間列印功能。 這一點就很奇怪了 學生半夜來計中列印會有安全的疑慮 學生半夜去小七列印就不會有安全的疑慮嗎?? 我常聽到半夜有人去搶超商 卻從沒聽過有人半夜去搶計中呀 好啦我有聽過有人半夜去睡計中 但沒有聽過有人半夜去睡超商XDDD 看到福利部用心(感謝:D) 我也盡量想了一些小方法看能不能實行 希望有所幫助 也歡迎大家討論~ 最後我想說的是 學校有清寒學生 計中是很重要的電腦資源 拜託學校能多為他們著想 不要一直增加昂貴的餐廳 不要一直減少學習的資源 -- 阿飄就像斷了線的風箏 他要去找你 我也沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.196.58 ※ 編輯: thrush 來自: 59.112.196.58 (02/09 00:35)
Obiwan:你不覺得半夜值班給109加列印額度是剝削學生工讀生嗎? 02/09 00:37
Zqire:第一點.....怎樣才看得出誰是學生誰是陌生人阿? 02/09 00:37
Zqire:而且夜間打工時薪109 是要開放給誰? 02/09 00:37
Obiwan:況且工讀生半夜值班,他們都不用上課的嗎? 02/09 00:38
Zqire:是給台大學生嗎? 還是要對外徵? 02/09 00:38
Obiwan:真的是學生提議來剝削學生耶~~ 02/09 00:38
Zqire:而且如果真要列印說真的去便利商店本來就比去計中沒有安全的 02/09 00:39
Zqire:顧慮吧= = 02/09 00:39
Zqire:(雖然我覺得兩個都不是說會有危險,但如果就安全性來比較,去 02/09 00:40
Zqire:小七應該比單獨去計中列印還安全) 02/09 00:40
Obiwan:還有,你聘工讀生都不用給勞健保等津貼喔? 02/09 00:41
itsweb:夜間應該要*1.5以上 不過也不太需要請五個 02/09 00:41
hushpupies:大夜班109,不然你來做好了. 02/09 00:41
SummerWind86:現在開放已經24小時,可是計中半夜並沒有請人管理吧 02/09 00:42
Zqire:而且如果開放給台大學生感覺也怪怪的... 02/09 00:42
Zqire:話說如果打工一小時有50元列印額度 一晚十小時 一個禮拜工讀 02/09 00:43
itsweb:勞健保的話應該要看吧 校內一般工讀生有這些福利? 02/09 00:43
SummerWind86:而且也不需要請人管理啊,200萬不知道是怎樣算出來的 02/09 00:44
Zqire:三天好了 一個學期能有3萬元列印額度 一學期100元都不見得用 02/09 00:44
Zqire:的完了 要那3萬元列印額度幹嘛= =? 02/09 00:44
ines1969:要如何判定誰是台大學生?一句"沒帶學生證"就可呼嚨過去 02/09 00:49
ines1969:工讀生也只是學生 不一定有能力 阻止外人進入 02/09 00:49
ines1969:也許還要算電腦開機的電費? 02/09 00:50
dreamer13:計中的監視器已經很多了~教室走廊都有~ 02/09 00:55
ines1969:我記得夜間除了24OPEN的教室之外 其他教室都會關燈關電腦 02/09 00:55
ines1969:(我也覺得計中是冰窟 冷氣超冷) 02/09 00:56
我想我提出的方式是 計中可以想辦法節省某些支出 然後轉移到半夜請人來管理的費用 (不論是請工讀生或是保全) 內文中的細節(如薪資福利等) 只是寫出來算算看比較方便說明而已 這些細節當然還需要經過福利部跟計中商量 我只是台大學生的一員 在這裡碩學班待六年了 我除了像一般學生使用計中之外 完全不瞭解計中內部的運作細節及預算支出等等 所以在這些方面沒有顧慮的太多 請大家多多包涵 也希望有比較瞭解計中運作狀況(如在計中工讀過)的學生 來補充說明囉 小弟不才 拋磚引玉 請多包涵 也請不吝指教 謝謝:) ※ 編輯: thrush 來自: 59.112.196.58 (02/09 01:04)
OpusDei:ine.."沒帶學生證"進去能用電腦嗎 XD 02/09 01:00
ines1969:我是指睡袋女...不知道她為什麼進得去也~~~ 02/09 01:02
OpusDei:就規定深夜時段一位進去刷一次卡阿 02/09 01:03
Obiwan:去查個法規吧,法理上都該要給勞健保的 02/09 01:03
Obiwan:看了這篇文章才知道什麼叫做奴化跟自我剝削…… 02/09 01:04
OpusDei:叫學校請人把那怪人送去社福機構或是醫院處理比較快 02/09 01:05
※ 編輯: thrush 來自: 59.112.196.58 (02/09 01:05)
ines1969:我覺得寫得很有心! 不過我總覺得沒有轉圜的空間了… 02/09 01:07
spalding:不是每個人都瞭解勞動法規或有工讀經驗的,別太苛責他了 02/09 01:10
tim78128:能不能請學校先少開幾間電腦教室 這樣應該可以省一點吧 02/09 01:11
Netralory:計中半夜不是也只有開放地下一樓嗎? 再少要開哪才好? 02/09 01:22
Ethan1987:"學生半夜去小七列印就不會有安全的疑慮嗎??" 02/09 01:24
Ethan1987:如果是在小七出事,計中就不用負責了(是這樣吧??) 02/09 01:24
liay:夜班一小時才109也太心酸了.... 02/09 01:42
puppybone99:大家也是可以不要這麼兇.. 02/09 01:46
kccn:兇工讀金的人也太跳痛了吧... 02/09 01:57
simply5566:難道不能讓計中門口設台機器 要逼卡才能進去 02/09 02:02
rainanny:拋磚引玉的點很好!大家一起討論較能有完善的辦法... 02/09 02:07
keninvin:推願有人一起來討論 小細節可以修正就別戰了 02/09 02:40
klchchottf:計中門口有門禁 02/09 08:46
booksale:本來就要逼卡才能進了啊 就是有人讓其他人不逼也進去 02/09 08:48
yulhuang:工讀生也是學生,晚上工讀生出事的話,計中也有責任吧? 02/09 09:04
v1ctorch3w:工讀生晚上值班也太不人道了吧... 02/09 10:36
clautus:如果由夜間使用者來部份負擔夜間開放的成本 有可行性嗎? 02/09 10:46
clautus:這討論串很可惜的是批評的很多 真的有建設性的很少... 02/09 10:47
smartken:因為其他的建設性都是在拿砂紙擦屁股:~ 02/09 11:51
icemouse:原PO明顯是希望大家討論解決方法 一堆人只會挑毛病 02/09 18:56
icemouse:一直講剝削剝削 又不是重點 而請工讀生管理的確是個方法 02/09 18:58
icemouse:為什麼不能作為參考? 只要待遇方面合理修改就好啦 02/09 18:59
gary8520:在安全上面,只是不要讓計中擔責任而已,7-11不需要。 02/09 20:44