→ Ruri:你根本想太多吧,ptt是一個架在ntu的社群,如果說你要ntu去介入 03/11 23:24
→ Ruri:那麼依照我國公務機關的慣例,這平台大概可以收掉.因為,請問一 03/11 23:24
→ Ruri:下,這個平台維持的好對ntu有什麼好處?那麼多外校的人,還要吃 03/11 23:25
→ Ruri:學校的資源來管,對於分文必計較的學術界一定會有反彈,所以不 03/11 23:26
→ Ruri:如就撇清還容易的多.你現在講的問題解決方法,最好還是靠社群 03/11 23:27
→ Ruri:本身去自治,如果社群自己不自愛,那麼最終就只有大家都不要用 03/11 23:27
→ Ruri:的下場而已 03/11 23:27
推 abc12812:原po暱稱真有趣 XD 03/11 23:29
→ Ckmike:照您的邏輯，台大校長在媒體上發言是自作多情囉？ 03/11 23:41
→ Ckmike:原來格局是那麼的狹小… 03/11 23:42
→ jessti:你上面的邏輯也是很奇怪 03/12 00:14
→ jessti:ptt上面有太多看板跟學術一點關係都沒有 Ruri說的很可能 03/12 00:16
→ jessti:扣除掉ntu校內群組 學術性的轉信板 剩下的看板能有多少 03/12 00:19
→ Ckmike:那照您這樣說，如此封閉，那校內的餐廳超商也要撤走嗎 :) 03/12 00:21
→ jessti:管理維持這麼大的一個站對站方是一個很好的實務機會 03/12 00:21
→ jessti:我懶得跟你玩文字遊戲 學術網路最基本是為學術服務 03/12 00:22
→ jessti:你要挑現在ptt的毛病那他很多地方都是問題 03/12 00:23
→ jessti:商業行為 多少看板出現過二手交易還是代買合購這些 03/12 00:24
→ jessti:校內超商自有學校部門來管理 不如你請學校設個部門專職ptt 03/12 00:25
→ Ckmike:學校基本上給予學生很大的自治權，這是合理的， 03/12 00:39
→ Ckmike:但是若學生管理上沒有做好，進而違反學校名譽， 03/12 00:40
→ Ckmike:我認為學校應該給予某程度上的干涉，就這麼簡單， 03/12 00:40
→ Ckmike:何謂文字遊戲？ 03/12 00:40
→ deathlove:扯餐廳超商幹麼 批踢踢我看台大的使用者還不見得比較多 03/12 01:40
→ deathlove:也該正名了 叫批踢踢就好 台大可以拿掉 03/12 01:40
→ Akulamaru:外校人士在台大校園裡糾團上酒家 03/12 04:11
→ Akulamaru:請問學校幹部是否應對此事負責？ 03/12 04:11
推 lonewulfen:推樓上 03/12 22:12