Re: [校園] 聲援成功大學零貳社二二八行動之聲明

[windseeker (windseeker)]

我看見兩種人：

A看見的是銅像

B看見的是油漆


A認為油漆沒啥大不了的，銅像的意義比較重要，會對油漆敏感的人甚至是鞏固威權意識形
態的幫凶，政治冷感就算了還敢那麼大聲嚷嚷，自以為生在太平盛世，目光短淺又那麼自我
膨脹...好像說得有點過火，反正這不是重點。

B非常有趣

如果真的是因為好愛好愛蔣公公那...就是另一個故事了，假設B和蔣公公不太熟吧。

B很生氣。B覺得，我對什麼民主啊轉型正義啊沒興趣，每天看到那個銅像也沒啥特別感覺，
可是我看見有人亂潑漆我就是會不爽。

將心比心嘛，學校如果是你開的你會讓人潑漆嗎？
追求正義可以啊，不要破壞環境就好啊，去辦講座發傳單啊(反正我不會去你自己爽就好)
我不管你為什麼潑漆，反正潑漆就是不對。

你有權力搞轉型正義，我就沒有權力「與政治保持距離」嗎？
校園是公共空間，你沒問過每個人怎麼能潑漆呢？
你們這些政治魔人總是想把世界變成你們所想的那樣子，而我們就任由你們擺佈了。
你不要問我原因是什麼，民主社會就是多數決，我也有權力決定，而我反對你潑漆，
你不要問我原因是什麼，總之我有權力決定。
你不要問我原因是什麼。我的世界不能有髒髒的油漆，就這樣，沒有立場，沒有政治。

哈哈

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我想我一定是誤會了什麼

啊，有句話是這麼說的：「立意良善，手段不當」
好的，也許你的心中也有政治，蔣公公應該被請出校園，甚至連他的大廟也該夷為平地。

BUT不該潑油漆的啊...

其實我也贊成耶，我也不樂見有人潑油漆，因為很醜而且要清很麻煩。

要是不潑油漆，你會怎麼做？

或許你會辦講座、辦影展、投書媒體、
甚至搞個行為藝術，在有告知、有登記、有計劃的情況下、漂漂亮亮的演出 (花博嗎？！)

可是你不會潑油漆，為什麼？
因為...不文明！野蠻！民主時代應該好好溝通，幹麼搞得那麼難看？

你真的以為潑漆的人不懂這個道理嗎？

就是因為你討厭髒亂，所以他們才要製造髒亂，
他們要入侵你的生活，攪亂這個安安靜靜的空間

這是一種暴力，一種攻擊；要嘛不幹，要幹就要讓你不爽。

（我個人是認為用錯招啦）

「攻擊者」的姿態和辦講座、寫文章的「說客」相比是截然不同的

如果你聽過塗鴉、聽過佔屋行動、聽過哪個國家又在暴動，
如果你知道這個世界因此而起了一點變化
再怎麼不苟同這樣的行徑，你也不會忽視它的價值的。

潑漆或許只是討罵吵短線，但他上了自由時報，可能只是因為顏色對了，但他做到了，你有
得上報嗎？
再說如果真的不苟同那就行動吧，用你的方式來讓大眾注意這個議題。

和平理性？抑或只是眼高手低呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.195.185
※ 編輯: windseeker      來自: 218.166.195.185      (03/03 20:19)
→ a5378623:你讀過成大零二社的聲明嗎？
→ a5378623:要幫他們的行為護航可以，但是不用這樣幫他們開脫吧？
→ a5378623:對了，你有發現回文引用的標題，是台大學生會的聲明嗎？
推 Coma:這篇說得很正確啊，台灣真的和平太久了....
推 allen771115:護航無誤XD 推原PO 要求02道歉的活動自己取消了
→ a5378623:所以我們應該支持私底下跑去殺了友寄隆輝的人嗎？
→ allen771115:自己嘴巴說別人活動手段差 結果自己的活動玩不下去 科
→ windseeker:我都說是爛招了...
→ Coma:潑漆原來跟殺人同罪，嘖嘖
→ a5378623:那改成去他家潑油漆可以吧= =
→ allen771115:所以我看你不爽也可以去你家潑漆? (反串中)
→ a5378623:照你們的邏輯這是可以的啊
→ windseeker:那就是你和他家之間的事了,潑蔣公是成大和02之間的事？
→ allen771115:戰久了...都知道大家會怎麼回話了 XDDDDDDDDDDDD
→ windseeker:聽過「公共議題」這個詞彙嗎？
→ Coma:推阿倫大XDDDD
→ a5378623:潑油漆也不會只是兩邊的事情
→ a5378623:友寄隆輝的案件就不能算是公共議題？
推 allen771115:我真的是神預言 要去簽樂透了wwww
→ windseeker:a53大大可以稍微比較一下嗎...
→ a5378623:老蔣殺了一堆人，友寄隆輝打了一個司機
→ windseeker:(你真的不覺得ma事件比較像是娛樂新聞嗎...?)
→ a5378623:然後「無關的民眾」不爽他們的行為
→ a5378623:那把友寄隆輝改成某連續殺人犯可以嗎？
→ windseeker:的確無關啊...
→ a5378623:那麼你有親戚被老蔣殺了嗎？
→ windseeker:問題是國家殺人(就算了還是古人就算了還是...)和人民
→ windseeker:殺人就是有差嘛
→ windseeker:我家不住樂生我就不管樂生院了？
→ windseeker:幹我就說我也覺得他潑漆被罵活該嘛
→ Coma:護航威武!!
→ windseeker:但是不是可以體諒一下,你不爽看見髒油漆和他們潑漆的
→ windseeker:理由比起來，你不會覺得你很孬嘛，
→ dsmwang:這篇有理。既然敢承擔後果，自然能衝撞體制，
→ dsmwang:不敢承擔後果，又想要推翻體制的，就是真正的紙上談兵。
→ windseeker:蝙蝠俠為何會被追捕？Think about it!
→ windseeker:雖然拿BATMAN來比喻也有點自我膨脹，幹他媽的。
→ a5378623:他們潑油漆的理由我也覺得不怎麼樣啊
噓 trees880098:
→ a5378623:-----------------------------------------------------
→ a5378623:你可以去看他們的聲明，他們反對的是「學校積極對外宣揚
→ a5378623:崇蔣價值」，我想這根本就是想為228平反，卻找錯攻擊目標
→ a5378623:也就是說我不認同他們的動機，而且他們用了個爛招，我反
→ a5378623:對台大學生會聲援他們的行為，哪裡孬了？   還是我應該去
→ a5378623:學生會前面潑油漆會比較好？
→ a5378623:-----------------------------------------------------
推 Coma:a53大可以去啊，但是請承擔責任喔!
→ dezuphia:給你錢，快點去。
→ a5378623:我給你錢，換你去
→ dsmwang:這就是我們啊哈哈，只想改變現狀但是不想承擔責任的我們。
推 Coma:為什麼a53又要叫別人去了XDDD
→ a5378623:因為我沒有要改變現狀
推 Coma:那我也支持你拿錢給想改變現狀的人去潑，加油!
噓 ipieee:
→ azumi96:空白噓文是因為無話可說嗎
推 LifesasplasH:潑潑潑潑
→ austin1988: 樓上 是在說潑潑嗎
推 abraxas7726:值得推薦 → a5378623:因為我沒有要改變現狀
推 abraxas7726:這樣有什麼好討論？反正你的老師就教你要理性討論你不
→ abraxas7726:想改變的事情。ＧＪ！
推 liltwnboiz:典型超級保守派阿
→ windseeker:我不懂為何找錯目標
→ windseeker:銅像雖是國民黨立的，但學校管理這座銅像
「校園是誰的空間？空間是誰的權力？
台大等校園都已撤除蔣介石銅像，自稱頂尖大學的成大卻任銅像矗立於文學院前。威權仍
舊箝制師生思想，蔣介石仍自高處俯瞰我們，宣稱要遺忘的，仍未曾記憶與理解。

既便那是我們不曾參與的年代，然而，是誰控制了我們認知歷史的權利？是誰決定了哪一
些要被遺忘？哪一些要被記得？加害者沒有資格要求原諒，除了受害者家屬，我們沒有權
力選擇遺忘。」

哪裡表達了「輔大校方該對二二八負責」了？ 國民黨負責二二八，學校負責看管銅像。
找看管的人共同面對歷史有問題嗎？
※ 編輯: windseeker      來自: 218.166.195.185      (03/04 00:10)
推 sr260302:推 呵呵
推 mividaloca:推