Re: [校園] 聲援成功大學零貳社二二八行動之聲明

[Demolisher (發石車)]

※ 引述《NTUSA24th》之銘言：
:
: 台大學生會聲援成功大學零貳社二二八行動之聲明與連署
:
: 連署網頁：http://tinyurl.com/88bhc82
:
: 敬請加入連署聲援！
:
:
: 成功大學零貳社於二月二十八號清晨，在蔣介石銅像前潑漆，表達「還原歷史真相、力求
: 轉型正義」訴求的積極行動，卻在行動公開後，受到校方的刁難以及譴責，對於校方後續
: 態度與做法，本會深表遺憾。就此，臺大學代會在三月一日通過決議，以臺大學生會名義
  有人損毀學校公物，被告到法院去也是應該的，你們這些暴民不知道在遺憾什麼鳥
: 聲援成大零貳社之行為，同時我們也呼籲行政當局應當正視群眾的訴求，翦除威權遺毒，
　又是「群眾」，不問是非只會數人頭
　威權為什麼是遺毒？　字典查到的，課本教的？還是隨便跟人一起喊的？
　你們真的以為現代民主制度不是威權嗎？
　反正「民主」萬歲，「威權」該死，這是普世價值就對啦，
　不懂的人都是沒被教好啦，死頑固不值你們多費唇舌解釋啦。　
: 落實校園民主，還給師生一個學術與言論自由的空間。
民主民主，多少罪行假你之名以行之！
欲加之罪何患無辭，銅像竟然危害學術語言論自由！
原來，紅衛兵就在我們身邊

:
:
: 轉型正義的歷史問題至今未決，過往執政者之暴力妄行，迄今未被處理。蔣介石在這些屠
轉型正義的目的是究責？
不要找一些空泛的詞加以曲解來合理化你們那經不起簡單原則檢驗的愚蠢行為
: 殺與迫害中無法卸責，而今其銅像卻仍突兀地在校園中聳立，在公共場合中，不斷地褻瀆
: 曾為民主、自由賣命的先賢，對家屬而言，更是多重的傷害。當政者不思其歷史功過便予
為民主賣命是賢是愚還不知道呢
不過如果你們以為他們是為民主自由而死的，那就真的很蠢；
如果是藉此此煽動，那倒很合理，民主就是要靠煽動群眾。
又是傷害又是褻瀆，原來你們內心小宇宙的奇妙變化還可以給別人定罪呀？


: 以保留，已然成為結構共犯的一員。今日見成大零貳社的行動受到校方指謫，實令人感嘆
歷史功過自有各家說法可資公評，人家立個像你們在怕什麼？你們憑甚麼管？
還共犯呢，私刑處理掉算啦
: ，民主的社會與公共領域，仍有許多的未竟之業。

好無恥的民主！　
人多就是主，只要人多就可以罔顧法治為所欲為。

人民被玷污！
幾個不學無術的小混混去潑漆竟然是經過人民加持的神聖偉業
:
:
:
: 設像立碑，在校園的領域中，理當以崇仰學術、體現自由意識、振聾發聵為目標，方能貢
: 獻其於宇宙之精神，不枉民主與自由之永存信念。以臺大校園而言，蔣介石之銅像早於多
一邊講民主一邊講目標精神信念是不是自打嘴巴？
目標是什麼叫大家投票就好了呀
沒有投票表決哪輪得到你在這耍威權說教個屁是吧？
: 年前被學生移除，最重要的校園地景，乃是為紀念傅斯年校長之衣冠塚和傅鐘，以感念其
到底這些是哪個威權混蛋幹的啦，有投票嗎？
: 在威權統治下，悍然保衛學生言論自由；而今日學生團體尚在校園內奔走，爭取設立黨外
: 運動殉難者陳文成博士的紀念碑坊；現今的校園，理當尊重百分之百的言論與行動自由，
沒有投票根本就是威權呀，向誰爭取什麼鬼？　投票就對了　
: 具體的表現則是在公共空間的解放與詮釋上。我們無法理解成大校方對於此事的保守犬儒
我也無法理解，一個銅像竟然像可以影響到言論與行動自由，
這種蠢話竟然是一群自視為現代知識分子的人說得出口的，
這種言論背後是蘊藏多大的危險與暴力。
: 態度，當威權的象徵未經群眾同意成為學術殿堂中的一處地景，為何學生不能在還原歷史
以後憲法加上一條好了：
凡經任何人認定為「威權」或未經群眾同意而存在之事物，人人得就地損毀正法。
: 真相的立基上，賦予空間更豐富的人文意義？
潑漆就還原歷史真相了，就賦予人文意義了。
:
: 在此，我們提出以下三點訴求
:
: (1)蔣介石之銅像為過往威權在校園內的殘留，應該全面退出大學校園。
你們滿嘴「威權」，在我看來根本是跟屁一樣的理由，
這種空泛到了極點的口號，想要回應也無從下手，
因為我沒有被洗腦也沒中邪，所以根本不知到那是什麼鬼。



:
: (2)民主的現代社會，校園的公共空間配置理應在學生與師長的參與之下，獲得審慎討論
:    ，方才予以設置。
學生會發聲明怎麼沒有在全校學生參與下進行呢？
學代會不是只代表學代會嗎，憑甚麼代替全校學生決定？
你們就是威權呀，民主到底和威權有什麼不一樣？
學生自治組織自我作賤又一例。
:
: (3)全國各校園之校方行政單位與學生團體，應仔細檢討校園內是否還有威權遺毒的空間
:    地景殘留，並且予以根除，還給校園空間新的人文意義。
「人文」就是被這種嘴炮給玷污的。
:
:                                                     臺大學生會 2012.3.2



「反威不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬
彬，那樣溫良恭讓。反威就是暴動，是一個民主推翻一個威權的暴烈的行動」
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 臺大革委會 2012.3.2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

民主無罪，反威有理！

破四威，討蔣，蕩中正紀念堂，平慈湖，鞭老蔣屍，
滅故宮，燒五經，把威五類抄家推到海裡去，砸鎮瀾宮，
打倒「走威權遺毒道路的反民派」

身為鬥爭工具的你們，只有潑漆真的太弱，讓人太失望了！
把「民主反威語錄」拿在手上，洗乾淨你們的腦，否則根本不成氣候呀
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.250.121
: ※ 編輯: NTUSA24th       來自: 140.112.250.121      (03/03 00:19)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.68.171
→ j891004:
→ j891004:奇怪怎麼噓不出來 0.0
　　　　　　　　　　　　　　　　2壞了
推 tw0517tw:好奇問一下 台大革委會是?
推 runemagic:總統府也快去潑漆吧 總督府 權威象徵耶 加油 台大革委會
天皇英明神武，治台有功，在台灣一個人也沒殺過，怎麼是那些中國來的可以比呢？
※ 編輯: Demolisher      來自: 220.137.68.171       (03/03 10:36)
推 blasteg:中肯
噓 shotay:hi砂石車大大~等你好久!
→ runemagic:還有故宮啊 陽明書屋 中興賓館都麻煩一下
噓 ZESHREPIE:中肯
※ 編輯: Demolisher      來自: 220.137.68.171       (03/03 10:39)
推 Mues:無腦衝紅衛兵
→ runemagic:XDDDDDDD
噓 mividaloca:精闢的見解
推 deathlove:難得我想推　這次砂石車戰力有強到  get the point
噓 iamtom8888:慈湖有憲兵喔，帶種衝進去
推 pttmansion:成大學生會咧？
推 yukai07:沒看過成大學生會發聲名支持特定活動 之前野草莓時也是
推 tw0517tw:成大學生會在這http://goo.gl/PhW3X
→ yukai07:協助靜坐順利後 發表聲明保持中立
→ yukai07:果然這次的聲明也是成大學生會一貫的風格XD
推 caryamdtom:同意這篇
→ fedkai:聽說成大學生會長要有40%的投票門檻 台大的好像不用?
噓 neutrinopig:噗哧
推 richiekotzen:你挺蔣開穴
推 snow0112:總算有人出來講理了  推推
推 stoneaaron:fight for honor!
推 u8572535:用字有一點太激烈 先幫補
推 kyle0417:good
推 KotiyaSanae:戰力強
推 bob505:推~
推 ccne5566:有笑有推XD
噓 liltwnboiz:搞闢阿這啥文
推 trialnerror:推 雖然用字遣詞有點激烈不過真是太有道理了
推 chococoo:企業捐贈的大樓應該也沒有經過學生投票 一起拆一拆吧
推 r81402:good
推 sckm160913:實在是太有道理了 只是用詞太激烈了
推 ZecAhau:推了
推 tim1993:幫推 罵得好
推 skizard:有些人就是以為不支持潑漆 就是支持銅像存在 偏執的要死
推 histoneary:
推 gj942l41l4:
噓 iou2018:
噓 peter4710032:這文章騙騙小孩還過得去啦。
噓 smartken:講的很懂歷史真相一樣
噓 ZESHREPIE:會不會腦補太嚴重...
噓 nightjoker:虛你後面自己腦補，什麼樣的人就會覺得別人做怎樣的事
噓 j891004:想像力很豐富哦 看到黑影就開槍
推 fukabc:講得太好了!
噓 doris1016:
噓 yudi1991:
噓 sushi4dd:腦補得很嚴重
推 LebronKing:XDDD
推 r81402:
推 HouseOfSleep: 用詞激烈但給推
噓 fallengunman:
噓 fallengunman:
噓 dezuphia:每次都是你。
推 light1227:
噓 halalalord:腦補很大
噓 gomiwugo:弱耶，用激烈包裝空泛的批評
→ a0652qj:言語很激烈  不過給推XD   現在誰把蔣中正看在眼裡啊= =?
推 Howard61313:廢石車見獵心喜？？？？
推 a0652qj:補推!
推 feaheresy:給推! 消費仇恨的一群人
噓 chasel2361:我認為你的言論沒什麼邏輯，大部分的說法都像是在耍帥
噓 smartken:消費仇恨? 我看太多人都不了解KMT對校園的壓制與影響...
噓 TARK:為什麼這種情緒性又不講理的文字可以這麼多人推
噓 liltwnboiz:如果是台大人推這種文字我覺得滿可怕的
→ tim1993:本來就是來哈拉的=D 不推他推誰=)
→ tim1993:別把台大人掛在嘴邊 台大人也是人 沒有高人一等
噓 miao2361:你真的研究過台灣歷史嗎
推 kousun:大部分的人的確貌似光打"民主"兩字就可以高潮了 我只推這點
推 paultsai:認為有理
→ iamarock:所以只要立場正確 酸民也可以在台大板被推 令人有點難過
噓 amichaell:
推 Oo7oO:
噓 fallengunman:
→ azumi96:有請smartken講解一下KMT對校園的壓制與影響
推 trialnerror:被說中只好來噓別人腦補了
推 fukabc:最喜歡看正義化身們一起推噓 一起回文 超好笑的
推 zxc1020305:民主是一種階級專政，奧義就是比人多，人多就是正義!
→ zxc1020305:行動的原意並不反對，就是言辭跟行動無法完全認同。
噓 ddkkz2003:
推 zimt:推 一群接受片面資訊的小朋友 自以為了解歷史的全貌
噓 adgjlsfhk123:
→ allen771115:如果有在大學跟行政單位接觸...就知道威權幽靈還在ww
→ Leon0810:蔣就殺了很多無辜的人啊,還為牠立銅像? 哪個民主國家這樣
推 trees880098:
推 andyhihaho:推
推 JrBoogaloo:壓制與影響了什麼押??
推 chicken08:推
噓 tuliyung:什麼東西
噓 nightjoker:某些連資訊都沒接收的小鬼，自以為正義lol
噓 iamarock:一隻手指指著別人 四隻手指指著自己 說別人接受片面資訊
→ iamarock:自己有真正客觀思考過歷史脈絡嗎