精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
想反旺中的人就自己去反吧 用學生會的名義 不太妥吧 搞不好有同學 他並不想反呀 我們應該要尊重每個人思想的獨立性 若將既有的團體設定思想立場 那麼原成員就算不認同 也會被外界認為他們的立場就是如此 等於是變向強迫他們要和團體的思想一致 這不也是另一種以大吃小的行為嗎? 你好大,我好怕! 所以...我要比你更大! 是這樣嗎? 不是吧....這樣只是多一隻巨獸而已呀... 而且學生會是學校的組織應該保持立場中立比較好 想反旺中的同學 可以在校外另組個反旺中社團 但前面請別冠學校的名稱 這樣不就皆大歡喜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.168.204
tw0517tw:沒錯沒錯 馬英九支持美牛美國人就以為全中華民國都支持 08/03 00:14
如果從學生時代就開始在學一些老政客的手法 那就太....
YoOrange:..................................................... 08/03 00:16
※ 編輯: harisea 來自: 1.162.168.204 (08/03 00:18)
trees880098:所以總統所有國際發言都要先讓台灣人公投一下^ 08/03 00:18
tw0517tw:老政客的手法是啥阿@@" 太看得起我了吧XD" 08/03 00:20
a801393:完全同意 如果學生會如此表態讓他所代表的學生不滿 那還是 08/03 00:24
a801393:還是算了吧! 讓事件回到事件本身 不要在邊緣地帶再開爭議 08/03 00:25
tw0517tw:很多人很滿意阿 08/03 00:25
a801393:否則反而模糊了議題原本的重要性 這些事情的支持和反對都 08/03 00:25
a801393:是需要個人的深度思考的 學生會如此恐會產生種思想強迫感 08/03 00:26
dailylily:不爽自己出來選 08/03 00:27
a801393:對部分同學而言甚至會有種強迫連署的感覺 然後就會出現反 08/03 00:27
a801393:反對的聲音 慢慢地又容易變成反對旺中和支持旺中的口水戰 08/03 00:27
YoOrange:"學生會如此恐會產生種思想強迫感" 這啥? 08/03 00:27
a801393:在前幾篇的文章中甚至已經有網友用紅衛兵來形容反旺中者了 08/03 00:28
YoOrange:"需要個人的深度思考的" 和學生會又有啥關? 08/03 00:28
wesley7801:學生會的聲音本來就不等於台大學生的聲音 08/03 00:28
a801393:個人覺得不值得@@ 最後 我是學生 我反旺中 08/03 00:29
YoOrange:"已經有網友用紅衛兵來形容反旺中者了" 怎麼形容很重要? 08/03 00:29
wesley7801:學生會身為學生自治團體自己想要表達什麼言論自然可以 08/03 00:29
a801393:Yo大 意思就是有種身為台大學生 就要反的感覺 sor詞不達意 08/03 00:29
YoOrange:你的立場無關乎上面幾個推文,不用急著丟出。 08/03 00:30
wesley7801:照本文邏輯豈不是學生會根本不應該對所有的社會事件表 08/03 00:31
wesley7801:態? 08/03 00:31
her0418:煩不煩啊 08/03 00:31
a801393:YoOrange歡迎討論 08/03 00:32
YoOrange:我真的相當不理解,為什麼學生會表態,你就會很恐懼的認 08/03 00:34
YoOrange:為你已經被劃入特定陣營? 08/03 00:34
a801393:因為我身處那個陣營 不想讓這深富意義的行動受到不必要的 08/03 00:35
a801393:質疑 08/03 00:36
YoOrange:如果這般的質疑就需要學生會改變做法,那這質疑是相當有 08/03 00:37
roccqqck:不爽的學生乾脆組一個反反旺中不就好了? 怕別人貼標籤麻 08/03 00:38
YoOrange:力量還是你覺得這行動這麼容易被擺平? 08/03 00:38
dezuphia:目前看起來除了兩三隻小貓鍵盤抗爭之外也沒啥不滿阿lol 08/03 00:39
YoOrange:兩相權衡下,你覺得學生會不表態(不受質疑)會比表態後給 08/03 00:39
dezuphia:所以如果用事實來看大部分的人都覺得學生會蠻妥當的XD 08/03 00:40
a801393:我擔心的是汙名化啊! 已寄出站內信 希望能更有效率的討論 08/03 00:40
YoOrange:社會相當觀感來得好嗎? 08/03 00:40
Bourbaki:同意 雖然我也反旺中.. 08/03 00:40
roccqqck:少那邊自以為中立 08/03 00:41
a801393:有道理XD 如果學生會不如此表態更糟糕 08/03 00:42
bigfish0330:我沒說我支持美國牛 但是還是過了 所以呢? 08/03 00:49
bigfish0330:這就是代議政治 08/03 00:49
a156712:不表態不代表支持也不代表反對,當然也不等於沒關注 08/03 00:49
bigfish0330:就說不爽出來參與學生會阿 一直發文跳針幹嘛 08/03 00:50
bigfish0330:到底哪裡有這種學生會說的就等於台大學生一樣的看法? 08/03 00:53
WoWo987:所以學生會都不能發言了? 08/03 00:53
bigfish0330:以後學生會發言 有一個人跳出來反對就要收回來嗎 08/03 00:56
bigfish0330:為甚麼清大可以不怕這種事 台大就在顧慮一大堆... 08/03 00:58
Casper21:雖然學生會代表台大全體學生是無可奈何的 08/03 02:37
peter4710032: 08/03 02:40
Casper21:但拿學生會比總統,那投票率能比嗎? 連一半都過不了 08/03 02:41
bigfish0330:那就是台大學生自己的問題 08/03 02:42
bigfish0330:對政治冷感 卻又在決定政策時出來反對 08/03 02:42
bigfish0330:這根本就只是假民主 發文的也只顯得沒有民主素養罷了 08/03 02:42
keninvin:學生不想投票,也是一種表態阿~表態誰代表我都沒關係>_^ 08/03 02:42
bigfish0330:不投票 再來反對一點公信力都沒有 08/03 02:44
ht5423:無聊 08/03 02:52
purehunter:你可以找看看 有沒有全台大33000人都一致同意的議題. 08/03 08:05
purehunter:一個完全中立的組織, 你真的認為還可以做什麼事嗎 ?? 08/03 08:06
teadog: 08/03 10:42
hasucker:Xd 08/03 11:05
SeaWolf: 08/03 14:32
uka123ily:正當性、民主正當性與代表性可以文獻回顧一下嘛? 08/03 22:21
wolfbequiet:看的出來你的假中立吧! 08/05 12:44