[校園] TA研習會

[sagesrock (separate ways)]

    每學期都要TA花兩三個小時，去上一些有的沒的的課。上這些課對TA有甚麼
實質的幫助呢？沒有。因為我們有自己的專業科目，我們平常就會花一堆時間來
備課、進修，與TA們交換教學心得，為甚麼要參加教發中心安排的這些完全無關
的課程呢？難道我們花的這些時間，還不夠嗎？為甚麼還要剝奪我假日額外的珍
貴時間，來參加這種東西呢？這是加班啊，又沒有給我們加班費！

　　每個學期要我們配合的書面、文字資料還不夠多嗎？也就是一個月給六千塊
而已，卻要我們配合那麼多沒意義的事。遲到還要被取消資格，我們上教授的課
都沒這麼嚴格。

　　最讓人詬病的是選課還沒確定前，就要我們確定TA名單，然後選課之後學生
不足，就要我們砍TA。拜託，大家都不用生活嗎？以為我們只是把教學當興趣嗎
？

　　我覺得，初次擔任TA，也許需要一兩場的研習，但都已經是當過七八次TA的
老TA了，為甚麼還要參加這些沒必要的東西？考駕照也只考一次啊。要認證，一
次也就夠了，幹嘛每學期都要一次？完全是沒必要的啊。好，有些TA需要，那就
讓想參加的同學報名即可，為甚麼要硬性規定所有TA都必須參加，而且威脅我們
不參加就取消資格？

　　算算辦這種活動的成本吧。每個學期有七場演講，包括TA的認證研習會，就
有九場以上。請講師、租場地、工讀生、印書印講義，這些錢加起來也要好幾萬
甚至十幾萬吧？為什麼不把這些錢挪去給TA加薪、發年終獎金呢？砍我們薪水的
時候跟我們說因為經費不足，卻把經費用在這種完全不需要的地方???

　　更別提要幾百個TA浪費的時間成本。來回要兩個小時，參加研習三個半小時
，一整個美好的假日，最精華的五個半小時，就花在聽一個根本不需要的演講，
這是多大的浪費啊！TA都是研究生，有些正在趕博論、碩論，分秒必爭，居然要
來聽[時間管理]??? 有些TA還是媽媽，家裡有小孩在生病，卻為了這個養家的工
作，把生病的小孩丟在家裡來參加，這是何苦？

　　越想越不明白。取消這種研習，到底會有甚麼損失？根本不會有。會讓TA變
得不適任嗎？也根本不會。然則它存在的必要是啥？







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
→ WiNtErPoWeR:獲選優良TA好像就不用每年上課了呵呵
※ 編輯: sagesrock       來自: 140.112.25.108       (02/24 16:35)
推 tw0517tw:你領的才不是薪水呢哼哼
推 AndesDeer:只能淚推QQ
噓 a5378623:醫生、護理師、社工也都要定期參加研習會
→ a5378623:TA參加個研習會怎麼了嗎？
推 minshechiang:我覺得最大的問題不是上研習 而是研習不符合需求...
推 dezuphia:醫師有沒有參加研習關TA甚麼事?
→ a5378623:從文中根本看不出來為何不符合需求，只有滿滿的抱怨
推 jacky1990b:同意這篇
推 shenerica:部分同意 不是有"上課時數"就可以培養好的TA
推 dezuphia:抱怨又關醫師也參加研習甚麼事？
推 tw0517tw:他覺得花時間來上時間管理而不去寫論文不符需求
→ a5378623:醫生平常也會花很多時間在自己的專業，並且執業多年也早
→ a5378623:就熟悉如何執業，還不是要上研習會
→ a5378623:因此他不能以TA各有專業或者已經當了多年TA來否定舉辦研
→ a5378623:習會的必要，這又很難懂嗎？
→ a5378623:另外，當TA本身就排擠他寫論文的時間了呀
→ saidon:醫師研習會和TA研習會性質不同吧 醫師研習會比較像是學術技
→ saidon:術交流 TA交流是要交流啥?怎麼改考卷會比較快?
推 dezuphia:很難懂，醫生和TA性質差異很高，醫生的研習和TA差異也很
→ dezuphia:高，看不懂醫生要參加TA就要的道理在哪。
→ a5378623:TA也可以交流怎麼樣帶學生，或者ceiba的應用
→ a5378623:至少我看過很多TA很部會帶學生，甚至不會用ceiba
→ minshechiang:http://tinyurl.com/b78gvxz 本學期TA研習課程
→ saidon:交流怎麼帶學生這點 如果是同系的當然ok 那如果是不同系的
推 bingtsien:呵呵純呵某a
→ saidon:那意義不大 畢竟不同性質的課有不同帶法
推 her0418:台大本來就一堆沒用的會議、研習...
→ minshechiang:同意saidon 我所謂TA研習不符合需求就是這一點...
→ a5378623:連結的內容看起來挺實用的啊（就主題來說啦）
推 yuyumagic424:台大做事情是做表面的
→ yuyumagic424:沒參加過的人不必在那邊看起來如何如何 不懂就是不懂
→ saidon:你叫一個微積分習題課的助教和普化實驗的助教互相交流
→ saidon:你是要他們交流甚麼
推 gino0717:交流公式之美妙
推 AndesDeer:我默默的覺得研習會的主題很多都不適用於人文學科:(
噓 a5378623:唉，至少交流一下怎麼使用ceiba吧
→ a5378623:噢還有講桌電腦
推 meril:樓上不知有無參加 課程的確有教怎麼使用ceiba 但講桌電腦沒
→ meril:但花了很多時間講"我們台大的助教真的很棒~~~" 這種東西...
→ meril:我不知道今天狀況如何 但昨天是這樣...
推 dezuphia:看起來是沒參加過無誤....
推 TommyYuen:淚推
→ TommyYuen:我上過一堂講TA跟學生溝通技巧的，結果那老師明顯沒有針
→ TommyYuen:對主題發揮，常常跳針到跟上級如何溝通的理論，讓人有不
→ TommyYuen:知所云之感。
→ TommyYuen:那電腦簡報感覺就是萬用版講人際溝通的東西，幾乎都是空
→ WiNtErPoWeR:時間管理那場如何我是不知道，但今天另場還頗有意思啊
→ TommyYuen:泛的講，沒什麼具體建議，上課時有種"坐在這幹嘛"的感覺
推 Accross:幫推
推 yuyumagic424:TommyYuen你說的不是跳針,是跳tone,跳針是重複的意思
※ hsnufp:轉錄至看板 NTU_TA                                        02/24 18:56
推 TimC:TA研習跟當TA一點關係都沒有,沒參加過的就請安靜
→ TimC:TA確實有許多不足需要研習,但TA研習該提的都沒提到
推 firepeter:身為TA也參加過研習會!!! 給推!! 真的是浪費時間!!
推 sctivcrmn:推，Ceiba跟講桌電腦操作簡單 哪裡需要研習會?
推 forsalama:我覺得時間太長了 研習內容不需要花到那麼多小時
推 lunarblue:不參加的話 教學發展中心怎會有業積  有無受用 看個人吧
→ lunarblue:不過其實也就幾個小時而已  也沒到那麼可惡就是了
→ lunarblue:一個學期就這一次可以接受吧  不然建議教學發展中心以後
→ lunarblue:這種活動還是算加班費好了 因為也的確是來了
→ lunarblue:據我參加過的經驗  有的的確很無言  但有的也還受用
→ lunarblue:所以如果是一個學期一次或是一個學年一次三個小時,對於
→ lunarblue:我來說是可以接受的
推 lunarblue:去公司上班每年也都要出席運動會啊  不是更無言
→ lunarblue:無言的是部也是一大堆
→ saidon:誠心建議黑雲先生當過TA並參加過研習會後再來發表您的高見
→ tw0517tw:兼任教學助理不是工作 怎麼可以領加班費呢^^
推 DavidHume:如果以後我要辦發廢文的研習會一定請a53大大來當講師
推 aragonite:我是參加者,演講有的還不錯啦,倒是印了一堆資料,很多好
→ aragonite:都沒有這個必要,我覺得很浪費資源,非常不環保!畢竟這種
→ aragonite:東西都只看一次,應該很少人會保存...建議之後研討會可以
→ aragonite:放置資源回收箱,讓看過不想帶回家的同學的資料能充分回
→ aragonite:收再利用!不然真要為地球哭泣了!
噓 EEEagle:噓某A為反而反
推 uka123ily:為什麼每年都要重複，其實老師也要每年參加研習喔
推 nakts0123:http://goo.gl/Jqqwc
推 david1003:
推 xzoex:其實我覺得是這次的內容比較不符合實際需求，像上學期的耶林
→ xzoex:講堂也有開ceiba的使用&如何帶領討論課程的內容
→ xzoex:另外aragonite提到領取的資料，我在當TA的時候是會回去翻的
→ xzoex:之前發過一本TA停看聽工作錦囊，有許多歷年TA的心得分享，及
→ xzoex:教學秘笈ex公平地評量，教學技巧運用，心態調適等等都很實用
→ xzoex:尤其是當授課老師不太注重教與學關係的時候，TA可以在此獲得
推 xzoex:寶貴教學經驗，也得知許多TA都有類似瓶頸，因而提升教學熱情
→ xzoex:像我的授課老師就很不會處理師生關係 按照他教學的態度
→ xzoex:我的評鑑絕對是3.5以下，這個時候有本工作錦囊書，示範工作
→ xzoex:的大方向及一些處理原則，讓我壓力減小許多
推 uka123ily:看起來研習內容似乎還好。
→ xzoex:當然希望研習內容還是盡量符合工作性質的好，不然我們帶近
→ xzoex:200人班級，要改一堆作業&報告，還要符合學生所填評鑑表上
→ xzoex:的內容"這個助教有跟你互動過嗎" "這個助教一學期出現幾次"
→ xzoex:如此這樣下來，工作量實在是令人無言(一個助教改100人報告)
推 linchenjuin:我離開的時候就當著老師的面把資料丟進垃圾桶了 呵呵
→ linchenjuin:很沒意義的研習 何不對評鑑低於3.5的強制參加就好
→ xzoex:除了研習內容，評鑑指標也希望能符合工作性質
推 uka123ily:互動包含面談、通訊這些吧，要互動不難其實。
→ uka123ily:有寄信吩咐功課，或是催繳作業報告都算吧XD
推 AgentM:扣薪水卻把經費花在鳥地方 哈哈
噓 mitkaffee:a5378623
→ rioet:使用ceiba這種事教一次就會了也夠了...
→ rioet:我也覺得在TA研習所教的很多都不適用於人文學科
※ 編輯: sagesrock       來自: 111.240.152.131      (02/27 14:18)