Re: [校園] 昨天中午在法圖 真的很火 =.=+

[gnikp (2007年加油)]

有些想法

嗯 當然是感覺現在已經不是在找公道 而是在報復了
(當然 這是我任性的猜測)
現在還在活躍中的幾個鷹派人士
像某W兄
我也只能樂觀的相信您對法律人有非常深的期許跟盼望
所以才會這麼愛之深責之切
再來
這一串的討論常常扯到法律系、佔位、護航等等
我也先得表明個身份跟立場  公開一下心證
我是法律系學生 但是反對佔位 然而最後可能會幫兩位同學說說話
但受限於能力  也不會有太多難懂的名詞

我想先表明我對"圖書館佔位"的定義
粗鄙也比較傳神的的說 就是佔著茅坑不拉屎吧
枉顧其他使用者的權益 利用座位的時間與不拉屎的時間顯失平衡
這是大家都欲除之而後快的 當然沒有問題
只是
人總有五急七急什麼的
上廁所 吃飯 接個電話 討論課業到無法自拔都有可能
念到苦思不解處或是規覽趴火時走到外面散步沉思也不難想像
假設在圖書館唸個12小時書 而離開總共兩個小時
分成四個時段休息還是兩個時段休息
在整體的比例上應該都是可以被接受才是
我想在感情上應該跟佔位搭不上邊吧
因此這些或許都可以當作合理的使用座位
只是
我們永遠不知道對方的心思
而我們因為沒辦法知道空位上這個人到底離開是要幹麻  會離開多久
所以為了執行的成本
所以訂出離開以三十分鐘為限  以減輕判斷的成本
只是極端的例子 有人每三十分鐘回來換個紙條 溫個板凳
我想應該也是不能為人所接受
說這是鑽漏洞的行為也不為過
我想以上應該不會有紛爭才是

事實上，以法圖的規定
兩位法律系同學已經違反形式上的規定
而繼續持著盛氣凌人的態度一定是非常不對而值得非議的
我想當廠如果好言溝通  懇請讓位的話
就不會有這一串的討論
我可以安心寫我的報告  有人可以安心準備期末考等等
在態度上 如果我的理解沒有出錯 當事人已經道歉
大家對語氣的問題也已經釋懷

現在有爭執的是所謂"當事人死不認錯"的想法
覺得道德教育失敗
這一點
就不得談談法圖的特殊性
來判斷當事人是不是這麼的值得大家口誅筆伐
以我自己使用法圖的經驗
誠如之前版友reluctant 和 Okawa所描述的
法圖的確是有一些"習慣"存在 在不影響到他人的情形下應賅是被默許的
今天大家在版上吵一炒
明天還是有人會在法圖書報區吃東西  還是有人會考試而暫離座位
只是
在這次的事件中
當事人的想法應該是
我只是去考試  又不是擺著位子就去哈啦了
我在法圖可是天天從開館念到閉館的
我這樣哪算佔位
國企同學應該是想你都離開超過30分鐘了 就不要回來囉嗦
把規則看清楚..


我想
用道德的說法來誅心就要探究當事人的想法
是不是那麼的十惡不赦 忝不知恥而禁得起那麼重的指控

我自己的想法是
法律系當事人應該是本著我哪有佔位及因為對法圖慣習的認識
當下以及後來都不覺得自己是錯的 只是口氣衝了點
這樣的念頭
雖然不一定對
但是應該是可以被理解的  而且是可以接受的

所以我很不能理解  為什麼後續會有諸如
鑽漏洞 惡馬 法律人危害社會 家庭教育失敗 挺他就是硬凹的言論出現
(好吧  因為我也是敏感的法律系學生)
我想這件事只是因為對於規定的認識不一樣吧  沒有這麼嚴重吧
法圖對於佔位的認識就是寬鬆一點
就像你會看到很多人在二樓的禁止飲食與喧嘩的牌示旁
看到有人在講手機  開讀書會 吃東西之類的
館員又明顯的不管
自然會被當作是容許的行為
我的意思是認為是容許的行為而不是認為行為被禁止而想說反正不抓喔
拿吃東西類比不大恰當  但我只是想強調法圖生態的特殊
回到佔位的問題
當事人跟大家認定得真正在搞佔位的那一類人是大不相同的
沒有這麼可議  她們也只是在爭取自己的權益 而不適硬凹 想要大佔便宜
只是口氣不甚好 以及忽略了雙方對圖書館規定認識的不同
前面也有許多對制度的建議了
(所以我不是認為真的可以吃東西跟識規定於無物喔)
所以
不用對法律系以及未來的法律工作者們這麼失望啦

我相信她們也不覺得佔位是對的事情而能理直氣壯
若是這樣大家再來撻伐也不遲
他只是道出了法圖的一些特殊性
我相信也是大四幾乎在法圖比在家裡時間多的法律系同學的心聲
所以不用看到b事主就覺得看到一個毒瘤似的
想幫他上一堂公民與道德

推文的同學夜深了 被窩比較溫暖  別在呆在冷冰冰的電腦前了





























--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.17.136
推 Julian2:本日最中肯!
推 slimeow:一樓的嘴賤說別人守喪,還在這兒本日最中肯
推 bigQmo:哇 樓上的息怒點吧
推 yenjufire:那只是個比喻，不需要如此大肆撻伐吧～～
推 bestlalala:推
推 jack10630:2樓真有品
推 Julian2:唉唷只是假設嘛 而且守喪是古人為孝之道 有什麼不好勒
→ Julian2:誰的親人不會往生呢?
→ slimeow:對不起,我會錯意了,那祝一樓恪盡孝道,天天守喪
推 Julian2:嘖嘖~"天天"守喪呀!唉!格調立分高下
推 shangkuanlc:好啦~好不容易有好文,推文的版友們別再逞口舌之快了
→ shangkuanlc:本文也很棒！討論真的要這樣才有成效，感謝你花時間
→ shangkuanlc:做這樣子的說明與評析，畢竟國企系的人不常去法圖
推 quicy3124:嗚...好酒沉甕底..龜了一整天算是值得了..
推 george31708:爆點開始應該是兩個當事人的道歉文吧！
推 VincentZeda:看完又對男二版~戰公衛自息區的問題有新的體認~
※ 編輯: gnikp           來自: 123.192.17.136       (01/18 09:03)
→ KaworuNagisa:明眼人都看的出1樓沒什麼格調(點頭)
推 iamhoward:孩子的學習不能等，戰文是昨天的事了。
→ quicy3124:Kaw大昨晚不在...有點lag我們應該給他一個方向
→ iamhoward:道見萬物滅，殺生始元。方向就是大家心平氣和讀書嘛><
推 Julian2:看來K大可能需要看一下眼科,看一下眼睛有沒有白白的