精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
也許這篇文會被噓....其實我自己也覺得很廢, 好像自找麻煩一樣,一開始確實是未了無聊好玩, 講一些似理非理的東西詭辯,例如法圖優先使用云云...實屬無理. 而且因為在打報告,看文都是迅速的掃過, 也沒有好好思考如何發言,以致於矛盾百出,窘態畢露. 但我後來發現大家認真了起來, 罵得越來越兇,也越來越多情緒性字眼, 甚至再三拿法律系當箭靶,群起而攻之,我感到很難過. 我生性怕事,心想既然事情因我而起, 我的論述也不十分合理,前後矛盾, 而且理由確實頗為遷強,又看到你們一再拿法律系做文章, 我並不想因為我個人的一時興起讓別人以為法律系都喜歡強詞奪理, 不顧公德,因此一再道歉,希望事情就此打住. 但是顯然沒有...... 對於我個人的硬坳確實感到很慚愧! 但究此事情的原委,其實根本沒有如諸位板友講得那麼十惡不赦. 我是大一,因此留總圖比留法圖的機會來得多, 我也常見到有位子幾個小時沒人坐, 甚至需要刷卡進入的地下室也有人偷刷, 以致於明明有桌上完全沒有東西的位子空在那,外面卻大排長攏. 可見超時佔位,甚至"偷偷佔位"的情形不專屬法律系, 其他系也有同樣情形,甚至猶有過之. 正值期末考,大家都希望覓得一個可以待一整天不用搬的位子, 有人一大早撐著眼皮爬起床佔位,有人睡過頭, 其實那個人能夠佔到那個位子, 本來就付出相當代價--"早起的代價"! 晚到的沒位子只能自認努力不夠, 由此觀之,佔位子本身就不是完全沒有道理的行為. 但是並不是超時佔位就是可以的! 如上某篇學長的說法,如果早上來放了書包,到晚上才回來, 或者乾脆請同學佔位,然後到中午才姍姍來遲, 尤其還在其中期末考時期,這顯然都非常惡劣,當然可以直接刪除! 但是這件事情第一學姐早起來佔,本屬合理. 第二學姊是去考試,回來後還要繼續讀書,並不是"惡意"或"故意"佔位不用. 第三兩個小時確實很久,但也不是如諸位板友所說, 佔一整天或四年, 況且之後外出吃飯應該另外計算(就是總圖也可容許一個小時吃飯) 究其外出理由,離開兩小時並不是那麼可惡的事情.... 此外,若說別人違法,自己違法就可以,當然謬論, 但是國家法律自有一套有系統的司法及警察單位徹底實行, 守法者安然,違法者課刑,守法者並不會因"守法"而吃虧. 但法圖長久以來就沒有這種共識,人人如此佔位, 就算是總圖也是這樣佔,甚至更誇張 如果一離開就把東西撤掉,那麼自己的權利不是白白犧牲? 在主張規定之前,也應該思考遵守規定對於當事人是否公平吧? 法律不是死的,法律常常必須限縮或擴張解釋, 為的就是追求公平,保障無辜人的權益,這才是真正的正義吧? 再者,雖然事後證明學姊超時過久, 但在事前原po並沒辦法確定他已超時過久, 那麼,你逕自坐下的正當性何在? 你當時根據什麼理由撤掉她的位子? 有一次,我向總圖地下室的小姐提醒, 有很多位子根本沒人坐,卻有人畫位, 小姐也是跟我說我可以跟他講是哪一個,他會從現在計算半小時 如果沒人回來,我就可以坐. 總圖也是如此執行,而且那個位子不是放著東西, 而是完全沒有東西的空位, 這樣情況都要重新計算,原po有什麼權利僅憑自己的推論, 在沒有任何證據及正當理由的情況下大搖大擺的坐下呢? 更何況你當場主張的理由還包括書包佔位,但是又有誰說書包才能佔呢? 超時佔位確實不對! 但應該就個案中各種因素加以考量,因地置宜,判斷是非, 不應該死抓著一條規定,放諸四海而理直氣壯到底. 更不需要抓到一個與許多人犯同樣錯誤的人,就窮追猛打不放. 學姊於情上可以體諒,於理上確有欠缺,這無可否認. 但是這是人人常犯的錯誤,有必要群起撻伐,義憤填膺, 又是查推文者的系級,又是沒來由的擴及整個法律系一起罵, 又是轉錄到推文者的班版嗎? 個人覺得實在小題大做,沒有必要也沒有道理.... -- 總統有權能貪汙 孤民無力奈若何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.68 ※ 編輯: joyful0605 來自: 140.112.211.68 (01/17 13:53)
tribeswf:武修文耶 01/17 13:53
ownlife:哇修文耶! 超怕的 01/17 13:54
iamapigtoo:修文耶,修武勒?快叫你兄弟出來 01/17 13:55
whalekame:我覺得根本就是你個人的行為 才會害法律系一起被罵 01/17 13:56
musie:同學好歹排個版吧.... 01/17 13:56
whalekame:怪別人拖整個法律系下水的時候 你有沒有錯? 01/17 13:56
tribeswf:老實說 要是半夜不是你來搞 現在哪會搞這麼大 01/17 13:57
newbrand:推樓上 01/17 13:59
senarain:總統貪污妳說了算? 就事論事別硬扯到政治上去 01/17 14:07
Anero:但你不該在那種時候不識相的插入 01/17 14:08
catsangel:喔 然後呢 當初不是推文推的很高興? 01/17 14:11
katana80201:閱 通篇毫無重點 01/17 14:15
※ 編輯: joyful0605 來自: 140.112.211.68 (01/17 14:24)
Dasein:武修文 01/17 14:46
Dasein:喔... 所以積非成是的習慣就要承認它嚕 01/17 14:47
popux: 01/17 14:57
BARGARYARLOO:你還是很冥頑不靈阿 01/17 15:02
BARGARYARLOO:白念書了你~~ 01/17 15:03
dusted:史上最不負責任的辯解方式 01/17 15:03
Scarletbird:被剿了之後就是一時興起阿 再凹阿 滅火來不及了拉 01/17 15:41
msyang:逕自坐下的正當性?先去看完規定再來說這樣沒有正當性 01/17 15:45
katana80201:哈哈 道個歉就可以的話 那要警察幹嗎? ^^ 01/17 16:08
hate2004:oh 01/17 16:43
GoddamnHot:Hi.修文先噓不送~~ 01/17 17:03
asuralee:(閱) 表達能力差 零分 01/17 17:58
stealk:埃優 需的好類 01/17 18:01
quicy3124:kata大若是道歉不行.那應該怎麼呢?想問關於這類情況如何 01/17 18:28
quicy3124:解決.個人認.道歉一直都只是爽度問題對實際一點幫助都沒 01/17 18:29
george31708:本來是小事,被你弄了就變大事了 01/17 18:31
george31708:你的論點讓大家感到心寒 01/17 18:31
captdavince:無聊好玩喔..回家玩自己啦..大人在討論正經事小孩子插 01/17 19:23
captdavince:什麼嘴 01/17 19:23
captdavince:噓回來... 01/17 19:26
KaworuNagisa:媽~我在這啦._.\~/ 01/17 19:46
quicy3124:為什麼cap~大的推文都充滿了母愛呢? 01/17 19:50
popux:噓 01/17 20:07
afai:心寒~噓~ 01/17 20:12
TrustMyBaby:我對台灣未來的律師真是越來越有信心了! 01/17 22:34
funkastic:你真的了解這麼多版友為什麼要噓你嗎? 01/17 23:10
poca:維大力? 01/17 23:45
shadow1105:義大利? 01/18 00:32
simply:阿鬼你還是說中文吧 01/18 00:49
katana80201:好好好 道歉可以 我不吵了行吧? 01/18 01:19
chungrew:冥頑不靈 積非成是 01/18 03:25
Maxslack:不要簽拖 說中文..... 01/18 19:50
ScorpionME:修文的弟弟是敦儒 不是修武 01/18 20:05