Re: [小事] 原來國企系真的沒其他地方可以唸書

[Anderpiece (時無英才豎子成名)]

※ 引述《occupy (永遠陪你喔   乖)》之銘言：
: ※ 引述《Anderpiece (時無英才豎子成名)》之銘言：
: :   我倒不覺得不同院系的大家互相參訪
: :   會帶來什麼樣的不利益
: 話是這樣說沒錯
  浪子回頭金不回換
  懸崖勒馬
  閣下能迷途知返
  不枉我口舌一番
  善哉

: 但是你有無想過
: 今天的情況有點類似於 一個富家子弟跑到他三級貧戶的同學家中強佔書桌
  大家都是台灣大學的學生，不了解這個比喻為什麼可以用來講這個

  我個人猜想
  一個人之所以會感受自己學院分到的錢比較少，不外乎下列幾個原因：

  (1)研究做的差

  (2)經費亂用
     (譬如說導生費就是用來給導師和學生用的，不要挪做它用嘛)

  (3)顧人怨

: 在這個資源分配不平等的環境裡(注意  是資源分配不平等 不是資源缺乏)
: 一個享有大多數資源的人 為何還要吃人夠夠
  就是因為資源分配不平等
  所以才要大家互相參訪
  了解彼此的難處

  誤解，是紛爭的源頭
  當大家都了解彼此的難處

  意識到在臺灣大學金碧輝煌的外觀下
  原來在臺北市的某一個黑暗、破落、混亂的角落
  還是有著一批不為人知的、被社會所遺棄的學生

  把問題揭露出來，才是根本之道；
  攤在陽光下，才不會腐敗

: 法圖有那麼好??
: 會漏水  檯燈壞的一堆  沒壞的燈光刺眼  椅子坐起來不舒服  廁所又髒又小
  by the way
  就我的認知而言
  廁所會髒應該是跟使用者的習慣和修養有關係
  跟硬體設備沒什麼關係吧？

  期望要加強人文素養
  不要光只會背東西和選涼爽爽的通識課
  與大家共勉之

: -------------------------
: 題外話
: 有些人腦袋不清楚
: 敢對法律系的人身攻擊
: 人家若要告你的時候
: 你以為法官會站在哪邊

  我相信臺灣「現在的」司法是公正、客觀而講理的

  當然以後等各位初出茅蘆後會怎樣我是不敢預言什麼

  但我還是相信

  一個頭腦清醒的法官會站在有腦者、有理者、事實的那一邊

  那頭腦不清醒的呢？

  就留待各位自己體會了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
噓 occupy:原來人身攻擊的就是 有腦者、有理者、事實 受教了
→ occupy:社法學院資源就是少  跟研究差顧人怨沒關係 不懂別亂入
→ occupy:你哪天有空來法圖看看再說吧
-----

  我輩身而為人，Homo sapiens
  (學名要斜體字，可是打不出來Q.Q)

  有腦，是再自然不過的事了

  事實，是客觀的存在，縱我有經天緯地之能、舌戰群儒之術，也無法改變

  人類，本來就是理性和感性混和的生物，能理性思考，本來就是一種天性

  人身攻擊？

  難道說一個人有2隻手臂
                2隻腳
                2個眼睛
                1個鼻子
                1個嘴巴
                大腦、中腦、小腦、橋腦和延腦
  是人身攻擊 @@

  君與吾年相若，雖道不相似


                在下 虛長了些許見識與眼界

                     看大局而不泥於小節



  但從不敢為此而徒生優越之感

  蒼茫天地、朗朗乾坤

  能人頭角崢嶸之輩所在多有

  至於「受教」云云

  實不敢當 <(_ _)>


推 starsprince:補血
推 hfsken:想請法社學院的同學出來說明資源少的根據
→ hfsken:要不然大家戰個沒完
推 a29831287:其實跟做研究花的時間有差吧
→ a29831287:理工的都是燃燒肝在做研究阿
→ a29831287:有多少人有活到今天就好的想法
-----

喔喔a兄莫怪，容在下多舌補充幾句


竊以為研究成果的良窳，雖與研究時間有關

然此箇中最重要的因素，當以「心態」為首


無心向上，縱你在研究間不分寒暑，亦不可能有所斬獲

本土化和國際化乃共軌並存的概念，互不相礙

立足臺灣，放眼世界，敦品勵學，愛國愛人

方才是臺大人應有的風範


所謂以本土礙全球，以全球失本土之論者

皆屬畫地自限之類，搪塞惰怠之歪理


連聖經都修訂數次，有好幾個版本


今日臺大竟還有

萬年不變的口述講義，

更有自號為本土權威、某某領域大師者


豈不聞「學如逆水行舟，不進則退」

由此觀之

不免落於埳井之譏


推 kistar:推
※ 編輯: Anderpiece      來自: 140.112.212.159      (01/19 16:10)
推 Okawa:口述講義並非萬年不變 左護法會不斷幫忙修訂 最新2006版
推 TKChen:居然有人敢挑戰再法學院有如神一般存在的大師耶 有勇氣
推 Anderpiece:2006版是什麼?是誰的講義?為什麼要幫老師對號入座呢？
推 pamper:他們也沒有點名啊 樓上那麼緊張幹嘛
→ Anderpiece:人人可挑戰之！ 我們臺灣不是神權國家
→ pamper:檯面上私底下挑戰他的人多的是 他自稱什麼你就信什麼啊
推 Anderpiece:為什麼只有檯面下呢？(我是疑問句不是肯定句喔XD)
→ pamper:我前面是說檯面上也有 不然我們準備那麼多家幹嘛
推 Anderpiece:準備哪些家？？不大懂
→ pamper:不懂可以請教學長姐喔 雖然我也不知道你到底在指哪位老師:)
推 Anderpiece:既然知道知道沒指誰那就好啦，不要隨便說別人緊張嘛~
→ pamper:那不好意思 因為你一句話裡有三個問句 讓我以為你口氣急促
→ pamper:了點 也對 都考完試了 也沒什麼好緊張了
推 Anderpiece:嗯，人變少了位置就多了，不怕看書沒位置也就不緊張了
→ pamper:也對 考完試這項規定也沒了 想移人家東西的人也不用緊張了
推 Wolfram:古文讀不少。...