Re: [校園] 被統治者的故事

[carlyle159 (柔薰)]

先表明身分，我只是一般學生，非學生會成員、非學代、非藝術季相關工作人員

:    1.題目和內文：學生會-學生，是統治-被統治的關係，這一點應該無誤。

這一點應該有誤，學生會在什麼意義和層面之下"統治"了學生
你的說法是：主辦、主導活動
我認為不是多數人都認同的，如果你要說這個無誤，請你說明原因
今天不是你說一個"我覺得統治是這個意思"就可以這樣亂扣人家帽子
第一，政府統治我們是因為他們有法律、有公權力、有強制力，我們必須要做些什麼服從
      而學生會說的實際一點很可憐，多少人連150都不願意交，哪裡有"統治"
第二，主辦、主導活動這不能稱為統治，那今天我想辦個活動，然後參加者就被我"統治"
      是這樣嗎？這些活動如果你沒有交學生會費，那實際上與你無關
      沒有強迫你參加，社會上目前也沒有輿論譴責，你不是學代，不用向你彙報
      那你根本沒有被"統治"，或者說你是自願去"被統治"

:    2.「普通異男」：請分開看：普通人、異性戀男，意思是隨處可見。但
:    並非「異性戀」之外就「非普通」。我完全支持同志、各種跨性別爭取
:    到與異性戀同等權利地位，若有語誤在此鄭重道歉。

這部分你已經道歉了我就不回應了

:    3.文學性：是為了增加可讀性，但不是目的，因為這篇是政治文。

這個我覺得不是討論問題重點，但你要定位成政治文，那就要用政治文的方式討論

:    4.肉體與時尚：肉體一直在西方繪畫是重要主題，因為他們認為自然
:    的肉體就是最美的。然而，如今資本主義強調「瘦身、前凸後翹」等等，
:    已非自然。所謂「解放」，已經被它收編了、被消費了。尤其此次藝術季，
:    通常可見一系列大家都穿類似的，那請問：這是要比臉蛋、肉體還是姿勢
:    的撩人？

關注點在"肉體"還是整體"美感"，這和觀看者用什麼樣的方式去看有關
我有朋友是主辦這個活動的，也有很多認識的人參加
我從來不覺得這個活動跟"肉體"有什麼連結性
即使同意你對資本主義的"非自然肉體美"好了，這與藝術季的這個活動無關
除非你有辦法去說，當初徵選時有對較胖的、較醜的、不符合資本主義思想的人惡意篩除
否則這就是資本主義社會現實，請去走社會主義攻擊資本主義，而非攻擊本活動
有統一系列而穿類似的只能說是主題或風格，就算真的是比臉蛋、肉體和姿勢
不當性何在？

至於這個活動是否可以被稱為"藝術"，現在基本上對於藝術的定義非常廣泛
只要是一種展現"真"、"善"、"美"任一種的幾乎都可以被稱為"藝術"
某種意義上你用文學方式寫政治文也是一種"藝術"
"藝術"是否可以同時是別的東西，這當然可以
因此你要說它是"時尚行銷"，那又如何，它只要可以是"藝術"就可以出現在藝術季

:    5.公益賭場是資本主義：把資本主義想成你有一筆錢，你可以投資、購買
:    生產工具、甚至錢滾錢。而公益賭場（縱使是公益的），仍是資本主義。
:    況且校園之外，想享受賭場就要追求大量財富，而這在校園裡先體驗，
:    (私下無妨，只是不要公開辦)是不利於大學教育的。

資本主義部份同上，對資本主義不滿可以批評資本主義
而關於公益賭場
  第一，學生會要辦活動並沒有被規定不能有特定思想背景
  第二，賭場沒有強迫你參加，你可以走自己的社會主義不要沉淪
  第三，想要享受賭場不用追求大量財富，這是你的錯誤認知，也有人去玩玩而已
  第四，不利於大學教育請提供證明或理由

:    6.花火時代：它是一官方刊物，也就是說：作為一註冊即繳學費的人，
:    完全有言論自由、權利批評它，尤其它現在壟斷某些資金的現況。

就我的理解，如果是學生會的刊物，用的是學生會的經費，而且學生會不是"官方"
也就是，這不是官方刊物，而你註冊也不代表可以批評，當然有交學生會費的話那就可以

關於這部分我建議你先去理解學校、學生會、學代會、藝術季
這些組織的架構、區分還有經費的來源，再來做你的評論

:    7.替代方案：現在流行反Ａ，就要提替代方案，那我也來提一些好了：
:    我認為：「逃出迷宮」若辦在新體，不是很有趣嗎？還可以訓練團隊
:    精神，還有大家喜歡講的“leadership”。而花火時代，我認為「愛的行動
:    Ｘ觀察報告」可多做延伸，不要專注在太個人，另外許多連接的累贅段落
:    可刪去，直接讓人專注訪談內容。而台大藝術季可多著了......假設要
:    讓每個人紅、又不像原來的消費肉體，可讓大家（2-3人一組），做一
:    「情境靜止」的攝影遊戲，詳情可再說，只是想說有無數方案，而不必
:    要屈從企業的贊助。

對於替代方案不予置評，唯一的問題"不必要屈從企業的贊助"
是否有屈從似乎有討論空間，而如果不找企業贊助，請也提供一下資金的替代方案


另外後續關於服裝秀的討論

第一，為何不在官網上這有可能只是疏忽，請不要劈頭就說人家是擅自辦的
第二，你沒有得到消息不代表別人沒有公告，所以也請不要隨便說人家是臨時起意的
      "據說有人"，如果真有其人請他現身說明，否則是不是惡意指控無法分辨
      再者，如果你要要求主辦單位讓每個人都知道
      請先自己想一下自己是否大部分管道都有按時接收訊息
      如果你確實做到了，卻仍然沒有看到任何主辦的消息公布，再來批判這點
      另外，如果主辦消息公布不足，何來如此多參加者
      如果你要認定全部都是內定的內部工作人員找的那我就沒話說了啦
第三，"正式開始前即完成報名，並且培訓期間不開放旁聽"程序上的問題何在？
      你不能總是"這好像有問題吧"的方式在批判，請提供問題的所在與問題的關鍵之處
      否則主辦也很難針對你的問題給出回應
第四，我認為不該執著於"公關部回應"，確實有些連路人都可以指出的你的評論不當
      你似乎也有義務要回應這些評論，當然，公關部之後需要給出回應
      但如同我上面所言，你要先把你的問題問好，"那只是一個點"那你的其他點在哪？

第五，這是得到新資訊後的補充論述，所謂的臨時起意，我發覺是用法不同
      一般所認為的臨時起意，是說在活動規劃好後，突然想要加進去的
      但就藝術季的程序規劃，這裡的臨時起意應是指：
      往年沒有這個活動，或總召(或原初策劃人)沒有列出這個活動
      如果是後者這個狀況，事實上並沒有不妥
      即使辦的不好，讓參與者失望，那只能說是經驗不足
      可以針對"辦的不好"這個問題做評論，但不是針對這個活動的理念與意義作批判
      而即使是少數人所發起的活動，已經受到藝術季整體團隊認可
      那藝術季就有概括責任，也就有被列為藝術季活動的正當性


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.42.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399573315.A.C5C.html
※ 編輯: carlyle159 (42.71.42.6), 05/09/2014 02:24:49
推 a1215000:推啊
推 zax8419:無疑推
※ 編輯: carlyle159 (42.71.42.6), 05/09/2014 02:38:28
推 lyviasun:推
推 RSChiang:推
推 kevin820606:推詳細解說!
推 nktx:推!
推 ck0413:推！這才是真論述
推 alvinjo:推
推 kkaa02206:中肯推~
推 ohya810817:史推
推 johnny12728:同意 看看他在上一篇的回應其實還蠻令人上火的
推 swyoung:推