推 puppybone99:此系列已收錄完畢 12/31 13:19
所以我想要直接問幾個問題，是關於混宿的問題，而不是關於性少數的問題。
一、混宿會變成廉價賓館？
我並不支持混宿中可以做愛。我覺得應該被禁止。可是我也知道有人
認為做愛是免不了的，男生宿舍都有四腳獸了，何況混宿。只是我相
信我們都會尊重室友，要帶進房間也一定會徵求室友的同意。所以我
其實不覺得混宿會變成廉價賓館。
我是認為這點可以討論。有人會認為即使不禁止宿舍打砲，我們仍然
不會二十四小時每天都在無止盡的像天體營的在打砲的。想畢業還是
會需要有學分，也不是因為賓館很廉價所以我們就能夠找到時間打砲
啊......事實上我跟我男朋友兩個人都是台大生，而我們缺少性生活
的原因有一大部分是因為「課業太重」，他大四我大三，我們都為了
前程在拼，還有想要看的書，想要去旅行，好多事情都想要做卻沒有
做。何況做完愛後會想要睡覺，那明天的報告怎麼辦啊。像我之前有
兩個家教，二十一學分，早就忙得不可開交，我實在搞不懂為什麼有
人認為混個宿就可以變成「台大人都很閒」，每天只想著要怎麼樣二
十四小時打砲。
做愛的確是很美好的一件事情。但是我並不會允許自己每天做愛荒廢
學業。我想這種自制許多台大人是有的。至少我不認為有人會覺得每
天打砲而賠上自己的前程會很值得。
二、混宿會讓女生比較容易被強暴？
仔細想想，一個校外變態為什麼要特別跑到宿舍來強暴女生？為什麼
不選擇偏遠的電機系系館等待，偏偏要搞個這麼多人，女生隨便叫一
下就會有教官跟有一大堆男生跑過來的地方？
事實上，在自己住家附近被強暴的大多是「單身、獨居女性」，被強
暴的地點也大多是在偏僻的地方，意思是女人沒辦法對外求救。
至於變態，任何地方都有可能有變態。台大圖書館有精液狼，所以台
大圖書館最好一開始就不要建立嗎？一個開放的、陌生人聚集的空間
才容易讓變態得逞。混宿這樣一個天天見面的環境，一旦被抓到或被
染上「變態的嫌疑」都會被同學聯合抵制，並不是變態伸手的好地方
。我覺得多加一條校外人士不能進入宿舍，這樣也會安全很多。
我支持宿舍中多出混宿「可以選擇」的理由：
一、生理性別不同並不成為無法共同居住的理由
遵守好公約，男女本來就可以共同生活在一個空間裡面。我認為一開
始就強制規定男女無法共同生活在同一空間是很奇怪的，因為男女本
來就共同生活在這個世界上。
二、多元的宿舍文化
男生宿舍與女生宿舍都有各自獨特的文化。我相信混宿也會有一個不
同的文化存在，或許這能打破社會對於許多男性與女性在「性別個性
上的想像」，對此我很期待。
三、對任何性別都友善的多元環境
既然男女宿舍都有個自的文化，那必然會有「討厭女生宿舍文化的女
生」，亦會有「討厭男生宿舍文化的男生」。混宿讓這些人也擁有選
擇的權利，我認為沒什麼不好。就像有男校、女校和男女合校一樣。
最後，對於混宿到底有沒有對性少數友善，我認為是一半一半。
對性少數友善的理由有：
一、非男性亦非女性獨佔的宿舍文化
混宿或許會讓宿舍呈現另一種非男性也非女性獨佔的文化，這之中比
較不會壓抑性少數文化的存在。不像男生宿舍因為太過強調男性文化
而使得性少數的文化受到壓抑。
二、特意強調性少數的存在，讓其觀點顯現
特意強調性少數以後，或許有更多人會發現這群人也共同的生活在這
個空間之中，讓人們可以有一個機會去思考性少數需要的是什麼。
但也有人反對：
一、非男性亦非女性獨佔的宿舍文化的產生並不與性少數能受到友善
的待遇劃上完全的等號。
對各自性別(男、女、跨性別)友善的道路很長，應該是以各自性別為
考量做為出發，有更多考慮的因素在裡面，並不是讓男女混宿以後就
是對性少數友善。
二、特意強化對性少數友善其實是一種分化機制：
區別了「性少數」與男女的不同，使之隔離在「性別友善宿舍」又是
否是一種真正的「友善」？性別友善宿舍應該是「不以生理性別劃分
居住區域」，與「對性少數友善」並不相同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.120.218
※ 編輯: susiy26 來自: 218.166.120.218 (12/31 13:18)