精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
基本上我是現在住女宿的學生 很難說得上是反對或是贊成 但很簡單 就是我不會想住那樣的宿舍 所以如果今天這樣分下去 並不會影響到所有現在住女宿且不想跟男生同宿的住宿生的權益 那我想我不會有意見 但如果因為這樣 而排擠到我抽宿舍的機率(?) 我想我可能會反對吧 反對的理由 昨天我開玩笑的把這議題隨口拿出來跟我弟弟討論 他的第一反應 竟然是 這樣也太爽了,那我也要假裝一下去住那間 就可以光明正大看妹了 = ="" 雖然我很了解我弟只是嘴上厲害 但這對我去住那樣的宿舍就會產生疑慮 而疑慮是最可怕的東西 雖然大家經過了國高中的健康教育 理應都有極為正確的健康觀念 但要是這間宿舍還真的發生了一些問題 誰來解決? 而現在宿舍其實已經某部分達到自治極高的階段 至少我住起來完全沒有被"管"的感覺 很舒適自由 但如果一旦發生了什麼事情 這樣的自由復存嗎? 雖然說這樣的態度是因噎廢食 但是 有些傷害是無可逆 無可挽回的 請問促進這個活動的人,想到解決之道了嗎? 不能把這些可能發生的問題 通通推給學生的自我管理 然後蒙著頭說 其實這些都不會發生吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.184
ufoshooter:推^^ 我也覺得自治程度還算不錯了 12/28 19:56
chipretender:推最後15行 12/28 20:03
chipretender:中肯!! 12/28 20:03
shaleo:說到"一旦"發生什麼事 男女分宿在臺灣曾"發生事情" 12/28 20:05
shaleo:那麼這樣男女分宿的自由復存嗎? (提示..2006 真理) 12/28 20:05
gooogle79:大推!!!!!!!!!跟我想法一樣!! 12/28 20:06
shaleo:可以把這些發生的問題 推給學生、舍監嗎? or加害人才是? 12/28 20:06
Buchladen:想住的人先簽切結書好了(煙) 12/28 20:10
shenerica:推 12/28 20:10
gino0717:切結書已經成了新的大絕了(茶) 12/28 20:12
shaleo:講到改變/新立 常聽到的反對是 一旦怎樣誰要來負責云云 12/28 20:23
shaleo:但是之前難道沒有發生類似的"怎樣"過嗎? 12/28 20:24
終於找到真理是什麼例子了 但是這跟男女合宿有關係嗎 更甚者 混宿後更容易可能發生這個問題吧@@ 現在宿舍門禁其實很鬆 基本上 女宿除了"男生"不得未通報入內外 其實是沒什麼門禁的 那要是等到男生可以合法的進出 你要怎麼掌握確定每個進來的人都是真的住這裡的人 以前至少可以簡易的防性騷擾(雖然只能防男生對女生的性騷擾) 那以後怎麼辦 說到簽切結書 第一 簽切結書可以讓學校逃掉一些法律上的責任 可是逃的掉聲名的損害嗎? 真有損 誰來賠? 第二 簽切結書誰簽算數?滿十八歲的人簽就算數還是要滿二十?未滿的怎麼辦? 第三 如果簽切結書的人不多,少於那棟宿舍可以住的人 那豈不是又排擠到 可以抽宿舍的人? 第四 基本上男女混宿並不能真正解決每個被提出來的問題 更重要的其實是要獨立衛浴吧 那現行的宿舍有多少是真的獨立衛浴的(我知道的只有女九) 所以你們的訴求其實是要拆掉現有宿舍 增設有獨立衛浴的宿舍嗎? ※ 編輯: fengaujiun 來自: 140.112.225.184 (12/28 20:26)
gino0717:啊啊 推文不見了 12/28 20:26
gino0717:喔沒事我眼殘... 12/28 20:26
dailylily:樓上= = 12/28 20:27
dailylily:BOT也是獨立衛浴阿 12/28 20:27
titan2008:他們沒有主張要廢除現有的宿舍,BOT、國青(部分)研一 12/28 20:28
fengaujiun:可是BOT貴阿 他們反對的不就是BOT很貴 不該剝奪他們住 12/28 20:28
fengaujiun:便宜宿舍的權利@@ 12/28 20:28
titan2008:國青雙人房,獨立衛浴,一萬五一學期。 12/28 20:29
fengaujiun:說實話的確比總區貴...... 12/28 20:29
Killua7877:關於切結書的第一點和第二點 只能看校方決定XD" 12/28 20:30
可是辦活動的人不想出一個理由有辦法讓校方決定的理由 那校方利用上面兩個理由把你們打回去 他不同意 這活動就銷聲匿跡嗎? ※ 編輯: fengaujiun 來自: 140.112.225.184 (12/28 20:31)
titan2008:如果以水源C棟來說,只要加幾個門就OK了! 12/28 20:31
titan2008:研一10,200一學期 12/28 20:35
shaleo:如你所言 「有些傷害是無可逆」 那麼是否該因此例 12/28 20:43
shaleo:完全禁止男性進入女宿 畢竟連分宿都無法掌握確定每個進來 12/28 20:43
shaleo:的人都是真的住這裡的人 12/28 20:43
fengaujiun:只能兩權相害取其輕吧... 12/28 20:43
fengaujiun:若男女混宿有辦法使這個機率更低?我只是提出一個疑慮 12/28 20:45
shaleo:so 討論"能否以方法拉高標準" 而非"無法完全避免所以反對" 12/28 20:46
shaleo:不是更好嗎? 12/28 20:47
fengaujiun:不過那不是我反對的唯一因素 12/28 20:48
fengaujiun:而現階段此問題也還未能獲得良好解決 此時貿然開放 不 12/28 20:50
fengaujiun:會造成更大傷害嗎?問題總是要一個一個解決的不是嗎? 12/28 20:51
fengaujiun:若能先提出解決之道 那還可以繼續討論下去 12/28 20:52
fengaujiun:還有這只是"我"對於這件事情的想法 這理由也只是"我"的 12/28 20:52
shaleo:我個人的體認是 這樣才開啟討論啊 也不是活動一辦就要立 12/28 20:54
shaleo:竿見影 所謂的解決方案完整 不會是活動一開始就有的… 12/28 20:55
shaleo:至少目前看起來是沒有什麼奇怪的強制時程表 12/28 20:57
fengaujiun:well,我只是拋磚囉 希望這個問題可以達到主辦人那裏 12/28 20:59
fengaujiun:期待他們可以辦出公聽會或是辯論會等比快閃活動更具意 12/28 20:59
fengaujiun:義的討論 不要一下把反對的都打成不了解的人 主辦者不 12/28 21:00
fengaujiun:出來解決大家的疑慮 叫大家如何支持? 12/28 21:00
westfour:遺憾的是 部分支持者選擇用噓文跟無窮問號法來製造 12/28 21:03
westfour:更多問題 12/28 21:03
fengaujiun:還有一點 既然沒有期望的時程表 那說實話也沒討論必要 12/28 21:05
fengaujiun:因為要是下一屆的人不支持這個活動怎辦?如果只是想扔 12/28 21:05
fengaujiun:個議題出來 卻沒有一定要實踐 那支持者情何以堪? 12/28 21:05
daltuku:我比較好奇的是,為什麼不做份問卷看看全校的意見... 12/28 21:05
very1ghost:純回feng公聽會的部分。他們有辦喔,請看#1BCDxvls (NT 12/28 21:06
daltuku:許多版上的版有們提出的質疑,我相信是主辦人未曾預料的.. 12/28 21:06
very1ghost:U) 只是都沒有人願意關心願意參加 12/28 21:06
very1ghost:不,我相信他們有預料到,所以才會舉辦公聽會。 12/28 21:06
very1ghost:然而事實上是舉辦公聽會沒人要理,一定要弄到有報導才 12/28 21:07
fengaujiun:了解。抱歉我真沒follow到 那如果發現這樣的公聽會成 12/28 21:07
very1ghost:會有討論…… 12/28 21:07
fengaujiun:效不彰 有沒有別的方法舉行公聽會?ex.用ptt或是網路 12/28 21:07
fengaujiun:直播之類的?可以讓更多的人follow?! 12/28 21:08
fengaujiun:既然現在已經引起討論 為何不趁勝追擊?為何討論熱烈卻 12/28 21:08
very1ghost:……= =a不知道,感覺這技術上不是很容易 12/28 21:08
fengaujiun:沒有看到更多的回應?! 12/28 21:08
very1ghost:應該有吧……推文有很多是發起人的ID呀…… 12/28 21:12
fengaujiun:基本上我認不得ID 建議用回文方式或是註明一下 XD 12/28 21:15
fengaujiun:話說洗板速度太快 版主那兩篇已經不知道到哪去了@@ 12/28 21:16
wearytolove:我也這麼覺得Orz 12/28 21:17
very1ghost:#1BE0kO-s 不過畢竟那回答比較正式,他們需要時間討論 12/28 21:17
very1ghost:也是無可厚非的吧,畢竟他們是團體不是個人 12/28 21:18
very1ghost:我們可以靜待回答,但沒必要太快否定或質疑他們:) 12/28 21:18
fengaujiun:嗯 所以我想在他們回應前 就讓我繼續保持我的看法 12/28 21:19
daltuku:可以在NTU板上PO個問卷吧@@ 問卷內也可以有開放式問答啊@@ 12/28 21:19
fengaujiun:反對並不是否定 只是論辯的其中一方而已 12/28 21:19
fengaujiun:我期待他們提出可以說服反對者且解決問題的方法 12/28 21:20
fengaujiun:話說討論到現在 為什麼我覺得來鬧的居多 沒辦法處理嗎 12/28 21:21
very1ghost:在這種可以匿名公開發言的場合,來鬧的情況本來就會很 12/28 21:22
very1ghost:多,但是板主不一定有辦法處理,畢竟他們也是人…… 12/28 21:22
ckntu828:推 12/28 21:36
BingJing:推 12/28 21:47
etyiting:我想可以思考一下那些所謂"可能發生的問題"在男女合宿之 12/28 22:24
etyiting:後真的會比較嚴重嗎? 相對於混宿, 在純女宿說不定更容易 12/28 22:25
etyiting:失去戒心, 這時只要一名有心人就足夠 12/28 22:26
etyiting:抱歉好像說得有點怪, 不過我的重點是: 加害者的來源究竟 12/28 22:26
etyiting:為何? 是原本住在純男宿的男性嗎? 還是說混宿的環境可能 12/28 22:27
etyiting:將一名具有良好健康教育知識的男性改造為惡狼? 12/28 22:28
chipretender:管理方面不好過濾男性 妳在女宿看到男的會覺得奇怪 12/28 22:33
chipretender:但你再混宿宿舍看到男的你可能會習以為常才會失去戒 12/28 22:33
chipretender:心吧?重點是一群男的中本來就有可能會有些是比較不 12/28 22:34
chipretender:正常的或是易被激發成餓狼的類型 12/28 22:34