推 rainbowzone:推，我想ivaons可能是誤解為花錢多蓋一棟:) 12/27 20:54
推 f575739:我不覺得在台灣可行,因為你那是在國外 一一 12/27 20:56
推 very1ghost:推原PO和一樓。二樓這樣的想法有點畫地自限 12/27 20:57
→ f575739:不是台大的學生想幹嘛就幹嘛 資源實際運用不是在我們手上 12/27 20:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你這句話可以把整個討論串&議題討論終結(笑)
我覺得如果是管制男女是否可互相進出男女宿舍這裡(例如有些女生看到男生在宿舍
會不自在) 可以進一步區分成是否開放異性進出,或者來個投票,由社包共同決定之類的
※ 編輯: leighmeow 來自: 140.112.221.132 (12/27 21:00)
→ f575739:如果今天我們有這個權力可以直接運用,那麼這樣的方法可行 12/27 20:59
→ very1ghost:所以才需要跟學校爭取不是嗎？ 12/27 20:59
→ very1ghost:我不懂為什麼「權力不在我們手上」可以構成「我們不要 12/27 20:59
→ very1ghost:這樣做」的理由。 12/27 20:59
→ very1ghost:很多民主或權利不都是這樣爭取來的？ 12/27 21:00
→ f575739:爭取的時間要多久呢? 還有,多少住宿錢是住宿生自己出的? 12/27 21:00
推 dezuphia:說真的退一萬步來說學校預算分配完全不透明本身就有問題 12/27 21:00
→ f575739:我不覺得爸媽會同意混宿 12/27 21:00
推 rainbowzone:f大這樣的想法，那孫文為什麼要革命(絕對沒有打廣告XD 12/27 21:01
→ leighmeow:F大爸媽不同意不代表大家的爸媽不同意啊 12/27 21:01
→ pedroremorse:我覺得"實際權力不在手上"這個理由很@#$%&... 12/27 21:02
推 ivanos:哦 抱歉我誤解了 挪移既有空間就合理多了 剩下會是推動 12/27 21:02
→ ivanos:的困難和問題 畢竟要人搬遷總是麻煩 12/27 21:02
推 f575739:孫文革命是有人支持的...還有宋家金主,要是學生背後有個 12/27 21:03
→ ivanos:還有一些比較小的問題 像是要選既有的男宿還是女宿做挪移? 12/27 21:04
→ f575739:郭台銘,我想學校應該不會不同意XD 12/27 21:04
→ ivanos:常理推測應該是男宿 但是性別友善空間的使用者肯定有生理女 12/27 21:04
→ ivanos:性 如此以來 既有男宿的空間可能會受到少許壓縮 12/27 21:05
→ leighmeow:f:現在做的事沒人支持嗎? 12/27 21:05
→ f575739:要有錢的人支持w,台大的資源分配不均,官方恐怕不會想支出 12/27 21:06
→ f575739:多餘的金額搞這種他們看似多餘的麻煩 12/27 21:06
→ leighmeow:到底是會用到多少錢= = 12/27 21:07
→ leighmeow:講得好像很多,要不要估一下? 12/27 21:07
→ f575739:你怎知整個支出所需的人事費用不用多少,有點何不食肉靡 12/27 21:08
→ leighmeow:所以就倫文嘴砲了,如果性別友善宿舍的格局跟一般宿舍差 12/27 21:11
推 rainbowzone:你怎知整個支出所需的人事費用鉅大,有點何不食肉靡 12/27 21:11
→ leighmeow:不多,用既有的資源也是會耗一大筆錢的,原來是這樣 12/27 21:12
→ leighmeow:請個宿舍管理員,臭了嗎? 12/27 21:12
推 f575739:如果你跑過學校公文,你就知道會有多麻煩這種事 12/27 21:13
→ f575739:扯到公務員系統,那就又扯遠了 12/27 21:13
→ leighmeow:所以我們會因為這些繁瑣的麻煩是來停止改變 12/27 21:14
→ leighmeow:社會也不該有所改變,畢竟太麻煩了 12/27 21:14
→ f575739:如果你不在其中就妄論改變,那麼改變也沒有能力 12/27 21:15
→ f575739:套句白色巨塔邱副名言:如不爬到高位,是沒有能力改變現況的 12/27 21:16
→ leighmeow:所以在NTU版討論都是___ 那你怎麼還來? 12/27 21:16
推 rainbowzone:路易菲力:想要選舉權?錢賺得多就有啦 f575739:你看吧~ 12/27 21:17
推 halalalord:推這篇!! 12/27 21:24
推 clywin123:為甚麼要拿國外跟我們比 12/27 21:25
→ leighmeow:舉例比較好幫助了解 12/27 21:27
→ very1ghost:讓大家看看成功的例子。 12/27 21:27
推 clywin123:可以舉個失敗的例子嗎 12/27 21:45
→ leighmeow:目前沒看到耶,樓上要舉力嗎? 12/27 21:45
→ f575739:我聽過失敗的例子@@" 12/27 21:48
→ leighmeow:那樓上就發文吧 12/27 21:50
→ f575739:不想耶,家醜不可外揚(?) 期末考大家加油吧~ 12/27 21:55
推 austin1988:如果是相對正確的事情 沒包袱的學生不做 誰來做? 12/27 21:56
推 katsurada:很多人都覺得現狀是理所當然的 不需要改變 但真的是這樣 12/27 21:58
→ katsurada:嗎? 說真的 不要一開始就抱著反對的態度來看待這些事情 12/27 22:00
推 f575739:不是反對阿,而是有沒有考慮周全,如果只是一昧想自己利益 12/27 22:02
→ f575739:那不就圖利的是少數人? 犧牲大多數人 兩者兼顧當然最好 12/27 22:02
推 katsurada:其實我不懂到底會犧牲什麼 話說回來我也不知道這個議題 12/27 22:04
→ katsurada:到底有沒有規畫周全 不過如果沒有一個開頭的話 12/27 22:05
→ katsurada:也不會有最後的改變不是嗎 要思考的應該是如何使它更完 12/27 22:05
→ katsurada:善 而不是覺得不可能、沒必要 12/27 22:06
推 amozartea:解決問題的方法有很多種 請特殊需求的搬出去也是一種 12/27 22:07
→ amozartea:民主不是什麼都照你的意見辦 12/27 22:08
推 windwin:民主就投票阿....就扮個投票看大家知不支持巴 12/27 22:51
推 austin1988:這不是一個民主問題... 12/27 23:02
推 dezuphia:民主不是投票 謝謝。 12/27 23:07
推 rainbowzone:這不是民主問題，民主也不只是投票。 12/27 23:45