→ amozartea:學校管理宿舍嚴格不是反而是好事嗎? 台大 "太不嚴" 12/28 00:27
非常贊同這位同學的意見
我建議以後台大應該要:
1. 全校恢復穿卡其色大學服上課
2. 上課時脊椎挺直, 風紀股長記名字罰勞動役
3. 不准用筆電, 全部用鉛筆, 不准用削鉛筆機要用小刀削
4. 圖書館只能開 5 燭光小燈, 每個座位準備懸梁刺股工具
5. 睡前晚點名, 唱我愛中華
說實話，之前的雞腿事件真的讓人很痛心
台大真的太多人缺乏自我要求了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.133
推 bj26bj:頭推 12/28 00:41
→ amozartea:你還不是在無限上綱 我說太不嚴的原因是 男一現在 12/28 00:41
推 TheJustice:你忘了髮禁 12/28 00:41
→ amozartea:仍然一堆女生 宿舍規約絕對有不得留宿異性這條/ 12/28 00:41
→ bj26bj:所以,很明顯很多人有這個需求呢 12/28 00:42
→ amozartea:學校既然已經廢棄這些規定了 不就表示學校有與時並進嗎 12/28 00:42
→ amozartea:為什麼每個人的需求都該被滿足@@ 不是說了有需求住外面 12/28 00:42
推 f575739:應該要上課不講話,不要用腳踏車,上課用走路XD 12/28 00:42
→ amozartea:你簽了住宿規約 又不尊重自己 帶女生回宿舍 該被退宿 12/28 00:43
→ arkon:拜託 你還不是無限上綱 沒有人希望威權時代 分明是情緒化發 12/28 00:43
→ arkon:言 12/28 00:43
→ heisego:為什麼思考舉例一定要走上極端？一定要無限上綱？ 12/28 00:43
推 TheJustice:這篇只是反串吧別認真XD 12/28 00:44
推 d91544002:現在當然是節能減碳，要先抓好螢火蟲才能在晚上看書 12/28 00:44
噓 ann904l0:呃..這...跟原本的話題有什麼關聯 12/28 00:45
推 camrivergimo: 因為這樣最省事 不爽不要住/學校威權說起來多省事 12/28 00:45
→ arkon:原來是反串阿 有點失敗喔 12/28 00:45
推 amozartea:為什麼學校管一定是威權/完全不聽學生意見 的? 12/28 00:46
→ amozartea:學校阻止 拒絕了那一條訴求 你一樣可以PO在 NTU 12/28 00:46
→ amozartea:為什麼我不能認同讓學校管理 認同把帶女生回宿的退宿 12/28 00:47
→ very1ghost:所以他們現在就PO出來了啊 12/28 00:47
→ amozartea:只要跟你們意見不同 就是不民主就是威權就是倒退 12/28 00:48
推 aoutum:還要下鄉勞改 從苦幹實幹中學 12/28 00:48
推 azumi96:覺得卡其色制服不錯說@@ 12/28 00:49
→ aoutum:現在就是需求多了才會有人喊要推動改變阿 12/28 00:49
→ ann904l0:跟腋毛活動一樣 把議題無限上綱到"民主自由""性別歧視" 12/28 00:49
推 camrivergimo:XD會說出不爽不要住的amo板友也滿反串的 12/28 00:49
→ ann904l0:刺激討論 手法都那幾招 12/28 00:50
推 JingXD:就 繼 續 無 限 上 綱 吧 12/28 00:50
推 arkon:快學期末了 趕快趕報告 才有好成績 12/28 00:50
推 hrs113355:你還不是在無線上網 (誤) 12/28 00:52
推 camrivergimo:樓上何苦也來個無限上綱 12/28 00:52
推 Fitzwilliam:刺激討論有這麼可怕？思考民主和多元有這麼危險？ 12/28 00:52
→ Fitzwilliam:需要開個分身出來噓文揭發陰謀？LOL 12/28 00:52
→ Fitzwilliam:既然知道都那幾招，還一堆人回，不就表示這些問題還是 12/28 00:53
推 katsurada:為什麼不能刺激討論 如果一個議題不能刺激討論那還提出 12/28 00:53
→ Fitzwilliam:有人在思考，不像某些人所認為的可以輕易忽視？ 12/28 00:53
→ katsurada:來幹嘛...另外這串討論確實釣出了一些性別歧視的人啊 12/28 00:54
推 arkon:水啦 反對就是性別歧視 大家快來領標籤 12/28 00:55
推 ann904l0:他們又開始用無窮問號法了 12/28 00:55
→ katsurada:沒有人說過反對就是歧視吧 12/28 00:56
→ ann904l0:刺激討論有正當的方法 12/28 00:56
→ Fitzwilliam:開分身放冷箭試圖中斷討論倒總是屢試不爽啊 >_^ 12/28 00:57
→ arkon:沒有阿 跟你們原PO一樣 我的反串跟他一樣失敗 12/28 00:57
→ Fitzwilliam:正當不正當跟正常不正常一樣，由誰定義？怎樣定義？ 12/28 00:57
→ ann904l0:而不是運用戰男女 戰民主 這種偏激的方式 12/28 00:57
→ Fitzwilliam:誰說了正當就必然正當不需質疑嗎？ 12/28 00:57
→ Fitzwilliam:動不動把別人的討論扣上偏激的帽子，這種手法不免老套 12/28 00:58
→ Fitzwilliam:好像只有自己跟從的那套秩序，那種討論才叫做理性？ 12/28 00:59
推 heisego:我能了解這種後設思考的態度，但是當你們在對許多事物作質 12/28 00:59
推 katsurada:說別人戰之前 應該先想想自己的言論有沒有偏頗之處 12/28 00:59
→ ann904l0:什麼是放冷箭? 哪裡有中斷討論? 屢試不爽是幾次? 數據 12/28 00:59
推 amozartea:我只想說 很多東西會讓人認為是 只想要權利不要義務. 12/28 00:59
→ heisego:疑與批判的時候，或許可以多提一些正面的理論建構，這樣會 12/28 00:59
→ amozartea:也許有些東西不是這樣只是被認為是這樣 有些事真的是 12/28 01:00
→ ann904l0:你怎麼知道他人沒有質疑? 怎麼確定有扣帽子? 12/28 01:00
→ Fitzwilliam:試圖的意思不就是有人想搞揭發陰謀的玩法結果沒人理嗎 12/28 01:00
→ Fitzwilliam:還是開個本尊來po文討論吧，這樣比較能說服人。 12/28 01:00
→ heisego:能夠說服他人。如果只是破壞性、解構性的論點，別人同樣可 12/28 01:00
→ ann904l0:有人想是有多想? 陰謀是什麼? 12/28 01:01
→ heisego:以對你們再做一次質疑批評，然後雙方討論就會無限後退。個 12/28 01:01
→ heisego:人一些建議。 12/28 01:01
→ Fitzwilliam:說別人用無窮問號法的，倒是開始回圈丟無限問號了。 12/28 01:02
→ Fitzwilliam:他就自己慢慢回圈慢慢玩吧 LOL 12/28 01:02
推 heisego:你們這樣討論只會誰也不服誰的.......... 12/28 01:04
→ ann904l0:這不證明了無窮問號法根本無助於討論 12/28 01:04
推 caf75722:三啥 12/28 01:05
推 heisego:對於反方而言，沒有說服對方也沒差，因為就只是維持現狀； 12/28 01:08
→ heisego:但若正方而言，想要說服反方就不能只是丟問題叫人家想，而 12/28 01:10
→ heisego:必須提出更多更有力的論據才是。 12/28 01:10
噓 caseypie:能這樣扭曲對方原意也真厲害 12/28 01:16
噓 esl0:阿就一般的非1即0的嘴砲而已 別人說非1 他馬上只會想到0 12/28 01:27
→ lwsun:原po思想真的太極端了 12/28 01:30
推 asuralee:原PO這種極端的思辨說真的反而更讓人反感... 12/28 01:30
推 sixtynine:XDD 12/28 01:57
噓 hsupaijay: `````` 12/28 02:01
噓 Leeweijen:怎麼這麼少人虛? 12/28 05:35
噓 JingXD:有道理 12/28 09:43
推 a85316:XDDDDDDDDDDDDd 12/28 10:41
噓 jacky1990b:反串戰力不足 12/28 12:40
噓 arkon:不過這篇文比較不及格 該噓 12/28 13:03
推 Gymnopedie:穿制服上課也好啦 有時候去學校都不知道要穿什麼 12/28 13:08
→ Gymnopedie:來個周三制服日之類的 蠻另類的 12/28 13:09
噓 danyuchn:把對方沒講的話塞到對方嘴巴裡 你還真不愧是個台大學生 12/28 13:38
噓 Killua7877:如果要制服 可以不要卡其色的嗎 12/28 16:28
噓 mangostar:廢文 12/28 18:07