作者chungkwan (後主)
看板NTU
標題Re: [心情] B02抽宿舍
時間Tue Jun 3 02:52:23 2014
蒐集大家的想法,大家一起整理出來的資料
--
壹、 系統問題
實際分發的結果與當初公告之調遷通知有明顯的出入:
狀況一:四人綁抽被拆成三人一間,一人被獨立。
根據調遷通知中的說明(如附註 1),
若宿舍無法提供足夠的四人房,則將原先
綁抽的
四人拆成 1、1、1、1 的單獨個體進行抽籤,也就是說,3+1 的形式明
顯違反原則。
(附註 1)台大學生住宿服務組網頁的 102 學年第二學期男一舍、大一舍住宿
生調遷宿舍通知:
1.系統抽籤原則:先以室友同住需求為主,再依宿舍志願分配。
2.若同學們登記的房型超過可供給的組數,超過的組數,將會拆散個別分配。
舉例說明:登記 4 人空房共有 7 組,但 4 人空房僅有 6 組,系統會自動抽
出一組同學,將此 4 位同學拆成 1、1、1、1 的單獨個體,隨機抽入空床位。
狀況二:承續上述情形,其中
被獨立出來的 1 人幾乎是當初上網填寫申請表單
的代表,合理懷疑程式在拆散綁抽同學時是
依照登記順序將人單獨拆出來,這
點和公告中提到的「
個別拆散」並不相符。
狀況三:以男生宿舍為例,有同學
以男八舍為第一志願而沒獲得分發;然而有
些同學將男八舍
填在第三志願、甚至不在志願序之中,卻被分發上了,這在
「先以大家的第一志願為優先分發,名額飽和之後再進行第二輪分發」的抽籤
模式下是絕對不可能發生的情況。
狀況四:
公佈床位數與實際抽籤結果有嚴重落差,雖說事前有強調「抽籤時將
依實際床位組數為準」,但估計其中很大一部份的落差是來自
沒有優先分配四人
空房給綁抽的同學。
狀況五:
單人獨自抽籤的有抽到三人空房、四人空房的情形,照理說這些空房
應優先分配給綁抽的同學,然而抽籤結果卻顯示有很多綁抽的同學被拆散。
綜合以上幾點,合理判斷抽籤程式的演算法可能有問題。
針對上述問題,我們請求:
(一)住宿組能正面回應同學們的疑慮,一同商議解決方案。
(二)公佈抽籤程式的程式碼,經由公平且專業人士檢驗程式是否有 bug,或是
使用的演算法與公告規則不符的情況。假若程式真的與公告有所出入,則進行
公平第三方進行修正或重寫,以保障住宿學生之權益。 2
貳、 不健全的配套政策影響學生權益
校方在總區建了新社科院,並且開放原先居住在男四、四舍的學生申請調遷
總區。然而,
校方在開放學生申請外轉的同時卻沒有研擬相關的配套措施,導
致男四、四舍在短期內多了許多空缺,而校總區的宿舍出現供不應求的情
形。
學校建設新社科院以提供更好的學習環境固然是好,但是卻沒有針對校總區隨
之暴增的宿舍需求量提出因應對策,只是無條件開放原先居住在社科院宿舍的
學生申請外轉、另外將大一升大二的住宿生調遷往當地居住,導致本屆分發到
男四、四舍的各學院學生必須在將來的日子裡每天通車往返,如此罔顧學生
權益是十分不合理的。
叁、行政程序疏失
最初住宿組網頁公告的抽籤結果公布時間為 5 月 30 日(週五) 15:00 (公告於
住宿組網頁),後來又通知學生「因為學校計中早上當機,影響系統抽籤作業無
法使用,需延長作業時間及確認床位分配名單,故本
抽籤結果將延至端午假期
後 6/3(二)早上 10 點公告。一切結果將以 6 月 3 日(週二)公布的為主
唷!!!」(節錄至 NTU MAIL 輔導員的信)
在敏感時機的系統當機已經給人不信任的感覺,何況明明說好 6/3 早上 10 點公
告,還寫以周二公布的為主,結果住宿組
竟然在 6/2 晚上 5:59 突然發布 102-2
男一舍、大一舍住宿生調遷抽籤結果,如果考慮到"有同學認為 6/3 才會公
布,所以沒有積極去察看網頁,造成錯失第一時間找換籤者、或提早思考解決
方案"這樣是違反行政法第八條,誠信原則與信賴保護原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.17.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401735151.A.B7F.html
→ XXXXKAI:第貳點.社科院學生當初本來就是被無條件被選在男四/女四 06/03 07:03
→ XXXXKAI:連抽都不能抽...大二我們還是很多課在總區,加上新社科院 06/03 07:04
→ XXXXKAI:馬上就要蓋好,當初跟學校抗議都沒用,還是堅持不能讓我們抽 06/03 07:04
→ XXXXKAI:我覺得抽到這本來就是自己運氣了,怎麼能怪社科院學生遷回. 06/03 07:06
→ XXXXKAI:而且本來就是住一年後可以比大一優先回總區(應該@@) 06/03 07:07
→ XXXXKAI:雖然是這樣,如果學校系統有錯還是希望你們的訴求成功!加油 06/03 07:08
推 corvinequeen:貳滿奇怪的 難道還要限制他們轉回來 06/03 07:23
→ yungye:對於最後一點,網站上不是有寫:若有提早公告,請密切注意 06/03 08:17
→ yungye:住宿組網站最新消息! 06/03 08:17
推 abacada:社科院真好 以前法學院遷總區的時候男四都不能外轉回總區 06/03 08:18
推 timor:建議學校在總區增蓋宿舍 06/03 09:10
→ b99703117:第二點 每天通車往返固然辛苦 但是台北的同學不就是這樣 06/03 09:16
→ b99703117:通勤來校上課嗎? 我想即使住在男四還是比住淡水的同學 06/03 09:17
→ b99703117:在交通上來的方便 06/03 09:18
推 milly0922:推樓上 住新北市偏遠區到校1.5hr不能抽...雖然跟爭議 06/03 09:21
→ milly0922:無關XD 06/03 09:21
→ XXXXKAI:所以b大覺得大一們抽到男四不要再埋怨了 06/03 09:39
推 philipcalos:補一刀,台大學生有宿舍住就很幸福了,換做其他學校.. 06/03 10:17
推 t20104130:推分析 跟選課系統一樣怪 06/03 10:21
→ lyviasun:社科搬遷因應對策? 總區多蓋幾棟宿舍啊。這樣就罔顧你權 06/03 10:48
→ lyviasun:益xd 宿舍就是這麼少啊。 06/03 10:48
→ marrvosal:三的黃字寫得好明顯啊 只是在網站上找不到罷了 06/03 10:56
→ michael0728n:狀況三的模式是哪裡來的?! 06/03 13:01
→ michael0728n:補充說明一下,本文狀況三中的黃字是一種方式 06/03 13:02
→ michael0728n:另一種方式是隨機決定每個人的選擇順序 06/03 13:03
→ michael0728n:如同指考般,分數大的先選,只是這邊分數隨機 06/03 13:04
→ michael0728n:這樣的話我認為也是公平隨機抽籤沒有問題 06/03 13:05
→ michael0728n:當然有公告詳細說明抽籤方式則公告為準 06/03 13:05