精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
沒有很認真地看完所有討論串 這篇心得中有甚麼誤解的地方請大家見諒 我覺得~之所以要考慮狗狗去留問題點根本是有人會怕狗+環境問題 而這點點並不是所謂公聽會或民意調查可以處理的吧 你不能決定別人的感受(遑論同學受傷了誰負責) 而且就算留下了,也不能限制狗狗只能在玩學院附近吧 那是不是要全校一起表決算了? 而投贊成留下票的同學,就表示會負責清潔跟狗群問題嗎? 既然不是能投票的東西,那就不能訴諸民意處理 同學照顧狗狗,很有愛心,很好啊 但應該有別的方法吧? 比如把她帶回家或是洗乾淨送養之類的 不然懷生社也能出動(懷生社超棒!) 不能幾個人攬下這件事就要全體學生一起承受吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.107 ※ 編輯: a111222313 來自: 140.112.115.226 (06/27 09:49)
hirdaramani:愛心建立在大家身上多棒阿 又沒成本 06/27 09:53
dmes07:環境問題是指哪一方面? 可以具體一點嗎? 然後也覺得不是能 06/27 09:53
dmes07:投票的事,但跟原PO想法不一致。玩學院讓我想到萌學園ㄏ 06/27 09:54
dmes07:還有我覺得懷生社沒有到超棒這樣,額,嗯嗯。一樓吃點肥皂 06/27 09:55
dmes07:吧,太酸了呵>.^ 06/27 09:55
wendyclara:我覺得很中肯 06/27 10:07
trees880098:公聽會不等於投票吧太腦補 06/27 10:25
wlnc5566:===================================================== 06/27 10:27
arrenwu:其實為了兩隻狗可以開公聽會真的是一件很神奇的事情 06/27 10:51
arrenwu:台大果然充滿著各式各樣的人呀~ 06/27 10:52
KarateWu:「全體承受」過於托大,就那幾個人在照顧,連鍵盤贓否都 06/27 10:59
KarateWu:都沒有「全民」.把看不見的全民拉來背書實在有點司馬昭.. 06/27 11:01
schel:我想他說的全體承受並不是只有指照顧,而是其他包括觀感和 06/27 11:33
schel:畏懼等其他問題吧...... 06/27 11:34
metaphysicia:公聽會不等於投票+1,但有人看不懂文章還說人家司馬 06/27 13:17
metaphysicia:昭也是頗呵 06/27 13:17
ines1969:我覺得這篇很中肯啊 這件事情不是開公聽會可以決定的吧 06/27 14:19
mijac625:開公聽會是要交流想法、傾聽彼此聲音,沒有說要就是我們 06/27 14:24
mijac625:的決定方式啦~ 06/27 14:25
mijac625:大家目前多是隔空討論,想藉這個機會當面釐清原委、互相 06/27 14:26
mijac625:瞭解,然後再共同找出解決方式 06/27 14:28
sharon0627:推樓上 06/27 14:56
kazuha716:推前半段,後半段如果有看完討論相信就知道這樣酸不合理 06/27 23:40
kazuha716:不好意思,我是要用加註,上面推錯了。 06/27 23:41
KarateWu:下士聞道,盡管呵呵~ 06/28 13:39
metaphysicia:外文中文都念過的人閱讀能力還這麼差也是少見呵呵 06/28 22:08