推 kohoccm2002:推，如果要舉辦公聽會，是不是該由有關單位: 06/26 21:48
→ kohoccm2002:文院學生會、中文歷史外文日文四系系學會來主持比較好 06/26 21:48
→ kohoccm2002:否則何效力之有? 06/26 21:49
推 violetsasa:推，昨天貼完預告後接沒下文了Q____Q 06/26 22:51
推 peilingC:推，希望可以有更詳盡的解釋 06/26 23:08
推 tingdai:承諾過的就會做到，絕不河蟹。明天開完會以後，就會盡快將 06/26 23:30
→ tingdai:回應並會議相關內容po板，請放心。 06/26 23:30
→ halthea:我想補充一件事,今天那隻'小乖'對著我同學吠還朝她衝過來 06/26 23:37
→ halthea:我同學絕對只是踏進大門而已 所以不要再拿他們很乖這種理 06/26 23:38
→ halthea:由來當作留他們下來的說法 哪天獸性來了誰負責.... 06/26 23:38
推 tingdai:我想先提的是，在我們還沒開會也還沒做出任何決定前，是否 06/26 23:46
→ tingdai:可以先不要預設立場來看我們的行為來推測我們會做的決定， 06/26 23:46
→ tingdai:並以此發表自己認為的言論呢。我自認為在這板上對於此事 06/26 23:46
→ tingdai:的發言還算得體，而且很希望能聽到不一樣的聲音，我也時 06/26 23:46
→ tingdai:刻發摟這幾篇文看看有沒有新的聲音跟想法。但若有如此的預 06/26 23:46
→ tingdai:設立場，再怎麼樣有心、願意處理此事，也都會被抹煞的吧。 06/26 23:46
推 peilingC:我是那位被吠的同學，我不知道大家對「乖」的定義是什麼 06/26 23:46
→ peilingC:但晚上一隻狗朝你大聲吠叫並且衝上來，我確實被驚嚇到 06/26 23:47
推 tw0517tw:公堂之上假設一下(? 06/26 23:47
→ Terrance:原來不只我被吠 我是騎車經過 也不知道他是哪隻 06/26 23:49
→ halthea:我不覺得我有預設立場啊= = 你不是說這串都可以提自己的意 06/26 23:49
→ halthea:見嗎== 也有人發言覺得牠們留著無不妥 我只是回應這方面 06/26 23:50
推 tingdai:p大您好，我並沒有否認牠那樣的行為不嚇人，我說的只是， 06/26 23:50
→ tingdai:我們什麼都還沒有說，甚至連會議的日子都還沒有到，而且以 06/26 23:50
→ tingdai:我目前的發言並沒有特別偏向什麼結果，我求的一直是雙贏， 06/26 23:50
→ tingdai:那又為什麼會被直接認定我們要留那兩隻狗下來呢，這才是 06/26 23:50
→ tingdai:我所在意之處。讓您受驚嚇了我很抱歉。 06/26 23:50
推 CassSunstein:ting能將那幾隻狗抱去交給懷生社嗎?這才是最正確做法 06/26 23:52
推 peilingC:我懂你的意思了，可以說我只是想說出自己對牠們的感受 06/26 23:52
推 tingdai:h大，因您說“不要再拿他們很乖當作留下他們的說法”，使 06/26 23:53
→ tingdai:人認為您是否已經這樣覺得了呢，覺得我們會留他們下來而且 06/26 23:53
→ tingdai:會以他們很乖為立場。若這單純為您的說話方式，那誤解您 06/26 23:53
→ tingdai:有預設立場，還請見諒。 06/26 23:53
推 y52126:那隻小乖之前就常常出現在文院，感覺也是會跟特定的人玩， 06/26 23:54
→ y52126:可能是之前有餵食或照顧過他的同學，可是他是最近才比較常 06/26 23:54
→ y52126:出現在四系空間裡面跟外面草皮，可能是裡面有同伴的關係。 06/26 23:55
→ y52126:但他會吠人已經不是這一兩天的事了~是兩三個月前他剛出現時 06/26 23:55
→ y52126:就會~應該算是隻有前科的狗XD 06/26 23:56
→ halthea:我覺得牠超囂張=.=+另外一隻都會乖乖待在外面了 06/26 23:58
→ halthea:tin大 我回應的是主張狗可以留下的人 沒說清楚造成誤會不 06/27 00:03
→ halthea:好意思 不過究竟有多少人知道明天有公聽會？ 06/27 00:04
→ halthea:希望看到這篇文的四系同學明晚沒事就去參與吧 06/27 00:05
推 tw0517tw:那現在快PO一篇公聽會文阿 06/27 00:09
→ Terrance:是否有文院版? 06/27 00:11
推 tw0517tw:NTULCSA 文院 ◎台大文學院院學生會 06/27 00:23
推 kohoccm2002:明天會議討論完了以後，所有結論能有什麼效力?? 06/27 00:28
→ kohoccm2002:憑什麼有效力?? tingdai請回答我，並說明籌備情形。 06/27 00:28
推 kohoccm2002:最後突然想到，過去四系學會晚上會鎖門，我不知道現況 06/27 00:31
推 Daumesnil:是為了當面了解各系的聲音，真正能做決定的還是懷生社吧 06/27 00:31
→ kohoccm2002:如果沒鎖門，是文院學生會失職(何況過去遭竊案例何多) 06/27 00:31
→ kohoccm2002:如果還有在鎖門，狗狗怎麼可能整天待在這裡?? 06/27 00:32
→ kohoccm2002:回Daumesnil，那開這個會有何意義?? 懷生社會來嗎? 06/27 00:33
→ kohoccm2002:這個空間的管理單位會來嗎?? 06/27 00:33
推 CassSunstein:公聽會根本是一個假議題 你上方PO的質疑不就點明了? 06/27 00:37
推 tingdai:懷生社會來，文學院學生會亦有代表出席。報告koho大大，會 06/27 00:39
→ tingdai:決定回文推文是因為，前面s大的文章要求當初帶流浪狗的人 06/27 00:39
→ tingdai:出面負責處理，那就是在下我，所以我出來回應。目前籌備 06/27 00:39
→ tingdai:情形是，我已和懷生社並文院學生會代表接洽，也已請教過 06/27 00:39
→ tingdai:更詳細關於流浪狗的知識，現正在整理我們這幾日的討論內容 06/27 00:39
→ tingdai:，明日會議上也會一併說明，包含懷生社的立場並建議，及 06/27 00:39
→ tingdai:初步我們認為可行的配套措施，並有討論修改的空間。以上籌 06/27 00:39
→ tingdai:備進度，報告完畢。 06/27 00:39
推 akbsnsd:peilingC大應該是被嚇到沒錯 06/27 00:43
推 kohoccm2002:了解，我想這些應該早點說明清楚，不過現在講也還是 06/27 00:46
→ kohoccm2002:解了很多人的疑惑 06/27 00:46
推 kohoccm2002:至少這個會議是有可能起點作用的 06/27 00:48
→ halthea:推樓上 06/27 00:50
→ halthea:忘記我不能推XD 06/27 00:50
推 nji3jo4bp6:我覺得如果要名為公聽會的話 是否可以先公開議程? 06/27 01:03
推 ignatius113:狗又不是特定人養的，說話何必這樣咄咄逼人 06/27 01:03
→ nji3jo4bp6:(就是有關t大所說的懷生社建議、配套說明等等 06/27 01:04
推 tingdai:這點實在抱歉，由於朝九晚七的實習上班生活，要製作議程 06/27 01:10
→ tingdai:有難為之處，還請見諒。 06/27 01:10
推 mijac625:推想先對明日公聽會有所瞭解 06/27 01:11
推 nji3jo4bp6:可以體諒 辛苦t大了 (最近我也在猛趕報告QQ 06/27 01:12
→ nji3jo4bp6:但我必須說 因為資訊不對稱 所以大家會對公聽會有不同 06/27 01:13
→ nji3jo4bp6:的認知 那這在公聽會達成的實際效果上會有影響 06/27 01:13
推 kohoccm2002:樓上說的完全正確。好不容易找人時間找了人討論 06/27 01:19
→ kohoccm2002:如因資訊不對稱而導致的認知差異，會議效果值得商榷 06/27 01:20
推 Terrance:校內流浪狗不是都有共識由懷生社處理 那公聽會的意義是? 06/27 01:29
→ Terrance:決定文學院要不要養狗= =? 06/27 01:30
→ tudaer:難道是懷生社全權負責嗎@@ 06/27 01:39
噓 sharon0627:紅明顯 到底誰說了要把那兩隻狗留下來阿？？？ 06/27 01:59
→ IboNySun:比較奇怪的事情是為什麼一開始就養在那裡吧? 就算是要養 06/27 01:59
→ IboNySun:在自己的研究室也要經過同研究室的人同意吧? 06/27 02:00
→ sharon0627:沒有研究室這回事喔 06/27 02:03
推 kohoccm2002:樓樓上研究室說應是打個比方吧 06/27 02:04
→ sharon0627:也從來沒有養在哪裡 06/27 02:04
→ IboNySun:如果t同學想當這兩隻狗的飼主 不是應該把狗帶回家養嗎? 06/27 02:04
→ halthea:Ibo大請往前幾篇回文看 一開始留在這照顧tin大有說原因 06/27 02:05
→ IboNySun:我打研究室的比方是因為研究室牽扯的人更少 可是應該沒有 06/27 02:05
→ halthea:雖然程序不怎麼正當(僅留紙條) 但造成狗狗把這裡當家與造 06/27 02:05
→ IboNySun:人不同意要把狗放研究室要先經過研究室的人同意吧 06/27 02:06
→ halthea:成同學困擾大概也是預料外的事 狗的所有權不明才會導致現 06/27 02:06
→ halthea:在眾多的紛爭 06/27 02:07
→ halthea:誠心希望事情儘快解決 不要流於四系間的仇恨衝突 06/27 02:08
→ IboNySun:hal大我從一開始就有在看了 只是我不了解生病了和養在文 06/27 02:09
→ IboNySun:學院的關係? 難道是狗在文學院生病了而且不堪搬運? 06/27 02:10
→ sharon0627:我想說的只是這位t事主從頭到尾沒盤算過要把狗養在這 06/27 02:10
→ IboNySun:回到我想說的 如果tin大不想當飼主 那說明這是兩隻 06/27 02:11
→ sharon0627:大家不用急著幫她扣帽子 06/27 02:11
噓 dmes07:當初會留滯在系學會照顧是因為牠需要有人照顧但是懷生社的 06/27 02:11
→ IboNySun:生病的流浪狗徘徊在文學院 應該每個人都可以請懷生社 06/27 02:11
→ IboNySun:社或校警帶走吧? 06/27 02:12
→ dmes07:中途站當時無法立即進行收容，所以才綁在系學會三天，因為 06/27 02:12
→ dmes07:那一週都必須抹/點/餵藥，怕狗狗亂跑找不到，何況牠當時是 06/27 02:12
→ dmes07:有戴著護頸的，在一處地方靜置比較好。當時是因為懷生社來 06/27 02:13
→ dmes07:不及馬上遺置才允請我們代為照顧，紙條上寫得很清楚，後來 06/27 02:14
→ dmes07:他們三天後來把狗狗帶走後我們也就把紙條撤掉了。希望這樣 06/27 02:14
→ dmes07:礙剝泥喪大大可以對狀況清楚一點。照你的說法，所以當初就 06/27 02:15
→ dmes07:PO個文到NTU版或哪裡請人來帶走就好了，這樣當然就沒問題了 06/27 02:16
→ dmes07:但現實狀況就是沒有照這樣走，我們很遺憾。懷生社的人回答 06/27 02:17
→ dmes07:的速度其實也沒有很快，造成這篇的原PO必須出來催請，以及 06/27 02:18
→ dmes07:當初不能理想化地輕輕鬆鬆解決問題，我只能說，他們也挺累 06/27 02:18
→ dmes07:的吧。可以的話，誰想要期末考前去管受傷的狗的事?還有，請 06/27 02:19
→ dmes07:不要再出現"想養就帶回家"這種話了，多久以前就解釋過的事 06/27 02:20
→ halthea:回dm大 懷生社與你們接洽的詳細狀況你們並沒有說明清楚 06/27 02:21
→ dmes07:了，還是也許有人整理個懶人包出來會比較好?這樣就不會再有 06/27 02:21
→ halthea:其實一開始我們想得到的只是這個 但就是被擱置了才會讓大 06/27 02:21
→ dmes07:後續問題了。希望關心的人們做一個出來，大家應該都行的呵 06/27 02:21
→ halthea:家有這件事快要被河蟹的感覺 你也不要過於激動了 06/27 02:22
噓 dmes07:一直被酸，解釋半天也沒用，要不激動有一丁點兒難啊(菸) 06/27 02:25
→ sharon0627:公聽會都還沒舉辦就說人家河蟹？？？ 06/27 02:25
推 tingdai:我並沒有要擱置的意思，只是來往討論這種事本來就快不起 06/27 02:25
→ tingdai:來，前文也說了會一併解釋，h大您自己這篇文也才是挺激動 06/27 02:25
→ tingdai:的吧。儘管同樣身為台大人我們的確經歷了不少的事情被河 06/27 02:25
→ tingdai:蟹，但不代表人人都會如此。 06/27 02:25
→ dmes07:召開公聽會也是打算一次面對面解釋清楚，把問題都解決掉 06/27 02:26
→ IboNySun:或許我用養這個字造成了一些理解的不一致 其實我只是想了 06/27 02:26
→ IboNySun:解這兩隻狗有沒有主人? 06/27 02:26
→ dmes07:是因為一直有人PO文或推文酸得要死才必須又要出來提前說話 06/27 02:27
→ dmes07:不然大半夜的誰想在這心情不好地花N倍的時間解釋呢。也懇請 06/27 02:27
→ dmes07:各位關心的民眾早點去休息，明天有空就精神飽滿地出席吧 06/27 02:28
推 mijac625:嗚...那可否先透露明天除了解釋事情經過要討論甚麼啊... 06/27 02:29
→ mijac625:我們都毫無頭緒捏~ 06/27 02:29
推 dmes07:如果有主人早就PO版叫他/她帶回去了。這樣應該很好了解 06/27 02:30
→ mijac625:希望大家討論與協商的重點事項? 06/27 02:30
推 tingdai:這兩隻狗就是校內的流浪狗，並在懷生社登記有案。 06/27 02:31
→ tingdai:誠如sharon大所言，既然h大其實已經看到我們要舉辦公聽會 06/27 02:31
→ tingdai:的公告了，就可以知道這件事沒有被荒廢不理，又何來河蟹 06/27 02:31
→ tingdai:之語。而我著實不認為前文承諾過的事情還需要一步一步的 06/27 02:31
→ tingdai:報告進度，那才真的在NTU板洗板了。 06/27 02:31
→ halthea:你有公告 但除了紙本張貼為什麼不上板回文說你確實開了這 06/27 02:34
→ halthea:個討論平台？我感覺這件事將要被一群少數人論斷 因此覺得 06/27 02:34
→ halthea:需要上來告知不清楚這件事的同學 06/27 02:35
→ halthea:語氣上激動是因為不認同這樣的處理方式 但這是你們要用的 06/27 02:36
推 tingdai:mijac大，前幾樓敝人在下我有推文說除了解釋事情經過，也 06/27 02:37
→ tingdai:會說明懷生社的立場及建議，還有在我們與懷生社接洽的過程 06/27 02:37
→ tingdai:中初步有的配套措施，並有討論修改的空間，所以最重要的就 06/27 02:37
→ tingdai:是關於四系對於這兩條狗的共識並對大家(四系、狗、懷生社) 06/27 02:37
→ tingdai:都好的處理方式，希望能讓您有底。 06/27 02:37
→ halthea:的方式我也不能改變什麼 只好用這種方式表達我的感覺 06/27 02:37
→ halthea:你們當然能不爽我po這篇文窮追猛打 但我只有一個訴求就是 06/27 02:38
噓 dmes07:不看版的人一樣可以在PO文後說我們叫一群宅宅來實行專斷之 06/27 02:38
→ halthea:事情要讓多數人瞭解並且儘快解決 就這樣 06/27 02:38
→ dmes07:實。我想文眼就是:"你感覺"了 06/27 02:39
→ sharon0627:事主有不想讓人理解嗎？有拖拖拉拉不想處理嗎？ 06/27 02:40
→ dmes07:張貼公告是希望經過的人都可以看到，有在出入系學會的人應 06/27 02:40
→ dmes07:該比較可能是對這件事情有意見的人吧?何況大家如果真的關心 06/27 02:41
→ sharon0627:沒有的話你在不客氣什麼？好好講話不難吧 06/27 02:41
→ dmes07:跟自己系上的人說，呼朋引伴也不是很難吧? PO版不一定較好 06/27 02:41
→ dmes07:我現在會回文也是因為我不認同你語氣不好+PO版這樣的處理方 06/27 02:42
→ dmes07:式。語氣不好也只是因為我單純有點火。還請見諒 06/27 02:43
推 a85316:雖說H大口氣有些衝 但D大S大合力反H大我覺得也不太好 06/27 02:44
→ sharon0627:好像我跟d大約好了喔= = 06/27 02:45
→ a85316:而且還在下面那篇將H大設為酸民... 另推T大理性回應 06/27 02:46
推 tingdai:h大，我並沒有不爽您的po文，只是當事情仍在處理階段就被 06/27 02:46
→ tingdai:說河蟹或拖拉，我想只要是認真面對這類事情的人，都會覺得 06/27 02:46
→ tingdai:不舒服吧。而我跟您的訴求一樣，就是期望儘速解決，但前 06/27 02:46
→ tingdai:文也說得很清楚，如果是倉促之下的決議我想誰都不願意而且 06/27 02:46
→ tingdai:勢必引發更多後續問題，所以我努力的與懷生社溝通協調，冒 06/27 02:46
→ tingdai:著上班被老闆發現我用FB的風險，而現在公聽會就要舉行了， 06/27 02:46
→ tingdai:解決之日近在眼前，是否也可以放下您的怒氣，靜候十幾小 06/27 02:46
→ tingdai:時後的會議呢。 06/27 02:46
→ IboNySun:to dmes大 如果沒有主人的話 它們是流浪狗 您同不同意任 06/27 02:49
→ IboNySun:一人皆可將狗帶出建築物? (跟明天公聽會無關 只是想了解 06/27 02:51
→ IboNySun:大家對建築物內流浪狗的處理方式) 06/27 02:51
→ halthea:我現在完全沒有生氣啊= = de大的言論不代表負責人吧? 06/27 02:52
→ tingdai:IBo大，事實上這攸關我們會討論到的解決辦法，所以請放心 06/27 02:54
→ tingdai:。 06/27 02:54
→ dmes07:礙剝泥喪大大，我們現在的共識就是大家都可以把狗帶到屋簷 06/27 02:55
→ dmes07:外啊...天哪人跟人之間的溝通好累。我先睡了，抱歉喔借過 06/27 02:56
→ dmes07:還有抱歉我口氣很差，因為我現在真的沒心情在那邊裝理性 06/27 02:56
→ dmes07:A8大我跟雪倫大沒有合力。就像我也沒跟鄉民講好要一起討厭 06/27 02:57
→ dmes07:某位總統一樣，就是個人意見好ㄇ(翻白眼)而且我也沒說下面 06/27 02:57
→ halthea:樓上你所說的共識其實也不是多數人的共識 提醒這一點。 06/27 02:58
→ dmes07:那篇我的回文指的人是H大，拜託你不要再強迫推銷帽子給我了 06/27 02:58
→ dmes07:我不想戴漁夫學院的帽子。謝謝提醒。所以明天才要開公聽會 06/27 02:59
→ dmes07:大概就是希望能夠形成"多數人的共識"而不是"非多數人的共識 06/27 03:00
→ dmes07:之後可能也會PO到NTU版上讓大家知道，希望能形成天下大同的 06/27 03:01
→ dmes07:共識。三點了天哪我們的媽媽都要哭了這樣燒自己的肝啊~ 06/27 03:01
→ halthea:我沒有要跟你玩文字遊戲 日文系pe大po的暫時對策 不說參與 06/27 03:04
→ halthea:討論的人數 光是外文系完全沒人 這樣叫做共識? 06/27 03:05
→ halthea:如果你所謂的你們 指得只是中文系的話 那就當我沒說 06/27 03:06
→ IboNySun:hal大 我覺得dm大的推文是說您可以把狗帶出去了 06/27 03:13
→ IboNySun:當然明天還有公聽會 06/27 03:13
推 holowang:H、T大，明天文學院學生代表會列席參加，有事明晚談 06/27 08:15
推 tingdai:不好意思，是今晚，禮拜四。 06/27 08:41
→ dmes07:以我來說的感覺是有外系來跟我討論，並且雙方都有一定的同 06/27 10:09
→ dmes07:意，所以我才說是共識。但確實有人沒參與到或是沒通知到這 06/27 10:10
→ dmes07:算我們疏忽。就請今天晚上一起把多數人的共識搞出來好不? 06/27 10:10
推 radio:請問公聽會幾點? 06/27 12:43