Re: [新聞] 引警入台大 自由校園精神受重創

[skyprayer (洗碗工)]

如果《台大組織規程》中「軍、警未經校長委請或同意，不得進入校園」規則

真的如此神聖

那五年前 兩名立委帶著55位荷槍實彈的警察衝進台大校園的事件

大家還記得嗎?

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070419/3406135/

那時多數學生也只是罵立委 作秀 找碴

只有一兩位學生有提到 組織規程中

「軍、警未經校長委請或同意，不得進入校園」的規則

大多數的人也不覺得警方從校外衝進來是多麼冒犯 甚至踐踏學術自由的精神

甚至因為當時正值期中考 反而校內對此事件的反彈聲浪 還小於當時大眾輿論的譴責

相對這起事件  這次是校長正式請求警方進入校園 維持活動秩序

(校長同意 所以並不違反 軍 警未經校長委請或同意 不得進入校園的規則)

警方也恰如其分的僅做好維持秩序的任務 並沒有對學生動手 或做出其他過份的事

(五年前是荷槍實彈 衝進教室... 當時的情境比拿盾牌 舉牌更恐怖啊...)

但卻引發校內如此規模的不滿

這兩者間怎麼會有如此差距?  是學生的意識進步嗎? 還是只是藉題發揮?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.186.246
推 aspeter:因為言論自由(舉牌),我在想會不會其實校長只是要保會學生,
推 imhsian:因為今天是校長帶頭打破規則的...
→ aspeter:但是警察自己擅作主張然後舉牌,結果事情就嚴重了,有沒有這
→ aspeter:個可能阿?
→ skyprayer:讓警察進入學校 要看理由和警察的作為
推 ManInBlack:這個應該算抓現行犯(?)
→ skyprayer:今天警察進入校園 也確實維護其他參與校慶學生的權益
→ skyprayer:但也沒有實質妨礙到其他學生表達意見的機會
→ skyprayer:那又何來自由受創?
→ irene1770:舉牌是有法律效力的行為
→ tforeverf:雖然校園自由精神重要..但如果在台大校內不需要守法...
推 aspeter:如果沒有侵害到神聖的言論自由,那為什麼要對警察來學校走
→ aspeter:走反彈那麼大阿?
→ bomb621:問題在學校把居民當作會危害學生安全的暴民 卻沒有想過這
→ bomb621:些抗爭是被他們自己逼出來的
→ skyprayer:如果當作暴民 早就逮捕了
推 tforeverf:bomb621群眾的可怕點不就在於無法預測群眾決策?難道等出
→ tforeverf:事再補救比較好?
→ WoWo987:校方用什麼手段逼出來的? 可以說清楚點嗎?
→ WoWo987:還是又是另一種官方話術?
→ RyanJ:建議以後維持秩序請民間保全好了，避免大家一看到警察就崩潰
推 xgcj:因為舉三次之後就
推 savemylife:          不會怎樣  你幾次看到在凱道或立院旁的抗議
→ savemylife:警察一舉完三次就馬上抬人架人走
推 xgcj:                                    然後就射了
→ bigfish0330:射惹
推 pipips:舉牌三次就可以抬了阿 舉前幾年1107例 http://ppt.cc/Fir9
推 camrivergimo:那兩個立委的確被罵到臭頭
→ camrivergimo:正因為是兩個天才立委起的頭 箭靶就在他們頭上阿
推 yuyumagic424:很多人恐警很嚴重  一看到警察就嚇得要死
→ yuyumagic424:恐警症不知道要怎麼治療比較好
→ doa3ps2:新聞裡寫校長同意耶 ㄜ...
推 bj26bj:恐警XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 bj26bj:要講群眾無法預期也對,不知道會不會突然從輪椅上站起來變殭
→ bj26bj:屍,對吧,當然要警察,輪椅多危險,變武器怎麼辦
推 holgaga:樓上 輪椅是少數吧 不必又把紹興居民包裝成全體弱勢坐輪椅
→ holgaga:沒坐輪椅的就都不用防?
推 bj26bj:你當他們沒腦不會思考啊
→ bj26bj:以後學校辦橄欖球比賽要不要找警察待命,我們也無法預期球員
→ bj26bj:球迷會不會暴動,這暴動起來肯定比紹興那群更暴民
→ bj26bj:反正可以用無法預期來當找警察的理由,你有什麼事情可以預期
推 holgaga:橄欖球比賽若有危脅校方要採取更激烈手段  我想校方會請喔
推 bj26bj:對啊,要事先送公文嗎?
→ westfour:bj儘管跳針沒關係  校慶會場裡有沒有師長 有沒有校友
→ bj26bj:喔,操場辦體育活動也會有師長耶
→ westfour:身為主辦方維持秩序哪裡不合理?
→ bj26bj:有沒有師長校友 跟 人家來陳情事先寫公文召警 有什麼關係
推 holgaga:人家來陳情時威脅要採取更激烈手段
→ westfour:橄欖球比賽有人事先通知說會有抗議活動嗎
→ bj26bj:絕食是蠻激烈的啊,激烈到要事先送公文召警
→ holgaga:你不要老是忽略他們當初說的將採取更激烈手段
→ holgaga:所以你前一天就知道他們所謂的更激烈手段是絕食喔
→ bj26bj:學校沒校警了?沒保全了?
→ bj26bj:不然更激烈手段是拆新體丟車子嗎 你看過哪個陳情是打老師
→ westfour:中興保全表示  開心
→ bj26bj:學校裡本來就聘請不少保全,新體活大都有,連校警也三四十人
推 holgaga:若校長仍未給予正面回應，將發起更激烈之抗爭行動。
→ holgaga:所謂的抗爭行動被你包裝成陳情
→ holgaga:抗爭行動打人的我倒是看很多  新聞常撥
→ bj26bj:那就對啦,所以校長發公文要警察來,就是他一開始就不打算正
→ bj26bj:面回應哩
→ westfour:可能要開始戰你定義了
→ westfour:什麼叫激烈?  什麼叫抗爭?
→ holgaga:所謂的正面回應是甚麼 全台大除了校長外都不夠格參與協調?
→ holgaga:自己去看wzw的文章再來說校方有沒有正面回應
→ holgaga:#1GN99x-Q  最後一段也供你參考   不知道沒有正面回應是??
→ holgaga:活在平行世界裡嗎???
→ bj26bj:昨天開得了協調會也做得出結論,不就告訴了你先前那些都假的
→ westfour:講半天就是不肯正視ishare   Redwing13   wzw的文章
→ westfour:也不看#1GN99x-Q  最後一段
→ bj26bj:明明校方能夠做到的事情更多,不然昨天協調會就不會有新結果
→ holgaga:昨天的結論如何證明先前都假的  願聞其詳
→ holgaga:所以不是沒有正面回應  是回應我的內容不夠好囉
→ westfour:哈 自己承認是"新"結果
推 bj26bj:是啊,不然昨天協會結論做假的,以前校方不願意釋出的空間
→ holgaga:希望能把焦點跳回  警察進入校園  紹興事件別再來跳針了
→ bj26bj:昨天的五點結論,擺明了身為台灣最有資源的大學、全台第二大
→ bj26bj:地主的台灣大學,有能力也有權力把此事處理得更完善
→ holgaga:紹興已經在wzw的文章打臉打夠了  別過來這邊吵吧
→ holgaga:你要講這些  去wzw的文章講
推 bj26bj:喔,一邊在這裡丟問題,又一邊叫人去別的地方?
→ holgaga:因為我發現在這邊討論不妥  不然你就當作你說服了我好了
→ bj26bj:喔orz 你倒提醒了我說服你也不會讓台大和居民協調會順利些
推 holgaga:你的邏輯不扯紹興就說不通 但扯了紹興wzw提的就夠回應你了