Re: [心情]再致韋翰會長,請問您知道其他文章也有錯嗎

[melquiades (我也想用浩瀚的沉默問你)]

在討論葉老師所一直強調的，
校警究竟是否應該擁有完全的司法警察權這一點之前，
我想還是不能忽略大學校園有其特殊性，
尤其是我們所討論的行為一直都不是老師剛剛念茲在茲的竊盜、揮舞槍枝等等事件。

大學校園內必須尊重言論自由的表達空間和方式，
所有使用強制力來壓制言論表達的行為，
即使是在葉老師最推崇的美國，
也都應該要以最高標準來檢視其是否合乎比例原則，
校園內的行政單位從校長以降的所有人，
只要參與了這個過程，都有受到檢視、負起責任的義務，
台大的行政單位有嗎？

當我們討論的是言論表達的自由時，
葉老師不斷強調要處理的安全問題卻反而都是其他的狀況，
其實模糊了召警入校事件原先應該遭到批判的原因，
同時也忽略了，實際上即使是葉老師所推崇的美國大學校警制度，
也一樣在這類事件中遭受到非常嚴重的批判與挑戰，
並不是老師想得這麼簡單。

以下轉貼社會系劉華真老師的留言：

　葉老師，

　以下是UC Davis因為2011年召警入校引發爭議，事後所做的調查報告，
　其中對於責任歸屬有清楚說明，請參考。
　http://reynosoreport.ucdavis.edu/reynoso-report.pdf

　UC Berkeley (CAL)校友，劉華真 敬上


※ 引述《pcyeh (Benson)》之銘言：
: 我不知道這是對細節不清楚,還是刻意誤導讀者。我們先看柏克萊校警隊的網站敘述
: http://police.berkeley.edu/about_UCPD/
: 裡面提到：
: 「 The department is empowered as a full- service state law enforcement
: agency pursuant to section 830.2 (b) of the California Penal Code and
: fully subscribes to the standards of the California Commission on Peace
: Officer Standards and Training (POST). 」
: 換言之，柏克萊校警隊是具有完全的司法警察權。2011年11月校警隊射殺一名揮舞
: 槍枝的學生。詳見：
: http://goo.gl/kTPU3
: 而我的母校密西根大學的校警隊也是一樣，具有完全的司法警察權，詳見：
: http://police.umich.edu/?s=about

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.192
推 garyqqq:說得好
推 angus20242:推！
推 lpstntw:華真老師~~~
推 GoBay:讓我們看看會不會又一堆盲目無意義的推老師
推 dezuphia:像是被推到9X的某篇那樣lol?
推 kdjf:葉教授的文章一直是某派的,推的人也是因為認同吧？
推 farmershang:不一定  他是在討拍  有些人給推是要給pcyeh溫暖
→ adgjlsfhk123:酸人的話真的無助於討論事情...少說點吧...
→ spurs2120:討拍無誤。
→ Coma:是要尊師重道啦ˊˇˋ 我們太沒禮貌惹
推 strike5566:推adg
推 ijsfkira:酸人的話真的少說 真的無助於討論 就跟很多單純推文一樣
推 lpstntw:要有禮貌
噓 trees880098:噓酸民
推 aci0218:推這篇
推 taikobou03:不盲目的推老師 =  =+
推 vicomte:我在這裡！
推 muison:如果說葉老師仍然認為召警入校事件是基於安全的考量，那
→ muison:自己一個人在ntu上面喊是沒有意義的；如果真的覺得這是跟
→ muison:校園安全有密切關係的議題，那更應該做的不是呼籲行政單位
→ muison:或校務會議延聘委員像UC Davis一樣組成調查小組來檢視台大
→ muison:在這件事情的決策過程中是否合乎比例原則、究竟多大程度地
→ muison:危害了校園安全嗎？
→ adgjlsfhk123:這和禮貌沒關係，用一般持平的態度就好了啊..
推 christ0ph3r:推
推 zhusee2:推老師
推 askus:推老師
推 CYoYu:前幾樓真好笑 別人意見跟自己不同就說盲目
推 clairewind:推
推 kez:推
→ bomb621:推華真老師～
→ a5378623:反對者就是盲目，爛透了
推 kuofuchi:推老師
推 MoonMan0319:這件事的重點根本不在校警要不要配槍，而是請警入校
→ MoonMan0319:葉老師根本就是模糊焦點
噓 genuine7023:支持討論 但反對者就盲目 這種想法不也是種壟斷= =
推 yahiko:葉教授一直在證明妖西的評語是中肯的
推 jopoynter:推華真
推 duck7831:推華真 推討論釐清。
推 shine76:有人只看得到這篇的酸民卻看不到前幾篇更多的酸民？