精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jclee17060 (魯奇)》之銘言: : 就算不是法律系的同學可能也知道我們有門可怕的必修課叫民事訴訟法吧 : 然後這學期竟然出現一個班250人在一間只能容納181人的教室考期中考的八卦 : 平常上課也就算了 但今天是考試欸 : 助教對此提出的解釋是:「大家要早點來佔位喔」 : 這門課就已經是早八了 還要早點來佔位 : 就不能另外借一間教室舒緩這種狀況嗎? : 不抱怨ㄌ再半小時就要開始考試ㄌ : 以下開放各位幫QQ,各位法律系學生怒噓 首先,這門課只有210位同學,不知道你多看到了哪40位點名單上沒有的同學。 上課所用的這間教室已是法學院最大的教室,裝設的桌椅可容納185人。 教室內另外備有個人單張連著桌子的折疊椅約20張。 僅有在考試開始後陸續進來的幾位同學需到隔壁/樓下教室拿桌椅進來, 跟這些晚到進來的同學說聲抱歉,因為其他教室昨晚有推廣部在使用, 沒辦法事先將椅子在考前搬進來。 今天考試每個人都有桌子椅子可以使用。 這個情況過去(102年度)也發生過,當時也採同樣的方式處理, 之所以不分兩間教室考,是因為一位助教監考120人的教室成效不好 (光計算人數核對名單就要花半小時) 另一位助教請大家提早到的用意,只是提醒如果你不想坐在走道旁或 其他自己覺得會受打擾的地方,請自己提早來選位。 但無論如何還是會有可活動的桌椅給你使用。 如果你有更好的建議或覺得自己因此考卷沒有寫好,煩請寄信給我。 課程助教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493173984.A.D80.html ※ 編輯: SecretKeeper (140.112.4.190), 04/26/2017 10:33:33 ※ 編輯: SecretKeeper (140.112.4.190), 04/26/2017 10:37:00
d199210: 推助教@@ 04/26 10:36
flymyfinger: 來了來了 從山坡上輕輕地爬下來了 04/26 10:37
jeff20085501: 推 04/26 10:42
snyk: 推 04/26 10:45
bensonpcps95: 推,不知po上NTU版目的何在... 04/26 10:45
bensonpcps95: *原po 04/26 10:46
coldplay5566: 看到壞人就用力瞪死他! 04/26 10:46
vm123: 推 04/26 10:47
b98901056: 推 04/26 10:50
ronnielo: 助教辛苦了!!(雖然我也有跟同學抱怨一下XD 04/26 10:57
JoJoWo: 哈哈 直接打臉原po 04/26 11:18
jclee17060: 課程人數是看另外一位朋友發文中說的,沒有求證是我 04/26 11:20
jclee17060: 的不對,在這裡對助教致上歉意。其實我心知助教另外 04/26 11:20
jclee17060: 借教室監考的麻煩之處,而且發文時也已經有位子坐, 04/26 11:20
jclee17060: 不需要去搬桌椅,並沒有受到實際上的不利益,只是覺得 04/26 11:20
jclee17060: 另外一位助教的說法有些不負責任,才發了文抱怨。真 04/26 11:20
jclee17060: 的很謝謝助教特地撥冗解釋,監考辛苦了! 04/26 11:20
謝謝你特地解釋。 另一位助教原意是考試時人數眾多,請及早到教室以免坐到不喜歡的位子。 同時也希望同學們可以體諒,在210人的班上只有她一位助教,其實她負擔很重, (我並不算助教,沒有領系上薪水,純粹來幫忙而已) 因此有許多同學覺得「這樣對我們比較方便或理所當然」的事,其實沒有辦法每件事 都在第一時間兼顧到,也請同學見諒,在上網發文前可以先加以查證或直接跟她說。 用意只是希望不要造成其他同學對於課程或助教的誤會。 當然,對課程有任何建議也都歡迎寄信給我。 祝考試順利 冠中 ※ 編輯: SecretKeeper (140.112.4.190), 04/26/2017 12:34:28 ※ 編輯: SecretKeeper (140.112.4.190), 04/26/2017 12:40:14
tom282f3: m文了?! 04/26 12:46
lisasweet: 所以明年.後年這們課也會像今天這樣情形嗎? QQQQQ 04/26 12:48
lisasweet: (對了,還有更先會發生的今年期末考也會這樣嗎?) 04/26 12:49
altobar: 210人的大班只請一位助教也太壓榨了吧,是要多省,還是加 04/26 12:54
altobar: 簽給太多,我是覺得用助教只有一個人借教室很麻煩這個理 04/26 12:55
altobar: 由沒有很好ㄏㄏ 04/26 12:55
我猜你不是法律系的,至少不是大三,請勿隨便臆測,用條列式的你可能比較容易看懂: 1.一開始就說了,教室桌椅數量足夠,坐得下,所以沒有另借的必要。 2.會收到超過兩百人,因為是必修課,另一位開課老師這學期休假。 否則本班不會加簽超過120人。 3.縮減助教人數,是院方配合校方經費運用政策,與老師無關。 4.順便回覆,下學年不會有這個問題,因為有兩位老師開課。 但這學期期末考仍是如此,不過桌椅情況如同今天,足夠同學應考。 ※ 編輯: SecretKeeper (140.112.4.190), 04/26/2017 13:09:42 ※ 編輯: SecretKeeper (140.112.4.190), 04/26/2017 13:11:16
IamJessy: 帥氣冠中推推!!!助教們都辛苦了~ 04/26 13:14
※ 編輯: SecretKeeper (140.112.4.190), 04/26/2017 13:15:54
Alison1996: 推,兩位助教都辛苦了QQ 04/26 13:20
jetrider: 推助教!感謝助教的課輔課 兩位助教都超棒der 04/26 13:23
go371211: 臉書某些同學給了很多建設性的意見 可以參考看看^^ 04/26 13:44
yayahappy96: 砍助教經費真的無言.這學期一些課人數很多但助教砍半 04/26 14:10
a84073035: 課程網上這門課有兩位老師開課,但為什麼有一位僅限科 04/26 14:41
a84073035: 法所修課啊? 04/26 14:41
bibiwann0802: 箭頭 04/26 15:24
jen150321: 說來說去,這根本是台大校方砍助理人數的問題,200多人 04/26 15:30
jen150321: 課只配1名助教超扯 04/26 15:30
a1215000: 讓阿周開課 不就解決了 QQ 04/26 18:40
altobar: 敝人的確是外系的,也了解這並不全是助教的問題,只能說 04/26 19:08
altobar: 各有各的苦衷,要能讓實際情況有所改變也很難,自己越想 04/26 19:08
altobar: 也覺得越無力xp 04/26 19:08
altobar: 然後我並沒有把兩百位學生只配一位助教這件事歸咎於該授 04/26 19:08
altobar: 課教授(我當然知道這是更上層的決策)只能說大家都辛苦了( 04/26 19:08
altobar: ˊωˋ ) 04/26 19:08
hanggi: 只有我覺得:如果你們都有來上課,就不會期中考才抱怨 嗎XD 04/26 20:19
hanggi: 我是102年修的,整年許也都沒人抱怨過助教,學弟妹態度要 04/26 20:19
hanggi: 好一點吧 04/26 20:20
oolaoola6: 無限期支持阿周開民訴! 04/26 20:32
oolaoola6: 打倒學閥~~ 04/26 20:33
Chiayi0728: 助教QQ 04/26 21:43
odsL1573: 支持阿周開民訴啦!!!!!! 04/26 22:13
wulaw5566: 無限期支持阿周開民訴打倒學閥 04/26 23:17
a031405: 2 04/27 00:43
a031405: 04/27 01:08
a031405: 04/27 15:44