Re: [問卦] 五月天MV偷用臺大社科院圖書館閱覽廳?

[decay0926 (decay)]

轉載自此篇聲明下的回應

1.
＂提供給校方的資訊裡，沒有充分表達MV的性質＂
翻譯過來就是＂我沒跟校方說是要拍五月天的MV"
現在出事了，應該要告訴大家，當初申請的名義是什麼，
有沒有欺騙學校，這樣就非常清楚了
2.
而且並不是質疑有人侵權就是有利可圖
我剛剛看了一下，相關新聞裡面，目前應該沒有提到台大校方要針對這件事情進行收費
如果是我漏看了，請告知
那個閱覽室的狀況是，就算你給錢，台大校方也不願意出借進行商業拍攝
當初教授的發言中就有提到，說學生申請時的名義是課堂需求，
或公益性質（學生說法前後不一）
基於學生的說法，最後才願意出借拍攝
所以台大根本沒有要收費，不要再說什麼有利可圖，教授才會管了

3.
今天這件事情的重點是，到底是否欺騙學校以及同時欺騙了五月天所屬的相信音樂

我沒有全部轉帖
其他的可以自己去看
http://ppt.cc/DfcB


※ 引述《IVWSVIIRMT (倒影)》之銘言：
: <轉貼自FB>
: Project 10
: 首先，學生必須表達我個人誠摯的感謝與實底認真的歉意。
: 關於五月天三個傻瓜影片，學生原以為準備好企畫書說明、在拍攝之
: 前請創意創業學程協助取得相關人員簽署核准拍攝之公文、並努力獲
: 得各級單位同意後，便可進入拍攝；拍攝當天，也請建商代表全程陪
: 同拍攝，確定沒有造成任何損壞。然而，由於申請場地過程中，提供
: 給校方的資訊沒有充分表達MV的性質，進而引起學校與師長的關切，
: 並造成校方的困擾，學生個人深覺不足與抱歉。
: 身為一個台大的學生，我是幸福的。因為熱愛影像工作與追求創意的
: 突破，在學習過程中，我與同學們都極盡全力的尋找發揮的可能性。
: 而各位指導教授、老師們不僅非常寬容的給與創造的空間，也給了我
: 們各項在學、業、心、思的協助，讓我與同學們能更努力把握機會，
: 挑戰各種可能與嘗試。負責接洽場地的我，為自己在處理過程中的不
: 周與疏失深感抱歉。雖然事後經過說明與溝通，也已取得師長與校方
: 的瞭解，但確實已造成師長、學程、校方、相信音樂、五月天與
: project10成員的困擾與傷害，在此深切記取教訓。希望這份誠摯的
: 心意能夠被師長、校方體解，也希望師長與校方能繼續給我指正與教導。
: 相信音樂與五月天對於學生創意的支持，我也深受其愛，心中有非常
: 大的感謝。此造誤解風波讓相信音樂與五月天受到波及，在此，我也
: 致上絕對的歉意。
: 學生 程安德

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.54.249
推 txdyorgc00:讓我們繼續追下去~
推 darkpork:推
推 u8572535:幫高調
推 lnnall:五月天跟校方都不打算追究下去了 就別再逼人家了
推 BeKon:對啊,校園為什麼不能和諧一點呢
→ schel:不打算追究會不會又是他們利用老招資訊不對等阿，而且道歉本
→ schel:來就不該含糊其詞有說和沒說一樣......
推 Glas:我不太懂,P10是對全體學生權益造成損益嗎?
→ Glas:講錯,是損害
推 tw0517tw:損害了善良學生的心理情感
推 saigxx:學生對他們支持的幼小心靈受到損害...?
→ Qmmmmnn:推推
→ wowisgood:當事人處理就好  是在吃冰喊熱什麼 不用期末考逆
推 roachcake:只有損害到你的權益時你才會關心嗎
推 a410661:大概就粉絲一陣護航吧
推 Glas:那你怎麼不去關心一下每一件民事訴訟案
→ a5378623:不是說還拿了學校一大堆錢嗎？
推 bluebluelan:大絕出現啦!! 你家住海邊嗎
→ schel:真的不關大家的事嗎?還是你只看現在呢?沒處理好以後萬一還有
→ schel:人要向學校申請經費或場地卻因為這件事而受到刁難或阻止？
→ schel:以後萬一有外面廠商想要投資學生創意，卻因為這件事止步而放
→ schel:棄台大的學生社團以免麻煩?還是你覺得既然沒辦法管所有事就
推 Glas:校方不就已經不予追究了嗎,那到底是要怎麼做啊,下跪道歉?
→ Glas:這件事本來就是P10對校方以及相信音樂有義務去說明澄清
推 tw0517tw:誰說過不予追究了:|
→ schel:連自己周遭的事都不能管不能問??
推 a1598742002:都成年了 當然要負法律責任阿!
推 Glas:他自己的道歉文上說已取得校方的諒解
→ spurs2120:哪有校方的諒解，原文是說「校方的瞭解」。
→ Glas:既然校方跟相信音樂和P10都有在處理這件事情
→ spurs2120:要說別人管太多之前要不要先去把原文看清楚再來鞭人。
推 tw0517tw:他寫取得"瞭解"
→ spurs2120:還是你連瞭解跟諒解都搞不清楚差在哪裡？
→ Glas:那鄉民到底還想要什麼我實在不懂,八十萬就是另一回事了
→ Glas:筆誤,抱歉
→ spurs2120:再說，就算校方諒解，難道學生不能夠針對這件事情公評？
→ Glas:確實是管太多啊,這件事本來就是P10,校方,相信音樂的事情
→ spurs2120:一件發生在我們周圍不公不義說謊欺騙的事情不能評論？
→ spurs2120:照你所說，那大家也不用罵阿扁林益世啦。
→ Glas:沒說不能公評啊,你們要挑他們宰當然沒問題啊
推 a1598742002:不得不推spurs2120
→ Glas:學校教授涉嫌弊案沒人婊,學生說個謊大家眼紅屠殺
→ Glas:我實在好不懂鄉民的標準在哪
推 chicken8:人家愛管什麼還要先問過你喔 真好笑
→ spurs2120:請問Glas前面「那你怎麼不去關心一下每一件民事訴訟案」
→ spurs2120:這句話是在表示什麼？
→ bluebluelan:就是問你家是不是住海邊管那麼多的意思
→ spurs2120:屠殺？以他們這樣的道歉態度，我還嫌鞭得不夠咧。
→ chicken8:只准自己管學生 不准學生管P10 哈哈
→ bluebluelan:還有說明文裏頭根本沒有承認自己說謊 反正都是疏失
→ bluebluelan:溝通不良 深表遺憾 下次改進
→ spurs2120:教授涉弊當初也不是沒人罵，你以為舉久遠例子沒人記得？
推 squirrel0105:好奇誰能代表校方不追究？
→ Glas:也沒人要涉嫌舞弊的教授道歉啊,在各位看來說謊嚴重大於舞弊
→ Glas:受教了
→ bluebluelan:反正校方一定不追究的啦 哪有可能學校去壓學生
→ spurs2120:如果P10學生要承擔法律責任我就可以接受他們不道歉
→ Glas:最近北車開發案的教授涉嫌舞弊一億,不見各位義憤填膺
→ bluebluelan:校方怕上這種新聞怕得要死 大事化小小事化無
推 a1598742002:這個說謊 是利用學校的建築物進行不當的得利
→ a1598742002:在我看來跟舞弊沒啥兩樣
→ spurs2120:少在那邊搬弄似是而非的邏輯觀念，想要圍魏救趙嗎？
推 saigxx:校友舞弊七億就快被關到死了~
推 chicken8:奇怪了 鄉民義憤填膺還一定要讓你看見啊?
→ spurs2120:怪了，說別人管太多的人，憑甚麼管別人關心什麼議題啊？
→ chicken8:你沒看見就代表沒有啊?
推 asstar:所以我沒罵阿扁貪汙就不能對紅燈右轉的人不爽了  (筆記)
推 tw0517tw:沒辦法啊這個法律不一定管的到當然要罵一下
→ chicken8:剛剛還在說學生管太多 越管越多的不就是你嗎?
→ saigxx:怎不舉旺中 大家多憤慨 :p
推 a5378623:涉嫌舞弊司法就在調查了啊
→ spurs2120:那我也可以說，反媒體壟斷不見Glas來主持正義，現在P10
→ a5378623:這件事情就是我們不罵說不定就沒人管了耶
→ spurs2120:深陷危機倒是急著跳出來護航？
推 Glas:沒啊,我完全不懂P10有甚麼義務要對學生說明或澄清
推 a1598742002:想問一下 這樣侵權會是誰要負法律責任??
→ a1598742002:話說 這樣有可能被告詐欺嗎?
→ a5378623:五月天好像還沒拿來用？
→ Glas:X我沒有要主持正義喔,我只是好奇P10跟各位道歉的原因是?
→ a5378623:應該是Project10要負責吧
推 Qmmmmnn:我也很好奇Glas對學生好奇這件事感到好奇的原因是？
→ Glas:P10只要跟校方和相信音樂談好不就好了嗎
→ a5378623:要的是說明啊，怎麼會只是道歉
推 saigxx:是跟教授道歉吧
→ Glas:究竟是干卿底事,我不對學生好奇感到好奇
→ Qmmmmnn:這件事背後是不是有更見不得人的事呢？
推 bluebluelan:鄉民愛湊熱鬧啊 你在底下弄好就沒事
推 chicken8:他們道不道歉我是不想管 只想知道事實
→ spurs2120:要是覺得自己心安理得大可不用上來道歉啊，沒人逼他們。
→ saigxx:那是官方MV 應該是拿來用了
→ Glas:我對學生要P10出來跟學生道歉這件事感到好奇
→ Qmmmmnn:然後Glas你也牽涉其中 不希望被爆出來
→ bluebluelan:現在弄到天橋底下說書人都開始在講P10當然會好奇
→ spurs2120:奇怪了，那大家好奇又干傾底事？
→ chicken8:喔你好奇 那鄉民對事實好奇請問是可以還不可以?
→ spurs2120:一直說別人管太多，那你幹嘛管別人要管什麼？
→ saigxx:有說要跟學生道歉嗎~~~
→ Qmmmmnn:所以在NTU板上散播這種「你們住海邊喔？管那麼多」的言論
→ spurs2120:你可以好奇別人不可以？好大的官威
噓 john320844:護航的人頗ㄏ
→ Qmmmmnn:企圖讓大家有種真的管太多的錯覺 以達到你的目標？
→ saigxx:好拉 我住海邊可以了嗎 /_\
→ Qmmmmnn:Glas超有趣
噓 Glas:不會啊我跟P10團隊毫無牽扯,不用擔心我被爆料
推 CaLawrence:不好意思  我住海邊 幹
推 JBLs:幽默。  巡洋艦大隊長吧
→ CaLawrence:GLAS你也住海邊嗎? 管我想對甚麼事情做評論
→ Glas:歡迎歡迎好奇,說穿了就是八卦嘛,那我了解了
推 littlenee:
推 Qmmmmnn:是嗎？感覺你做賊心虛耶...否則你怎會....A_A
→ Glas:現在要開始扣帽子囉,連做賊心虛這種話都出來了
推 endlesschaos:我爸媽繳的錢一部分被拿去蓋校內建築  現在被拿來營
推 CaLawrence:我社科院的學生 我都還沒用他就拿來拍賣賺錢了
→ Qmmmmnn:不不不 那只是我的感覺 我的感覺又不可靠:)
→ endlesschaos:利我不能看那些人不爽？Glas什麼鬼言論
→ CaLawrence:WO肏 這樣關心一下也不可以嗎? 我不能關心一下我學費
→ CaLawrence:幹嘛用了?
→ Qmmmmnn:想來想去 找不到一個能解釋Glas的反應的理由..
→ Glas:endlesschaos的說法我可以接受
推 bluebluelan:開賭盤啦 我壓一萬P幣不了了之
推 gme1992:每次看到有人說那別件事情怎麼不管就笑了 所以這件事情是
推 saigxx:我壓全部p幣青春夢想無罪!
→ Qmmmmnn:推開賭盤!!!!!
→ gme1992:正確的嗎? 就事論事吧 其他事比較少人管 也是另外一回事
推 Glas:無論這件事正不正確,相關人已經在處理了,那其他人喊燒甚麼
→ Glas:不過endlesschao的說法是學生權益受損,因為我們的錢被拿去違
推 bluebluelan:公民社會不能關心一下? 依照大清律法好奇該當何罪?
→ Glas:法營利,那學生就已經變成權利受損的相關人了
→ Qmmmmnn:你確定這種事情能用＂喊燒＂來類比嗎？
推 saigxx:鄉民最愛湊熱鬧你又不是不知道XD
→ bluebluelan:期末壓力大有箭靶出來不舒壓一下嗎?
推 cutewolf:你自己也說了阿 大家都有繳學費阿 為甚麼不能公評?
→ bluebluelan:如果今天沒人關心 沒人去注意彭教授講什麼
→ gme1992:所以你是一個不會對任何不干你事情發表評論看法的人?
→ Qmmmmnn:吃麵燙不燙確實是無法被他人感知的事，也與他人無關
→ bluebluelan:保證不會有今天這篇道歉文 更正 是說明文
→ saigxx:好歹我的學費應該夠台大買兩塊磁磚鋪地!!
→ Qmmmmnn:但這件事與全校學生的學費、台大名聲...等等有直接關係
→ Qmmmmnn:這一切都與台大學生有關係 所以不能用＂喊燒＂來類比
推 chicken8:我愛喊燒你也要管? 你以為你是誰 老師指定的風紀股長嗎?
→ Glas:chicken是在憤怒什麼,我沒管你啊,我有記你點嗎?
→ chicken8:對我記點是沒有啦 對我記恨看來倒很像
→ Glas:痾.......你哪位.......我們之間應該沒有甚麼冤仇大恨
→ chicken8:那你對鄉民有深仇大恨嗎? 不然為何要管人家喊燒?
推 bluebluelan:止羲小起人看不慣鄉民的好奇心吧
噓 ming1053:Glas 護航難看
推 Qmmmmnn:請問 如果真的被河蟹了 那該怎辦？
推 av8dfe:回Glas:也許一般人沒辦法太精確表達自己想法，但是
→ av8dfe:    大部分學生不爽就是看不慣他們佔用資源的手段正當性
→ av8dfe:    當初十部影片的名目在哪? 為何幾十萬不是給我拍?
→ av8dfe:    "我也想當導演啊，我也想拍作品啊" 為何台大的經費
→ av8dfe:    是用不知道什麼方式，交給這些人使用?
→ av8dfe:    其二 這些人還整天打著夢想的旗幟 在校內像明星一樣
→ av8dfe:    更會放大不爽的情緒
推 KenYang0531:我可以申請嘛Q^Q
→ Glas:下面已經有一篇很中肯的回文了
→ Glas:但是拿錢這件事好像一切都不明朗,也都只是傳聞
→ Glas:我沒有要對這件事做任何評論,但瘸時是可以懷疑
→ av8dfe:其實場地事件 跟這個是有一點點類似的事情
→ Glas:然後校內像明星有點言過其實,我覺得他們做的東西很多也不錯啦
推 av8dfe:不錯歸不錯 其他有很多也希望有這種拍片機會的學生
→ av8dfe:卻沒有機會 難道連學校資源都要變成裙帶關係至上的情況嗎?
推 kentket:萬用大絕救援法 你怎麼不去關心xxx 都是they的錯
→ Glas:P10不是一開始獨立拍攝後來拍出名堂才有學校資金嗎?
→ Glas:我聽到的一直以為是這樣,有錯請指正
推 saigxx:第一隻就台大的吧 streetvoice是去年底的樣子
→ saigxx:utube有他們的帳號~
→ turismo:記得沒錯的話他們之前是拍比賽 什麼樂活台北的
→ turismo:比賽的獎金拿來買器材   粉絲頁上說的
推 av8dfe:Glas> 不是，P10一開始就有學校資金
推 KenYang0531:p10的核心前身是Resonance Studio 樂活什麼都是那時期
→ KenYang0531:的作品 擴張成p10這樣的團隊 第一部作品就是那十集
噓 punkdog:p10騙一下過分嗎
→ LiuClaire:校方追不追究跟鄉民撻不撻伐沒有關聯性。某G正義感過剩
推 tchavelier:嗯
推 Mchem:p10騙一下不過份嗎? 他們已經算是公眾人物了
推 IamJin:騙一下不過份啊但就是影響後來沒人想跟(台大)學生合作嘛
推 whatafuck:簡單來說  拍出那些不怎麼有SENSE和技巧的東西
→ whatafuck:收納稅人80萬  我覺得根本汙辱藝術  騙錢無恥