Re: [問題] 關於學生會母親節蛋糕的一事

[howb1110 (Ho Wei-bang)]

※ 引述《kevin820606 (我想養貓)》之銘言：
: 邱丞正學長你好
: 很高興看到有其他學代也來關心這件事，來和學生們一同討論這件事情。
: 不過對於你的回應其實是令我非常困惑，今天我所質疑的就是不知道這是從哪裡出來的東
: 西，並且有重複檢查所有我手邊有的企畫書、預算案(我在本文中即有提及)，若有需要並
: 且在法規允許的話，我可以將這些資料公布大家一同檢查，而我也不曾在常會中聽過任何
: 類似的問題，我是要如何提出?提出什麼?
: 並且學生會會長今天已經非常有誠意的出來提到說他們也不清楚這究竟是哪個企畫書的資
: 料，也提到會找活動部部長和總召討論。然而今天你卻跳出信誓旦旦的說你知道這是你經
: 手的企畫書，你覺得毫無問題。毫無問題的是什麼東西?
: 所以我很好奇的是，你今天出來回應這篇文章，並且完全不等學生會長或活動部長有任何
: 回應，就跳出來說這件事情是沒有爭議的。
: 但是我們回到根本，在學長回文的時候，學生會根本尚未回應這實際是在那裡的資料之時
: ，學長你就將直接把整件事情代入說「這是針對某個活動的贊助方案」這樣的討論脈絡，
: 為什麼你可以得出這個結論並且進一步討論?
: 所以我可以得到這樣的想法，要嘛你真的經手過有提到這件事情的資料，所以你知道這是
: 哪一個贊助案。那歡迎學長你公布你在哪裡看到這些資料，還是說學長其實這個決策過程
: 中你有參與，所以你知道這是贊助案呢?
: 雖然學長提及禮拜四就是常會，不知道為什麼我要讓其他台大的學生知道這件事，也就是
: 你認為我不應該發文請學生會解釋。但是，5/8五常開會，開完會後，我在整理資料上傳
: 讓大家知道，可能已經到禮拜五甚至更晚，然而這個活動從出現到活動結束，這是母親節
: 的蛋糕販售，也不過就是這個禮拜天。那當我屆時提出和大家討論的時候，早已過了時間
: ，這樣討論還有公共參與的意義嗎?難不成學生們只能被動的接收學生會或學代會的結論
: ，沒有權利提前知道問題並且一同參與討論嗎?
:                                                    文學院學生代表 哲學三 郭淨源


兩位學代好，台大同學好，我是現任議長醫學三何維邦

我蠻支持學代與選民對話，了解選民想法；同樣，議會程序也相當重要，不能不顧。

贊助方面先撇開不談

想請現任郭學代(同時也是未來的會長候選人說明幾件事情)

1.是否有考慮用質詢單?或者擔任文院學代近一年知不知道可以使用質詢單?

(學代會過去一年內就我所知是有質詢單的)

我同意和選民對話是最重要的，但此事有緊急到以至於沒辦法同時發出提案單?

2.是否有用任何方式在事前詢問過237學生會的部員、負責人、部長、乃至會長呢?

3."直接聯繫學生會詢問狀況"會比較快，還是"上NTU版詢問學生會"會比較快呢?

同樣問題也請邱學代回答。

台大學生每年選學代出來就是為了替台大解決問題，校園內有很多問題等著學代們去解決

，也因此既然已經有很多需要學代出力的地方，為什麼不能採用最有效的當面詢問?

或者寫信過去問學生會。學生會在活大237，學代會則是244，走過去大概就十幾步而已。

                                             台大學代會議長 醫學三 何維邦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.212.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399305618.A.6C0.html
→ adgjlsfhk123:質詢單、和私下解決是一種方法，但不會有人知道
→ adgjlsfhk123:我覺得公開討論的資訊透明、民主價值滿高的
→ adgjlsfhk123:議會是法律程序，不代表政治施壓不能用
噓 TGPP:有質詢單就只能用質詢單?不能問大家? 提供給大家討論不好嗎?
→ TGPP:我一直不能理解今天有人想跟大家討論學生事務，為甚麼需要被
→ TGPP:這樣撻伐耶，實在話，現在學生會也才6.89%投票率，多少人會去
→ TGPP:聽甚麼開會，現在公開談，大家都在看，不是才真正落實民主嗎?
推 adgjlsfhk123:推樓上的看法
推 cochineal:推議長。「年底投票不就好了？為什麼要佔領國會呢？」
→ cochineal:「大家來用選票教訓這些衝撞體制的人！」
噓 TGPP:有道理耶，來去參加新五四運動吧 追求法治要秩序 叭叭
噓 TGPP:「捍衛民主　回歸法治　重建新秩序」
噓 HappyDay5566:選戰論、怕公開討論   呵
推 tw0517tw:發文時轉一份給大會當質詢單就好啦 又沒限制一稿多投
噓 peter555565:單論手段有效性恐怕未必比較差吧
噓 a5378623:怎麼可以公開討論呢!!