Re: [問題] 關於學生會母親節蛋糕的一事

[kevin820606 (我想養貓)]

邱丞正學長你好

很高興看到有其他學代也來關心這件事，來和學生們一同討論這件事情。

不過對於你的回應其實是令我非常困惑，今天我所質疑的就是不知道這是從哪裡出來的東

西，並且有重複檢查所有我手邊有的企畫書、預算案(我在本文中即有提及)，若有需要並

且在法規允許的話，我可以將這些資料公布大家一同檢查，而我也不曾在常會中聽過任何

類似的問題，我是要如何提出?提出什麼?

並且學生會會長今天已經非常有誠意的出來提到說他們也不清楚這究竟是哪個企畫書的資

料，也提到會找活動部部長和總召討論。然而今天你卻跳出信誓旦旦的說你知道這是你經

手的企畫書，你覺得毫無問題。毫無問題的是什麼東西?

所以我很好奇的是，你今天出來回應這篇文章，並且完全不等學生會長或活動部長有任何

回應，就跳出來說這件事情是沒有爭議的。

但是我們回到根本，在學長回文的時候，學生會根本尚未回應這實際是在那裡的資料之時

，學長你就將直接把整件事情代入說「這是針對某個活動的贊助方案」這樣的討論脈絡，

為什麼你可以得出這個結論並且進一步討論?

所以我可以得到這樣的想法，要嘛你真的經手過有提到這件事情的資料，所以你知道這是

哪一個贊助案。那歡迎學長你公布你在哪裡看到這些資料，還是說學長其實這個決策過程

中你有參與，所以你知道這是贊助案呢?

雖然學長提及禮拜四就是常會，不知道為什麼我要讓其他台大的學生知道這件事，也就是

你認為我不應該發文請學生會解釋。但是，5/8五常開會，開完會後，我在整理資料上傳

讓大家知道，可能已經到禮拜五甚至更晚，然而這個活動從出現到活動結束，這是母親節

的蛋糕販售，也不過就是這個禮拜天。那當我屆時提出和大家討論的時候，早已過了時間

，這樣討論還有公共參與的意義嗎?難不成學生們只能被動的接收學生會或學代會的結論

，沒有權利提前知道問題並且一同參與討論嗎?

                                                   文學院學生代表 哲學三 郭淨源

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.206.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399298631.A.BB6.html
推 trees880098:
→ RSChiang:呃，所以你覺得在母親節前發文就有公共參與的象徵嗎？
→ kevin820606:今天的重點是在公共議題吧?
推 adgjlsfhk123:推認真學代
推 TGPP:你可以用作者去查，前文就有說，怎麼會是只有今天
噓 Richness5566:會長好
推 TGPP:RICH K大是欠你錢嗎，每篇文你都噓耶，用心良苦