精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kohoccm2002 (德光)》之銘言: : 前文恕刪。 : 沒有錯,在大學之中,上課、課程內的學習確實是最基礎的一件事情。 : 然而,大學教育僅限於課堂嗎?? 我想絕對不僅於此 : 通過球隊、社團活動,得以學習工作負責、團隊合作、溝通表達、領導統御... : 通過宿舍生活,得以學習生活管理、與人相處尊重... : 通過公共參與,學習議事、培養公民意識、公民道德... : *這些東西也許就是apullo所說的態度、通過人生歷練累計的人生資本 : 正因如此apullo認為在大學、特別是台大這樣的名校、學術殿堂之中 : 課外的學習重要於課內,是本末倒置、浪費資源... : (摘要,恕我文字表達不夠精確) : 在我看來,人生態度的磨練本來就是教育的最根本,培養學生成為一個"人" : 而我們在大學中可以得到的東西其實是非常的多,課內課外都很多 : 每一所大學都是一樣,重點是每個人自己的"選擇" : 也許apullo想要成為一名物理學家,他從進入大學開始就專注於物理學的探索 : 也許他可以完全不參與其他課外活動,這是他的選擇。 : (在我看來,參與海龍蛙兵訓練對於成為物理學家絕對是正向的,海龍蛙兵所能培養的 : 不僅是戰技,更是鋼鐵般堅定的意志。對於艱苦的學術研究,絕對有利而無弊) : 也許有些人大學的人生並沒有對於課業投入過多心力,但他在運動代表隊、學生自治 : 或是投入其他工作、社團,他還是會有豐富的收穫,這些過程的累計也都培養了上述 : 所說的那些態度。 : 這些也是他的選擇。因為在大學所能學習到的本來就不僅是課堂內的 : 大學生活的內容,更是每個人自己得以去安排的 : 我們學習著規畫自己的生活、人生,我們學習著如何選擇、然後負責! : 如果說選擇的內容大多不是課業上的即是浪費資源、特別是浪費"台大"的資源 : 這樣的觀念才是本末倒置,教育失敗! 的確,台大提供的資源不只有課業 不過,設立大學的最原始目的是什麼? 如果學術、課業不是最重要的 那設立一個俱樂部讓大家交流就好啦 : 也許台大是為一個研究型大學,但他終究還是"大學",不是中央研究院 : 否則活大、二活可以拆掉了,課外活動組也可以廢掉了... : 不是每個人都對於自己的人生能有從一而終的目標,很多台大學生嚮往於知識的追尋 : 想要成為某個領域的專業學者,我敬佩他們對於學術的渴望 : 台大這個環境也非常適合他們,給予了他們很多的實踐的可能 那你需要的真的不是大學 : 但我相信多數人對於自己的人生都是充滿著不斷挑戰的勇氣 : 在升學考試中表現也不遜所以進來了這裡,但這其實只是一個開始 : 在大學生活之中,可以追尋、挑戰更多的東西,從而培養人生資本,邁向下一個目標 : 有些人在大學參與偏遠地區服務隊,畢業以後更致力於鄉村服務 : 有些人在大學參與運動代表隊,後來投入運動行銷產業 : 有些人在大學參與學生自治,後來成為民意代表,為民喉舌 : 難道進入台大一定要全心全意專注於課堂內嗎?? 不見得要全心全意 但至少別偏離太遠 : 不能更廣泛的人生探索、體驗? : 再說現在課堂的情形,讓我很難感受到apullo所說的同儕切磋合作與競爭 : 我認為現在的普遍情形陷入兩種極端 : 許多討論課、實驗課或是教學互動極佳的一些課程,同儕間合作與競爭 : 為了每星期的一門課,課外充分討論、準備,在課堂中之中展現出最好的, : 待老師、同儕的檢視,這是積極的、進步的。 : 卻也有許多的課程是老師混、學生更混,學生抱持著混學分的態度, : 老師只關注自己的研究、升等,上課課本唸一唸 : 重點背一背考試考完、隨便拼湊報告寫完,也不知道自己做了什麼... : 特別是現在後者充斥的情形下,真的很難感受到所謂的切磋合作與競爭 就是因為很多人根本沒在唸書 大學四年腦袋空空 畢業的時候才在說沒興趣念錯科系 這些人真的有認真的了解過自己所念的科系嗎? 還是只是分數到了就填上去 進了之後解放了就擺爛? : 再說許多的台大學生從小就是個考試機器 : 追求考試高分是很好的一件事情,但如果只求高分、不求甚解是相當沒有意義的。 : 我想台大不是一個職業培訓學校,但也不是一個只有學術的地方! : 回到該新聞內容本身 : "陳聰富學務長表示學生畢業後學用不一,有人去賣牛仔褲、有人走上音樂路,還有人乾脆 : 把家教當正職。他認為,職業不分貴賤,但需要與專業結合,否則大學四年白白浪費。" : 他這樣的說法是有極大問題的! : 難道賣牛仔褲、走音樂路或是把家教當正職無法與專業結合??? : 賣牛仔褲不能與在學校所學的行銷才能、市場分析結合? 如果你念的是管理相關科系我沒話說 你如果念其他科系說賣牛仔褲結合行銷市場分析我覺得有點唬爛 : 走上音樂路又有何不好? 難道音樂一定要從小科班學起嗎?? 一定要去唸音樂班、音樂系? : 追求興趣的同時,發現自己有點潛力半路出家,何不試試看呢?? 的確可以半路出家 但這並無法否認浪費了以前人生的事實 : 與學校習得的專業整合,有些東西是難以言喻的 : 譬如歷史系培養的是整理、分析思辨的能力,這樣的能力也許不是會計、法律的專業明確 : 但對於資料整理、訊息整合、分析思辨都是一步一步奠定的"能力" : 關鍵時刻、新聞龍捲風的許多名嘴都是歷史系出身,可以說是見解獨到(雖然常常沒根據) : 這些能力,不是只能運用在做研究、寫論文上,而是生活的每一個角落! : 在我看來,即便賣麵賣雞排都能與專業結合,都能夠與所學結合,進而創造出特色、市場 : 因為在大學的所學,不只是專業知識,更是"能力"與"態度"!!! 老實說我覺得你如果想學能力與態度,社會這個大學能學到的更多... : 學務長的說法,已經明確顯示出他認為職業就是有貴賤之分... 並不是貴賤之分,只是學無所用,浪費了教育資源 : 台大畢業生賣牛仔褲在他看來是浪費所學,那30年後成為身價破億牛仔褲大亨呢? 還是一樣,不能否定30年前浪費了教育資源的事實 : 從工讀生、學徒做起有何不好,腳踏實地,人生就會有機會! : 只有那些放不下身段,不接受低薪的人才是對於自身再好學歷的浪費!! 做個總結 不論你未來成就如何 重點是你在大學期間學校對你的投資效果大打折扣 即便你出社會後是人生的勝利組 也不代表你大學四年沒有浪費 頂多只能說轉換跑道成功了而已 台大一堆人出社會後學非所長,我記得當初台大五姬畢業的時候就吵過一遍了 (或許更早以前也有) 這對台大來說並不是個好現象 學校培養了你專業能力四年,結果你畢業之後卻選擇了一條完全不一樣的路 這不僅讓學校對你的投資效果不彰 連帶的你也占了很多想念你那個系的人的名額 就結果來說這絕對不是個好現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.39.47 補個經濟學觀點 每個人都有所謂的比較利益 所以台大培養出來的人才理論上應該做些更能夠貢獻社會的事情 如果台大畢業的人都做些任何學校畢業都能做的事情的話 那台大的優勢就沒有被有效的彰顯出來了
spurs2120:為什麼你一定要只看畢業後的表現呢? 08/11 14:07
spurs2120:人生只有畢業後22~30歲嗎? 08/11 14:08
afflic:所以你覺得要看什麼? 而且我也沒說只看畢業後吧? 08/11 14:08
spurs2120:還是學校所學的東西過了十年就會忘掉,不能日後慢慢發 08/11 14:08
spurs2120:酵? 08/11 14:08
spurs2120:你用一種每個人都該在進大學時明白自己興趣並且努力不 08/11 14:11
spurs2120:懈的觀點,說那些並不清楚自身發展方向的人浪費教育資 08/11 14:11
spurs2120:源,不覺得自己太驕傲了嗎? 08/11 14:11
台灣普遍在上大學之前無法找到自己的興趣是這個教育界該檢討 但並不能因此否認教育資源被浪費掉的事實 與驕不驕傲無關
spurs2120:只有管理相關科系可以學到市場、行銷嗎? 08/11 14:12
不然...??
wuling510665:既然提到了比較利益,那每個人也應該做到那件 08/11 14:12
wuling510665:讓自己可以發會最大利益或效用的事情 08/11 14:12
wuling510665:如果在大學的時候不幸沒找到興趣,那麼在大學時換跑道 08/11 14:12
你個人或許達到了自己的比較利益 但你卻犧牲了台大的比較利益 身為一個台大校長我覺得他這樣講並沒有錯
spurs2120:說穿了不就認為只有坐在教室裡面是學習? 08/11 14:12
我前面有講 大學的初衷是課業 不然不用上大學
wuling510665:研究所甚至是出社會再換跑道,但是最後找到一個 08/11 14:13
wuling510665:自己在這個社會上的平衡 發揮效用 才是比較好的 08/11 14:14
kohoccm2002:你眼中的台大是一個職業培訓所 進入了就是一個窄門 08/11 14:14
wuling510665:說真的 填志願又怎麼能把握填下去的就絕對是興趣? 08/11 14:15
kohoccm2002:而且僅限於本科系 還礙於不願浪費資源而不敢追夢 08/11 14:15
※ 編輯: afflic 來自: 1.160.39.47 (08/11 14:16)
kohoccm2002:說真的 這樣才真正浪費了每個人的人生機會! 08/11 14:15
spurs2120:看清楚自己的狹隘了嗎?沒有人否定課業的價值,但你眼 08/11 14:32
spurs2120:中只有課業,還好意思高談闊論台灣教育界的問題,殊不 08/11 14:32
spurs2120:知自己正以管窺天。 08/11 14:32
spurs2120:口口聲聲說不是只有課業,結果卻完全否定其他方面的價 08/11 14:34
spurs2120:值,豈不是自相矛盾? 08/11 14:34
Murasaki0110:看不到否定,倒是樓上像是本末倒置的那種人 08/11 14:51
uka123ily:其實大學本來就僅是一個發展學術場域,是後來走偏了。 08/11 16:53
uka123ily:所以做什麼工作,跟念什麼本來就沒有人說一定要有關。 08/11 16:54
afflic:無關的話四年就有點可惜... 08/11 21:17
KiloLumen:同意這篇,現在很多人把大學當義務教育在讀,其實假如真 08/12 19:11
KiloLumen:的對必修課一點興趣也沒有,佔著名額就是浪費資源 08/12 19:12
KiloLumen:當然能在大學的「試誤學習」之中知道自己志不在此,這是 08/12 19:12
KiloLumen:一件好事,但還是改變不了這是在浪費有限資源的事實 08/12 19:12