精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
: 你說,你支持兩性都當兵。 : 你又說,政治系的黃長玲老師和外文系的葉德蘭老師都「支持(樂見)」女性服兵役。 : 然而除了嘴巴上的支持,你們有行動嗎? 女生不用服義務役,這不是一個對女性的「利益」(縱使結果看起來像), 而是一種性別刻版印像所導致的結果。 輕視女性不把女性當作戰力、也逕自以為全部男性都身強體健保家衛國, 這樣的刻板印象同時籠罩在兩個性別之上。 我認為談論"不用當兵"是誰吃虧誰得意,這是沒意義的, 因為這終究是末端的表像,而不是問題的本質。 女性不用當兵,很爽! 但女性在戰爭歷史中也因為被輕視為非戰力,而被排斥在榮耀之外,這點又該怎麼說? 歷史上許多大戰如兩次世界大戰、南北戰爭,都有為數眾多女性參與, 她們一起上戰場,殺死敵人、用計俘虜敵人、也被敵人俘虜, 主流歷史卻對此之字未提,這難道也是女性的利益? 「女權團體應該要爭取女生當兵」,是一種倒果為因的講法, 跟向認為有殺人犯出現都是廢死團體的錯,有什麼差別= = 錯了一件事(把全部男性強逼進軍隊體系),再錯一件事(把女性也逼進去), 已經錯了的事情不會因此變成對的。 當然如果黑雲如果認為當兵應是全體國民的義務 而不是一種對男性的壓迫 就另當別論了... : 我請教一下,你覺得反同團體說:我們尊重同性戀,但是為了更重要的事情,例如榮耀上 : 帝所以我們不應該推動同性戀婚姻合法,因為有太多優先要做的事情了。 : 請問你可以接受嗎? : 當你說「現實考量」的時候,沒有人知道這是不是個「藉口」。 這點我覺得更怪了 如果黑雲認為不用當兵是「利益」,換而言之強迫當兵是一種利益的損害, 那你自己身為男性又為什麼不爭取? 又換而言之,當女性在為他們的利益損害而爭取權益的時候, 你作為另一性別既得利益者,這時候你又作了多少事? 你有沒有參與過爭取女性上空權的活動?還是只是嘴巴講個支持? 當民進黨議員說交大校長是給狗幹的妓女的時候,你有出來抗議嗎? 當彭華幹意淫乳癌患者的時候,你又在哪裡? 你為什麼不組織遊行抗議? 還是因為損害到的不是你,你就鍵盤推文一下,甚至根本沒有出聲? 說到底,你自己的嘴臉和你心目中的「只會爭取自身權益」的女性主義者, 到底有什麼差別呢? 你不覺得這種控訴很無限上綱嗎?你自己用同樣的標準檢視,你又作的多好? 然後真心不懂在募兵制成為主流政策,徵兵制即將走入歷史, 軍中女兵比例也節節上升的時代,到底為什麼還要繼續酸這個萬年戰文老梗... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.221.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1402119889.A.E83.html
bontobe:推。 06/07 13:46
LiuClaire:「被排斥在榮耀之外」 戰爭只有兩敗俱傷 沒有榮耀可言 06/07 13:48
bontobe:應該說戰爭跟兵役本身就有問題,只有男生要服兵役,但是戰 06/07 13:51
ScaryDriving:你的智商...一開始就說了「女性只爭權力不爭義務」 06/07 13:51
ScaryDriving:搞清楚狀況好嗎 06/07 13:51
bontobe:時女性並沒有被排除在戰爭之外啊,參戰或者死傷的女性也不 06/07 13:51
bontobe:計其數。 06/07 13:52
ScaryDriving:在那邊講先把利益爭完再談義務的根本是推卸責任 06/07 13:52
ScaryDriving:醜陋自私又假清高的嘴臉看了就討厭 06/07 13:52
bontobe:樓上我說了女性主義就認為戰爭跟兵役都有問題啊。誰跟你假 06/07 13:53
bontobe:清高?直接承認自己有厭女情結很難ㄇ 06/07 13:53
miel3330:嚷嚷著支持女性服兵役又說「pick the fight」不清高嗎 06/07 13:55
miel3330:我很支持喔 只是沒空 06/07 13:55
ambiance:推 拜託認為男性當兵是損害的人 去創一個「男權團體」 06/07 14:01
ambiance:爭取女性要服兵役好嗎? 女性主義者會很感激XD 06/07 14:03
ambiance:而且我覺得奇怪的是 如果認為兵役是不利益 為何爭取的不 06/07 14:03
iamarock:如果有關注社會運動就會對於pick the fight這件事很有感 06/07 14:05
ambiance:是男性不用服兵役 而是女性也要服兵役呢? 06/07 14:05
iamarock:要關注的事情太多了 根本不可能每件事都投入 06/07 14:06
ambiance:而且女性認為沒有投票權是一種損害 處理方式是爭取投票權 06/07 14:11
ambiance:來免除這個損害 而不是說你們男性也要受這種損害 所以也 06/07 14:12
ambiance:不能有投票權 06/07 14:13
Entropy1988:大家都不用當兵不就皆大歡喜了 06/07 14:17
Trillium:平等又不是啥都要一樣 06/07 14:17
ScaryDriving:喔 馬英九也說不選黨主席啊 空口開支票誰都會啊 06/07 14:20
Drizzling:推 06/07 14:21
ScaryDriving:大陸也支持民主法治啊 但現在沒空 06/07 14:21
Athene0702:暑舞營超讚大家快來ww 06/07 14:26
stepfish:推 06/07 14:35
endlesschaos:有沒有參戰跟是否被排除在戰爭外是兩個議題吧 現在 06/07 14:40
endlesschaos:不是在討論女性持續被排除參戰的這件事? 06/07 14:40
aki80:抗議pick the fight的那些人有沒有站出來幫忙過啊... 06/07 14:46
ScaryDriving:脈絡是:女性不爭義務->老師說他支持女性服兵役->說 06/07 14:53
ScaryDriving:說就算嗎->閉嘴!老娘說算就算,不爽你自己去抗爭 06/07 14:53
willy333:漢人:原住民團體嘴上說要爭取種族平等,結果都沒有顧及 06/07 14:53
willy333:漢人被壓迫的地方,不和我們一起被壓迫就是假平等啦! 06/07 14:54
ScaryDriving:不懂利益或不利益的在講什麼碗糕,說支持就可以當做 06/07 14:55
ScaryDriving:反駁的意見還蠻薄弱的 06/07 14:55
iamarock:到底有沒有搞清楚狀況啊 就說需要抗爭的事情太多了 06/07 14:56
iamarock:如果你願意出來幫忙真的大家都很高興 06/07 14:56
iamarock:然後你就只在這邊說你怎麼不多做一點? 06/07 14:57
iamarock:發文的人也只是一個人 你已為搞運動的人一天都有72小時? 06/07 14:58
iamarock:好像不把所有議題都參與過就不能出來說話一樣 06/07 14:59
lyviasun:推 06/07 14:59
m781115:自己的利益自己爭取! 06/07 15:00
aki80:覺得只爭取權利不爭義務很奇怪 那就出來幫忙爭取權利 就有人 06/07 15:00
iamarock:真的是不一起被壓迫就是假平等啦 06/07 15:01
aki80:有空去徵求義務了 不要只在旁邊晾著說怎麼這個不做那個沒有 06/07 15:01
yuuirain:推 06/07 15:08
anauwu:推 06/07 15:12
aesautica:你還真覺得服兵役是女性要有某些如此基本權利的義務啊 06/07 15:14
aesautica:要先被壓迫才有一些基本的權利 顆顆顆 06/07 15:15
johnnydepp:簡單來說,就是女權份子在服兵役議題上裝死 06/07 15:38
YummyKnicks:這不是之前的水桶三寶飯板主嗎? 06/07 15:39
AllenHuang:還好這傢伙沒當上CCR板主 不然CCR板又要大亂了 06/07 15:40
iamarock:如果這叫做裝死 那我想廣大版眾在各種議題上都是裝死 06/07 16:16
iamarock:甚至台面上看到的各種團體所發的各種聲明稿 通通是裝死 06/07 16:20
ponyon:推你 06/07 16:21
chicken08:推 06/07 16:21
lumber:推 06/07 16:45
johnnydepp:補推回來,你有道理 06/07 16:45
appoo:女生不用當兵也是之前男生決定的 06/07 17:09
BackTime:說這麼多,既然女權團體沒時間跟資源去處理兵役問題,對 06/07 17:22
BackTime:現況這麼不滿的男性怎麼不組建壓力團體開始自己的系統論 06/07 17:22
BackTime:述、宣講與遊說。一堆議題都這樣,只罵別人嘴砲/理盲, 06/07 17:22
BackTime:但那些看起來在意的不得了的人永遠只有鍵盤噓文沒有行動 06/07 17:22
BackTime:,這不是嘴砲什麼才是嘴砲。對比之下,在這方面護家盟顯 06/07 17:22
BackTime:然有行動力多了(?)。社會運動是要時間跟力氣的,自己在意 06/07 17:22
BackTime:的議題和權利自己爭取,很難懂嗎? 06/07 17:22
ScaryDriving:不認為女權團體支持女性服兵役 跟 希望女性服兵役 06/07 17:27
ScaryDriving:是兩回事 很難懂嗎? 06/07 17:28
kkkk123123:原po好發 06/07 17:52
greta1994:推! 06/07 17:53
gj942l41l4:我認為當兵是全體國民義務 是不是後段都不用看了? 06/07 18:08
gj942l41l4:不認為那是壓迫啊 "大家"都該一起負擔這個責任 06/07 18:10
gj942l41l4:另外說沒時間爭義務的論點更奇怪 為什麼權利一定放 06/07 18:18
gj942l41l4:在義務前面? 義務沒盡又怎麼讓人尊重你的權利? 06/07 18:18
stu88407:好啊 06/07 18:22
ichi2004:相當有見解 不淪為盲目反對 推 06/07 18:49
flypig7882:大家好,我們pick the fight,拿到想要的就洗洗睡囉 06/07 19:27
flypig7882:至於後續干我啥事 ^.< 06/07 19:28
iamarock:跳針的有看懂內文嗎? 06/07 19:34
swyoung:男生也有爭取男女都不用兵、也有支持女性上空權阿,鍵盤 06/07 19:38
swyoung:支持不是支持? 06/07 19:39
swyoung:照你那樣講,洪仲丘事件抗議軍中問題時前板主你在哪裡? 06/07 19:43
mividaloca:辛苦了 跟一堆極度厭女的人對話 可見當兵有多令人討厭 06/07 20:17
iamarock:樓樓上邏輯好奇怪噢 鍵盤支持當然是支持阿 有問題? 06/07 20:45
billliu14:推 06/07 21:26
bontobe:yummyknicks崩潰開始攻擊帳號 06/07 22:04
bontobe:阿阿噓錯等等補推 06/07 22:04
bontobe: 06/07 22:10
VVVV5556:bontobe你才是每篇都崩崩吧zzz yayaya 06/07 22:33
flypig7882:女權主義者只有像b大這種咖嗎? 06/07 22:35
bontobe:yayayaya 06/07 22:35
bontobe:野野野野野 06/07 22:35
bontobe:對了,我是女性主義者,不是女權主義者。弄懂我們再來。 06/07 22:36
flypig7882:高度好高R~ 06/07 22:37
bontobe:看對手啊,認真文寫完了,現在差不多這種高度即可。 06/07 22:40
skeric:真的好酸好棒rrr 06/07 22:48
skeric:用注音文的程度... 06/07 22:49
iamarock:只剩下用字可以酸惹 野野野野野 06/07 22:52
fakelee816:因為她也只推廢文 06/08 11:03
SuperPenguin:只爭權利不爭義務錯了? 06/08 13:35
iamarock:有人連有內容的正文都不看 被推廢文剛好而已 06/09 15:16