Re: [轉錄][新聞] 解放 台大女倡「腋毛T」

[Fashion0712 (4/27視小中友之夜)]

    先回答「以臺大名義從事活動」的問題。前面的同學也說了，
他們並沒有頂著臺大的光環從事活動啊，包括他們的網誌（大家
快去看，我覺得很精彩），也並沒有打著臺大的旗號從事這類活
動。當然，這是在ａ同學你的脈絡下去談的，因為你認為他們「
以臺大名義從事活動」，我就順著你的脈絡去談。事實上，如果
你在意的話，或許找記者抗議是比較確當的方法。

　　當然，在你的脈絡下，你害怕遭受「莫名的波及」，是很可
以理解的。然而，你指出「開記者會，難道沒有想到有這樣的後
果？」，你有沒有想過，同學本意與見報報導之間的意義斷裂，
並不是這些同學要承擔的責任？

　　我的建議是，如果你真的有一天－－或許明天就會－－遭受
「莫名的波及」，你很可以想一想，為什麼你的鄰居、父母，又
或諸般長輩，會有這樣的想法？

　　受到波及，我們不應當逆來順受是不是？

　　應當去了解他們怎麼會這樣想，這脈絡從哪裡來。好比鄰居
說︰「欸，你們臺大都吃飽太閒，搞什麼腋毛解放。」你很可以
說︰「為什麼你會這麼想，腋毛不能解放的理由為何？」（當然，
你更可以理直氣壯地說︰他們不能代表臺大，我也不能。）如果
鄰居回你︰「欸，不刮很不禮貌耶。」你很可以回他︰「為什麼
不禮貌？」他說︰「欸，這不是理所當然的嗎？有礙觀瞻啊。」
你就回他︰「不喜歡榴槤如你，可以要求經過水果攤的時候，老
闆把榴槤護貝起來，勿讓味道傳出來嗎？」

　　這不就好了嗎？

　　而不是摸摸鼻子，「是是是」，然後回來指責同學。

　　事實上，不只是腋毛，很多我們認為理所當然，反對它就是
是「吃飽太閒」的結構，都宜於用這樣的方法爬梳出他的脈絡。

　　有了脈絡，算是判斷的第一步吧。我看了他們的網誌，至少
他們提出了脈絡，很可以說服人。你要不要提出你的脈絡？

　　再從我們假想的，你的鄰居談起－－他如果很想解放他的毛，
他還會指責你「吃飽太閒」嗎？顯然不會。他很可能為了他被社
會視為猥瑣的愛好，在心頭悶了幾十年，而如今，好不容易盼到
有這樣的運動，也許他高興都來不及了，還指責你？會指責你「
吃飽太閒」的鄰居，通常根本不擔心他的毛，不是嗎？

　　無關自己利益的時候，人性傾向閉嘴。很多事情，爬梳脈絡
以後，都不是正確的事，都是壓迫與霸權，我們還是閉嘴，因為
那與我們無關。

　　好，講現實點，你怎麼知道以後你不會，落入被壓迫的那方
呢？你好像比較實際一些是吧，那我就說實際些︰如果你不能確
定這輩子不會落入被壓迫的一方（事實上我幾乎能確定你會，我
大膽猜測你不是白人男異性戀中產階級），那現在何不一起改變
能夠改變的事呢？

　　人是互相的嘛。

　　不能否認的是，所有的我們，都會有這樣的一個鄰居，屁顛
屁顛跟在我們身邊，指責我們「吃飽太閒」，「書不好好讀，專
拿納稅人的錢搞這種事」。

　　這個給你看︰http://tinyurl.com/ykrgg5t。當Rosa Parks
堅持不讓座的時候，是不是「吃飽太閒」？

　　「吃飽太閒」通常是壓迫者的辭彙。壓迫者的「好好讀書」，
隱藏的是後句的「為我（們）所用，報效國家。」在「好好讀書」
的同時，我們往往失去了爬梳脈絡的能力－－這個能力，人類少
說在啟蒙時代就擁有並善用了，那大學生呢？尤其是，領受了最
多國家資源的臺大學生呢？

　　脈絡的不能爬梳，現實的全然領受，以遮羞布掩蔽了少數人
的不開心、的哭泣、的被屠殺。然後所有好好讀書了的臺大學生，
不必有任何一點的關懷，旋即被社會同化，幾十年後……你也許
比你的鄰居賺了更多的錢，住了更好的宅子，然後呢？一樣你會
說出那句「吃飽太閒」。這樣的臺大與社會，你應該不想要吧？
你知道我聽到家教學生說「人妖都是變態」的時候，我有多擔心
嗎？

　　終歸一句話︰任何事情存疑，然後爬梳脈絡，最後決定對錯，
勿要人云亦云。

　　謝謝你聽我說。










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.217.2
推 hectorhsu:感覺是文學院的  舉例那段不太好
→ hectorhsu:就像小說裡很多設計的絕妙辯論  現實中其實講不贏
推 fallengunman:未看先推
→ hectorhsu:事實上就是大多數人聽完理由還是會堅持己見而已
→ Fashion0712:嗯嗯 謝謝樓上指教 事實上我也在學習如何好的論述^^"
→ Fashion0712:我還是新手 哈
推 hectorhsu:沒啦  只是想到小時候學金庸裡面的去跟同學辯
→ hectorhsu:結果講完還是沒結果  回家一肚子氣XD
推 wearytolove:原po是帥哥
推 hectorhsu:文筆很俊
推 HCNDK:念文院是不行喔.......還會特別被拿出來提........
推 hectorhsu:是稱讚啊@@這樣也不行..?
→ HCNDK:你看你一樓推文，像稱讚嗎？
→ bj26bj:還真看不出是稱讚XD 可能不是文院的吧
推 hectorhsu:喔喔XDD 我一樓推文忘記隔開  兩句話無因果
推 iambistro:原PO是文藝青年
推 lovekleber:推她們的blog 真的頗精采
→ hectorhsu:一讚文筆有文院特有的觸感  其次才說那段 ～
推 sherry613:講得贏啊為什麼講不贏 舉例是最容易讓人理解的方式了
推 hectorhsu:那都是理論啊 Orz 實際上遇到蕃的人~嗯..
→ hectorhsu:就像那句結尾的話後面還是會繼續回下去@@
推 sherry613:所以遇到番的人跟舉例的好不好似乎是無關。
推 HCNDK:文院特有的觸感？ 這什麼刻板印象啊...............隨你了。
推 hectorhsu:天啊＠＠ 連稱讚一下文院文筆獨特都有兩個人來酸
→ hectorhsu:NTU板越來越不適合講話囉~以後還是潛水吧
→ hectorhsu:還是我改口：文院文筆沒有特殊觸感、舉例舉得好一定贏
→ Fashion0712:欸欸，大家不要這樣嘛，有點失焦XD
→ hectorhsu:哪可能啊= = 舉例舉好就會辯論贏  板上這麼多回文哪來的
推 mainengre:筆戰要說服的對象是旁邊湊熱鬧的鄉民，不是對手。
推 hectorhsu:我一開始說的是小學同學呀XD  當然不講理
→ hectorhsu:你要假設對方夠理性  舉例說服才有意義:p
推 camrivergimo:其實主角T版友應該是去睡覺了XD  他不見了
→ a761223:他去"解放"了 XD
→ squarestar:有錯字  有人發現嗎